(3 votos, promedio: 3,67 de 5)
Loading ...
La Unión Deportiva Las Palmas ha sancionado a Jonathan Viera, Vitolo y Tyronne con 1.000 euros por haber llegado a las 8:00 de la mañana al hotel de concentración en evidente estado de embriaguez, según adelantó el programa Ser Deportivos de la Cadena Ser. Aparte de ser sancionados económicamente, Tyronne ha sido bajado a Las Palmas Atlético y desde mañana mismo estará a las órdenes de Víctor Afonso.
Tras la consecución del Torneo de San Ginés, Paco Jémez permitió a sus jugadores salir tras la cena, siempre y cuando llegaran para el desayuno, y evidentemente en un estado óptimo para cualquier profesional del fútbol, no como llegaron los tres canteranos. Este acto también perjudica a todos sus compañeros, ya que hoy se entrenarán a las 18:00 horas en Barranco Seco, cuando en un principio tenían día libre.
Según confirmó el presidente en una entrevista a Radio Televisión Insular los jugadores “llegaron sin las camisas puestas, apestando a alcohol y a las 8 de la mañana”. También comentó que esta misma tarde, en la sesión de Barranco Seco, entrenarán apartados de sus compañeros.
En el caso de Vitolo es la segunda vez que se hace pública una acción de este calibre ya que el 15 de abril de 2009 fue apartado de Las Palmas Atlético por salir de fiesta antes de un partido tan trascendental como era el enfrentamiento contra el Fuerteventura.
Sobre Tyronne el presidente comentó que desde antes del partido frente a la Unión Deportiva Vecindario se le pensaba bajar al filial, incluso cuando aún estaban en La Palma, pero los capitanes hablaron con el entrenador para que le diera otra oportunidad. Además, Miguel Ángel Ramírez dejó claro que “esto no se puede permitir”.
Loading ...
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
He de comentar en nombre de familiares y amigos de estos chicos lo siguiente, he hablado con alguien que trabaja en el hotel donde los chicos se hospedaron , el cual me comento lo siguiente , cuando los chicos llegaron , cinco minutos antes habían llegado otro grupito , los chicos llegaron a las 7:45 no a las 08:00 como se comenta, que entraron en el hotel , entraron sin mucha algarabía , hablando , de lo bien que lo pasaron y alguna risas, que solo Jonathan Viera , iba sin camisa (cosa normal por el calor que hacia) y lo mas sorprendente , es que , en la recepción , no había nadie , de La Unión Deportiva Las Palmas, entraron y se dirigieron a sus habitaciones.
A la mañana siguiente , comenzó el calvario para estos chicos, según me comenta, uno de ellos llego impuntual al desayuno.
Mi pregunta es , que si esa noche, no se les paro y pregunto por su estado , como pueden decir lo que se ha dicho.
Segundo , si se les paro en otro sitio , por que no se les amonesto en el club , sin dar tanto bombo a esta cuestión disciplinaria.
Tercero como una cuestión de nivel interno de un club a podido alcanzar este nivel mediático.
mira soy de las palmas desde que tengo uso de razon y me parece una falta de respeto que jugadores en los que se deposita una confianza vengan a las 8:00 de la mañana con blusa o sin blusa eso es lo de menos.SI QUEREMOS LLEGAR ALTO MAS ESFUERZO Y MENOS MARCHAS.
Lamento que don Miguel Ángel , no haya interpretado correctamente lo que yo quería decir, o no haya leído bien mi comentario. A veces leemos lo que “queremos entender nosotros” y no lo que “quieren decir los otros”. Lo de hablar correctamente el castellano, me refiero al actual no al antiguo en desuso, ¿ha visto Vd. en todo lo que he escrito que hable de Vosotros, en vez de ustedes?, ¿Os habéis creído, en vez de ustedes se han creído?. En fin, que pido disculpas a quien se sienta ofendido, no por haber tenido yo la intención de ofender, y aclarar que nunca he dicho que el castellano local que hablan los isleteros sea incorrecto. Todo salió a cuento de su comentario criticando a alguien que dijo vosotros, creéis, y no recuerdo que más. Por último felicitarle por su erudición, y aclarar que nací en Tenoya (Las Palmas de Gran Canaria), en una casa casi totalmente rodeada de plataneras, que lo de -99-isleta, es por haber trabajado muchísimos años en las calles de Juan Rejón y Tecén, tener infinidad de amigos del barrio y ser simpatizante, toda la vida, del Real Club Victoria, como mi padre que e.p.d. (aunque no socio), y por lo tanto grancanario (no canarión) desde un montón de generaciones atrás. Lamento que la polémica haya derivado a cosa distinta del tema que nos ocupa por la noticia.
Es verdad que los 3 chicos necesitan ayuda al igual que una gran parte de la juventud canaria. Su problema es que se les ha dado una gran oportunidad y la han desaprovechado en primera instancia. Espero que la aprovechen en el futuro. En cuanto a La Isleta, tiene una Biblio Municipal pequeñita en la calle La Naval en el lateral de la gasolinera. Para el que vive cerca puede estar bien, pero para el que vive en el otro extremo no le vale para nada. Hasta hace unos meses había una mediateca en la Plaza del Pueblo, siendo el único barrio de la ciudad que tenía 2 instalaciones de ese tipo, pero luego cerraron la mediateca. Había, hay, un grupo que llevaba años intentando convertir el edificio de la antigua “Junta de Obras del Puerto” en un centro cultural pero al final lo hicieron comisaría. Ahí siguen reuniéndose junto al mural unos cuantos días a la semana, pero la verdad es que el movimiento ha decaído bastante. En África hay un proverbio que dice que para educar a un niño hace falta toda la tribu y si actualmente los valores que priman en la sociedad van en contra de la educación pues al final pasa lo que pasa. Y que conste que digo todo esto sin tratar de justificar a los tres y pensando también que hubo otros más en la concentración que teniendo su misma edad se comportaron correctamente. Soy de los pocos abonados que todavía resisten. Creo que la última vez que nos contaron éramos 5.800. Siendo tan optimista como para seguir siendo abonado reitero que espero que recapaciten y aprovechen la oportunidad que todavía se les da. Disculpas otra vez por la extensión
Pues yo también soy de la opinión de que te “columpias” o te pasas un par de “pueblecitos” (aunque también podría decir: “pueblitos”). Los que denostas como “vosotreantes” , pueden ser tan canarios como tú, solo que han recibido una instrucción , y cuando se expresan por escrito, en un medio de alcance general como es un periódico, en absoluto es censurable que utilicen el vosotros, como el empleo correcto de las consonantes. O es que para ser buen canario es obligado escribir Saragosa o cosina, por ejemplo, porque ésa es nuestra pronunciación? No jeringues hombre, y nadie te enmendará la plana.Cada cual se expresa como le dá la real gana, siempre que lo haga correctamente y sin ofender a nadie.Tan correcto es expresarse trascribiendo las palabras como las pronunciamos o hacerlo de forma más académica. No descalifiques sin motívo ni añadas tildes de mal canario a quien no lo haga como tú.Saludos.
ebrios y sin camisa. que imagen mas dantesca para un club de futbol de la liga profecional. dios mio de mi vida, cuando lleguen los carnavales. espero que no les canten esa de sabina que dice y nos dieron las 10 y las 11 las 12 la 1 las 2 y las 3 y al amanecer nos encontro el presi el presi.
el que yo vosetree,se refiere a que llevo 20 años viviendo en asturias,y como quiera que sea se te pega,es verdad que todos no tuvimos las mismas oprtuninades,o no quisimos,lo intentamos con nuestras faltas de ortografia y todo,pero fue lo que dije antes,por que a esos chavales no se les ayuda en vez de hundirlos,que hace falta?centros culturales en los barrios,deportivos y demas.uno de la isleta
En primer lugar cuando ayer contesté a Juan Carlos pensaba que lo hacía a un canario que “vosotreaba” como algunos hacen porque se avergüenzan de su forma de hablar y, lo que es peor, piensan equivocadamente que el habla canaria es incorrecta. Si no era así como me dice 99-isleta, aunque todavía no me queda muy claro, pues lo siento. Lo que también siento es el resto de la contestación de 99-isleta. Aparte de insultarme una vez (prepotencia) y media (cuasi ignorancia), cosa que yo no hice, además me sale con comentarios que no vienen a cuento: que si en la Isleta hay peninsulares completamente integrados, que si los de Tenerife nos han endilgado lo de “canariones”. Lo que veo es que defiende mucho a los peninsulares, cosa que me parece bien y, al mismo tiempo, hace todo lo posible para que los canarios nos enfrentemos entre nosotros, cosa que ya se imaginará lo que me parece. Por último, donde si queda retratado por completo es cuando dice, palabras textuales “que en La Isleta también se habla correctamente el castellano ya que de hecho viven muchas personas procedentes de la Península”. O sea, que sólo los peninsulares y los canarios que vosotrean hablan correctamente el castellano en La Isleta y el resto, los canarios que utilizamos nuestro habla no hablamos correctamente el castellano. Tamaña ignorancia, voto a bríos. El ustedes “canario” proviene del castellano medieval “vuesas mercedes”. Más castellano correcto imposible. Además en el mundo este castellano “incorrecto” lo hablan cerca de 500 millones, incluidos canarios, andaluces, extremeños, etc.. ¿Y cuando un peninsular dice “la dije” en vez del correcto “le dije a ella” que usa el canario? A nadie se le ocurre corregir a un argentino que en pleno Valladolid diga “tenés” en vez del correcto “tenéis”, pero a muchos peninsulares, y hablo por experiencia propia, y canarios “vosotreantes” les encanta corregir el habla de un canario en plena Isleta. ¿Qué eres tú, 99-isleta peninsular “corrector” o canario “vosotreante”? Si eres lo primero te recomiendo el artículo de Gonzalo Ortega Ojeda en La Provincia del 15, página 55 y si lo segundo el libro “Psicología del hombre canario” enterito de Manuel Alemán Álamo donde se habla del canario que se avergüenza de serlo. Discúlpenme la extensión. Tengo que trabajar, es probable que no pueda ver ninguna contestación más. Si es así, lo siento y espero no haber ofendido a nadie.