Escrito el: 04 Marzo 2010 22:17 | Autor: Néstor Cebrián | Archivado en: General | Sin comentarios »
“Con el fin de incentivar el apoyo al equipo en la fase más comprometida de la temporada, el consejo de administración de la UD Las Palmas pone a disposición de cada abonado hasta dos entradas al precio de tres euros cada una.”
Nota de prensa de UDLasPalmas
Cada final de temporada, solemos asistir a este tipo de iniciativas. La directiva, consciente de la importancia del apoyo del graderío, quiere primar al aficionado para que se acerque al estadio. Aunque también le puede estallar en las manos. Que se lo digan a Juan Carlos I ‘El Aristocampechano’. Me pareció oírle a un tal Jack Daniels en un bar, que un tal Johnny Walker le dijo, que tras el concierto de silbo que le dedicó el público en Valencia y Bilbao, ‘Su Majestad’ quiere que la próxima Copa del Rey la entregue ‘Rita la Cantaora’ montada en bicicleta. Esperemos que si no sale bien la apuesta, el siguiente partido en casa de la UD, la directiva no lo declare Día del Club.
Un saludo.
Escrito el: 13 Febrero 2010 21:22 | Autor: Néstor Cebrián | Archivado en: General | Sin comentarios »
Hoy ha muerto DON Luis Molowny. Hoy Las Palmas es menos amarilla que ayer. Hoy el cielo brilla más que ayer. Que en paz descanse.
Un saludo muy triste.
Escrito el: 08 Febrero 2010 14:47 | Autor: Néstor Cebrián | Archivado en: General | Sin comentarios »
Nuestro querido deporte falleció. Mil maldiciones gitanas caigan sobre nosotros. Lo asesinaron a la salida de un partido, en la puerta cero. Con todos nosotros de testigo. A cara descubierta, lo acuchillaron, y tiraron la navaja a la primera basura que vieron. Saben bien, que la policía no iba a investigar al futbolicida. A nadie le importa ese viejo trovador. Sólo tenemos ojos para ese malencarado y maleducado que explica con palabras de no más de tres sílabas que el árbitro, que debía ser el taquillero, se convirtió en el principal actor de la función. La mala suerte, en la co-protagonista. Y las filias fobias, en sus directores.
A nadie (menos a José Carlos Álamo) le preocupa el juego, las fortalezas y debilidades de los conjuntos, sus variantes tácticas. Cómo juegan en casa y cómo fuera. Cómo lo hacen con el resultado a favor, en contra, o mientras se va empatando. Cómo atacan a la contra, cómo en estático. La importancia de los laterales. Los intercambios de posición. O de cómo se gestiona un club, los entresijos de ese mundo tan opaco. Las fichas de los jugadores, o sus historias personales de superación. Esas cosas de las que no tenemos ni idea y nos gustaría conocer un poco.
Faltamos el respeto al rival, silbamos su himno, sólo nos importa su aniquilación ‘deportiva’. No nos gusta este deporte. No nos engañemos. Nos gusta que nuestro equipo gane. Ya está. Que nuestro héroe de turno marque gol, si no lo despellejamos antes. Que nuestro villano sea abatido por nuestros centrales. Y es que el fútbol empezó a morir el día en el que la picaresca se convirtió en la forma más bella de ganar. El día que elegimos ganar de penalti injusto en el minuto 90.
Un saludo.
Escrito el: 25 Enero 2010 02:24 | Autor: Néstor Cebrián | Archivado en: General | Sin comentarios »
Interesante el reportaje de ‘Informe Robinson’. Entre varios temas, uno, sobre el Atlético de Madrid, su historia reciente con pinceladas sobre su época dorada. Y tras verlo, piensas, maldita sea, ¿Qué pasa con el Atlético de Madrid? Nadie duda de la grandeza histórica de ése conjunto. Pero a día de hoy, en términos prácticos, no está entre los tres más importantes. Como siempre proclaman. De hecho ese honorífico “tercer equipo de la Liga” que para mi gusto no existe, se difumina entre Valencia, Sevilla, Bilbao, y el propio “pupas”. Los dos primeros en la práctica, los segundos en el romanticismo.
Pero este Atlético convulso fue el segundo club del país hace no mucho tiempo, por encima del Barcelona. Disputó una final de Copa de Europa. Perdida de manera traumática. Hasta los años 70 tuteaba al Real Madrid. Pero a tal punto llegó la decadencia, futbolística y económica, que con una intervención judicial previa, el que fuera “segundo club de España”, acabaría perdiendo en Maspalomas frente al Universidad de Las Palmas. Quizá el momento más crítico de su trayectoria.
Su primer año en el “infierno” se saldó con una frustrante cuarta plaza. Así que se quedaron con Belcevú otra temporada. El equipo ascendió, y su entrenador Luis Aragonés comentaba que se necesitarían cinco años para volver a reverdecer los viejos madroños del Manzanares. Se quedó corto. Sevilla, Villareal, Valencia, y por supuesto Real Madrid, y Barcelona, han absorbido mucho del espacio rojiblanco, lo que afecta a la hora de competir por jugadores. Personalmente cuando pienso en el Atlético me viene a la mente, bipolaridad. Euforia/ Depresión. Fichan buenos jugadores, y muchos se pierden por el camino. Cualquier jugador va ser objeto de críticas. Encima, la dualidad Gil/ Propietario, Cerezo/Presidente, imagino desde fuera que no debe ayudar.
Curiosamente tras dos años consecutivos en Champions, el Calderón parece que siempre está punto de saltar por los aires. Uno no sabe si construyen, consolidan o deconstruyen (como diría Ferrán Adrià). Y quizá sea ése el problema, prácticamente se vive al año. Da la sensación de que quieren atajar, y acortar plazos de tiempo a base de cambios bruscos en el timón para satisfacer al público. Un dato. En los últimos 15 años, a la plantilla, la han entrenado 16 entrenadores distintos. De ellos tres fueron capaces de hacerlo al menos dos temporadas consecutivas enteras. Antic, Aragonés, y Aguirre.
Muestra de lo inestable del Atlético es lo siguiente, desde el año previo al descenso hasta la conclusión de la primera temporada en Segunda (tres temporadas) el club despidió a nueve técnicos. Sin embargo, el secreto y casi única seña de identidad, reside en lo pasional de una grada insatisfecha, y la tremenda presión que ejerce sobre el eslabón más débil. Porque esa afición tiene en sus cromosomas el recuerdo de aquel esplendor pasado. Y ahora, extraños tiempos, en el que los jóvenes festejan entrar en Champions, mientras los mayores resoplan.
Desde fuera parece un caso de “sencillo” diagnóstico. Osadamente podemos pensar que es un gigante con pies de barro y miras demasiado altas. Incluso se pueden intuir algún tratamiento. Un apartamento en Villa Paciencia con vistas al largo plazo.
Pero ¿No les suena la historia a algo? Aunque sea remotamente, no se parece a la UD. Mientras veía el reportaje del Atlético, pensaba que podría haber estar viendo a Las Palmas sin que hubiera diferido mucho, si no era Las Palmas debía ser Telde. Observaba su historia reciente y lejana, y a otro nivel, pero podría haber estado observando la nuestra. Escuchaba las opiniones de jugadores atléticos como Kiko y Gárate, y podría haber estado oyendo a Orlando y Castellano. Pero extrañamente, los rojiblancos parecían que estuvieran un poco más adelantados/degenerados que nosotros. Porque cuando hablaban del presente colchonero yo imaginaba un posible pero evitable futuro amarillo. No un presente.
La impaciencia y la mala gestión cortoplacista (provocada por la ansiedad) nos podrían llevar a ambientes muy cercanos al del Atlético actual, a nuestro nivel, en pocas temporadas. El reto de este club (UD), se verá en cómo da o encaja los golpes, y en cómo aprende de ello. No hablo solo a nivel de jugadores y entrenador. Comprobaremos si este proyecto a Primera fue una apuesta a una carta. O a un palo. Yo sigo creyendo que hay margen de mejora en esta plantilla, que no dará para un ascenso en 2010, pero si que mejore la posición de salida para el 2011.
Un saludo.
Escrito el: 03 Enero 2010 21:30 | Autor: Néstor Cebrián | Archivado en: General | Sin comentarios »
Temporada 2003/2004. El Real Madrid caminaba hacia un año glorioso con Carlos Queiroz al frente. Cuando se abre el plazo de fichajes, el FC Barcelona de los neófitos Laporta y Rosell ficha al medio centro Edgar Davids. En un partido agónico en casa del Sevilla de Caparrós, el conjunto catalán entrenado por un cuestionadísimo (y cesadísimo) Frank Rijkaard se impuso con mucha fortuna tras un solitario gol de Kluivert. Gracias en gran parte a la rabia/raza del holandés, pero sobretodo porque su incorporación liberó a Xavi de la posición de seis, acercándolo al área. Clave en lo que vendría después, a nivel de su club, selección y personal. Lo que le permitió influir (positivamente) mucho más en el juego de su equipo. Aquella suertuda chispa evitó un nuevo colapso blaugrana. Y fue la primera piedra del título que obtendría ese club la siguiente temporada. Aquel partido marcó una tendencia.
Así, existen muchos ejemplos de cambios de dinámicas. Por ejemplo, uno mucho más cercano, la llegada de Juan Manuel Rodríguez y el encuentro ante el CD Tenerife. Allí observamos un renovado Trashorras, junto a la irrupción de los Colunga, Santamaría, Samuel, Christian, los gemelos Suárez. A final de temporada se acabó en una excelente posición para el año siguiente, de haber mantenido los jugadores clave del bloque formado. Pero ni aquel Barcelona, ni aquella UD, consigueron el éxito al llegar Junio. El primero lo hizo a partir de la siguiente temporada, el segundo se deshizo en verano sin poder ver su potencial con 42 jornadas por delante.
Ante el Elche, bendita camiseta blanca con franja verde, se consiguió una buena victoria, importante, motivadora, y un par de adjetivos más que podríamos añadir. Pero por si misma, no deja de ser una victoria, tras una serie de resultados decepcionantes. Cierto que llega en un momento simbólico, primer partido de 2010. Cierto que lo hizo con muchas bajas, nueve. Cierto que nos enfrentamos a un mes complicado, tres partidos de cuatro fuera de casa. Pero no deja de ser una victoria, tres puntos. Si alguno piensa que ahora todo irá a mejor sin más, se equivoca. Si la UD mejora lo hará porque ha habido trabajo detrás, y cambios. Y no me refiero a nivel de alineación (sólo). En aquel Barcelona los hubo, en aquella UD que acabó séptima tras estar desahuciada, también.
Sigo pensando que hablar de luchas por el ascenso a día de hoy, por desgracia, se acerca a lo irreal. A lo pretencioso y a lo injusto. El discurso, y las aspiraciones, deben encaminarse hacia la formación de un bloque, de un estilo, de una ambición ganadora, de la creación de jugadores clave y su impacto en el juego del colectivo (los nuevos Trashorras, Colunga, Christian…). Porque esas cualidades traerán aspiraciones reales . Y a partir de ahí, retomar el objetivo. Sólo a partir de ahí. La semana que viene frente el Girona, si me apuran por encima de los resultados, resulta vital consolidar el juego de la segunda parte. Demostrando que el tercer equipo que recibe menos goles(junto a Cartagena y Nástic) puede marcar más de lo que ha venido haciendo.
Un saludo.
Escrito el: 25 Diciembre 2009 21:33 | Autor: Néstor Cebrián | Archivado en: General | Sin comentarios »
La verdad que lo pones difícil. Un paso adelante implica últimamente dos o tres hacia atrás. Vivimos de una época remota, magnífica, pero ese tirón ya está agotado. Se acabó la inercia. El pasado glorioso de poco sirve, la clasificación histórica no debemos usarla como la tirita que nos cure de todo. Aquellos éxitos deben servirnos de acicate. De un incorformismo patológico. No de aceptación de lo mínimo. Aunque lo mínimo no valga.
Puede que la UD no sea más que el reflejo de una sociedad estancada, que se contenta con que luzca el Sol, para disfrutar de la playa, menos mal que eso no depende de nosotros, mientras el futuro se vuelve más negro. El reflejo de las empresas que luchan por mantener el equilibrio establecido durante décadas y que van pudriendo nuestra economía, viviendo del boom de los 70. Sin aportar nada nuevo desde entonces. El reflejo de una clase política sin recursos, sin una ambición que vaya más allá del puto pleito insular y aliviar las cuentas de sus contribuyentes particulares. Emperrada en convertirnos en una ciudad mediocre, en una isla rezagada, en un archipiélago enquistado. Sin iniciativa, y sin ganas de tenerla. Incapaz e impotente.
Quizá tengamos lo que nos merecemos. Quizá nuestro pasado fue casualidad. (No lo creo). Queremos cantera, pero no queremos a nuestros canteranos. Los canteranos quieren oportunidades. Y aprovechan la mínima para emigrar. Da igual a dónde, o cómo, o cuándo. Para años después de errar, darse cuenta que sólo fueron queridos/odiados en casa. Porque sólo importaron aquí. Mis respetos hacia David García, brillante excepción. Y ahora nos venden un monumento a la cantera, aquella que llega a Internacional, la que no, que le den. Acto presentado por Silva. Jugador del Valencia, futbolista que no ha disputado profesionalemente ni un partido en la Isla. Un aplauso al listo del consejero mal aconsejado, así nos luce el pelo consejero. Suerte CB Gran Canaria. Propongo hacer otros bustos. Al empresario canario y llamar al Vicente Boluda. Al político canario y que la descubra Dimas Martín. O a Gran Canaria y traer al viejo decrépito que vomita basura en sus editoriales de cuyo nombre, como diría John Miguel Toschack de Cervantes, me resbala como agua en espalda de pato.
Me niego a pensar que este año no sea el comienzo de algo, de una construcción. Un ascenso real no se plantea sólo con dinero. Hay que quemar etapas. La primera, ganarte el derecho a ser aspirante. Formando un bloque. Todavía no llegamos a ese objetivo, se está a tiempo, y tenemos mimbres para ello. Por eso no entiendo que los jugadores no se cabreen, pueden dar más, pueden aspirar a más. Aunque el ascenso, está más lejos que hace un año. Así que me niego a creer el discurso vacío que intenta levantar el ánimo. El movimiento se demuestra andando. Los paños calientes de nada sirven hoy. Elche puede ser el primer paso para conformar un bloque con el que crecer durante 2010. Bonita ciudad lugar cargada de simbolismo.
Escrito el: 15 Diciembre 2009 02:51 | Autor: Néstor Cebrián | Archivado en: General | Sin comentarios »
Decía Michael Jordan “No hago las cosas a medias, porque sé que si lo hago, entonces sólo puedo esperar tener resultados a medias”. La mejora de debe basarse buena parte en la autocrítica. En la búsqueda de la raíz de los problemas se haya su solución. “Un punto fuera de casa siempre es bueno”, comentaba uno de nuestros futbolistas. Estas cinco palabras intranquilizan, a pesar de que probablemente el jugador buscaba lo contrario. Porque si de estar cerca de los de arriba se habla, viniendo de dónde venimos (siete puntos sobre los dieciocho últimos en juego), yendo hacia dónde vamos (cuatro partidos fuera de casa de los próximo seis), y estando dónde estamos (a siete puntos del tercero, y a dos del decimoctavo) el empate no es positivo. Pero esa afirmación se asienta sobre el concepto de ‘victoria en casa’, aspecto que desgraciadamente no se consigue desde el partido contra Rayo. Que lo investigue la Fiscalía también.
No creo que despidan a toda la plantilla por comentar “No estamos contentos con el resultado”. Además empatizaría con el público, y añadiría cierto grado de inconformismo al discurso, que no está de más. Porque quizá eso sea de lo que más desaliente al aficionado tras resultados como los de ayer. Una aparente no-crítica. En estos tiempos, mejor oír de los profesionales (y aficionados) valoraciones sosegadas completas y objetivas, que bienintencionados tópicos autocomplacientes. Para ellos (para nosotros).
Un ejemplo lo encontramos en el análisis radiografiado por Kresic en su primera etapa. Ojalá nuestro entrenador realice otro tan acertado como aquél. Que no se excluya, que tampoco se lo piense si de nosotros ha de comentar algo. Porque un club posee varias dimensiones que influyen en el resultados Plantilla-Institución-Aficionado-Medios. Y es que como decía el balcánico no existen varitas mágicas. Pero existen problemas y búsqueda de soluciones.
Un saludo.
Escrito el: 13 Diciembre 2009 05:59 | Autor: Néstor Cebrián | Archivado en: General | Sin comentarios »
Levanta UD. Arriba. No más excusas, no más propósitos de enmienda, y cambia. HOY te tienes que levantar. No te quedes en el suelo mientras los demás corren. No te derrotes tan pronto. Las buenas intenciones de Agosto no deben marchitarse en otoño. Así sin más. No podemos haber vuelto con tanta rapidez a mirar hacia abajo. A mirar atrás.
Aquellas arengas, aquellas caras pintadas parecen ahora demasiado lejanas, vistas con la distancia que da el tiempo, vacías y huecas. Sobreponte. Revisa de nuevos aquellos videos, mírate como afrontabas este año, recuerda aquellas sensaciones que parecen distantes y tráelas al presente. Tinta tu alma, no tu piel, así no se borrará con el agua de las tormentas que hay que atravesar.
Todavía te encuentras a tiempo de transitar por algunos senderos de gloria. Quizá se esté ya demasiado lejos, pero no desfallezcas tan fácil, no te des por vencida. Porque puedes dar más. Debes dar más. En el camino está la ilusión, ésa que ahora se escondió. Temerosa. La misma que mañana puede empezar a volver poco a poco. Susurrante.
Escrito el: 02 Diciembre 2009 02:35 | Autor: Néstor Cebrián | Archivado en: General | Sin comentarios »
La pasada tarde-noche del martes una noticia deportiva abría las cabeceras digitales nacionales. Una noticia que no es Messi y su balón de oro. “Expediente en España a varios futbolistas por el fraude de las apuestas” Tarde o temprano volvería a salir el ‘Las Palmas – Rayo’ de la temporada pasada. Y me lo huelo sobretodo en la prensa madrileña, sobre todo después del 1-0 dominguero + el título como mejor jugador de un azulgrana. No es que no quieran hablar del éxito del fútbol español. Pero a un nivel editorial y comercial igual nace más escribir del escándalo, y ellos están para vender más. Y en Barcelona tendrán la mente puesta en otro lado. Pero verdaderamente, el escándalo existe como tal. Un fraude 2.0. El primero de la era de las apuestas por internet.
Y ¿quién abre el fuego de la certidumbre? UD. A través de su web, ‘nuestra web’ se da oficialidad con nombres. Así lo recogen luego agencias y diarios web estatales. De esta forma comienza el cuerpo de la noticia en Udlp.es “Francisco Javier Suárez Lizano, Mario Gómez Atanet, Juan Carlos Ceballos Pinto, Raúl Lucha Hurtado, Francisco Medina Luna, Javier Monteys Verdaguer y Javier López Vallejo integran la lista hecha pública por Competición.” Rápido, sin especulaciones. Estos nombres harán historia en nuestro fútbol. Veremos qué tienen contra ellos.
Lo importante ha sido la velocidad del club. Y muy positivo. Opera con celeridad y habilidad. Utiliza las nuevas tecnologías para minimizar daños. Bravo. Sin nombres de por medio, los primeros en ser mentados en la especulación serían inevitablemente UD y Rayo (y el supuesto jugador anónimo que blablabla) Flaco favor cuando da la sensación de que los tiros van por otro lado. Ahora vemos que el foco se desplaza a un portero con cierta fama López Vallejo, y otros jugadores con menor nombre. Y ese cambio lo propicia Las Palmas. Mañana muy posiblemente se hable de UD, pero ya no seremos el candidato al Óscar, sino unos nominados a la iluminación.
Aparte de la peliaguda “decisión de incoar procedimiento disciplinario extraordinario al club amarillo”. Parece serio, en un corto periodo de tiempo llegará la traducción.Varias circunstancias positivas, primero la UD se muestra según salta la noticia, intuimos el mensaje de alguien que nada tiene que esconder, y segundo, ni un jugador amarillo. Otro punto negro, puede que el principal, ‘Piti’. Un jugador del Rayo (presumiblemente relacionado en el partido UD-Rayo) que ni siquiera jugó ese encuentro. Veremos si es coartada o testaferro.
PD El artículo que nos conoceremos al dedillo. Extraído de ElPais.com.
Artículo 34. Concurrencia de responsabilidades deportivas y penales.
1. Los órganos disciplinarios deportivos competentes deberán, de oficio o a instancia del instructor del expediente, comunicar al Ministerio fiscal aquellas infracciones que pudieran revestir caracteres de delito o falta penal.
2. En tal caso los órganos disciplinarios deportivos acordarán la suspensión del procedimiento, según las circunstancias concurrentes, hasta que recaiga la correspondiente resolución judicial.
En cada supuesto concreto los órganos disciplinarios valorarán las circunstancias que concurran en el mismo, a fin de acordar motivadamente la suspensión o la continuación del expediente disciplinario deportivo hasta su resolución e imposición de sanciones, si procediera.
3. En el caso de que se acordara la suspensión del procedimiento podrán adoptarse medidas cautelares mediante providencia notificada a todas las partes interesadas.
Escrito el: 22 Noviembre 2009 00:22 | Autor: Néstor Cebrián | Archivado en: General | Sin comentarios »
Ante todo, en casa, contra el colista se debe ganar, o al menos (qué menos) dar la sensación de que el rival sufrió mucho hasta el último segundo para sacar ese punto. Pero con una ambición controlada, sin las ansias desesperadas del herido de muerte, porque la UD no está herida de muerta. Habrá bajas importantes, puestas a punto en camino, césped vergonzante, u otras razones, pero estos partidos se deben jugar con una propuesta basada en el empuje que da la autoconfianza, no el miedo al fracaso.
Pero teniendo presente que la posibilidad en fútbol de derrota, de empate o de victoria existe siempre. Obvio. Hay que recordarlo, sobretodo en estos días de periodismo deportivo de máximos y mínimos. De encumbramientos y hundimientos.
Desde que se instauran los tres puntos por victoria se habla de la cacareada media inglesa. Ya saben, aquello de ganar en casa, empatar fuera. Cuatro de seis puntos en juego. Ganar 21 partidos y empatar otros 21, a lo largo de la temporada. Lo que se conseguirían 85 puntos. No está mal, 13 por encima de la cifra de los 72 puntos que marca ‘supuestamente’ el ascenso.
Precisamente nos encontramos en la jornada 13. Terminando el primer tercio de la liga. La UD no termina de engancharse, ni de desengancharse.
El segundo tercio de temporada comienza a definir los objetivos de los equipos. Dividiendo en tres partes la temporada (jornadas 14, 28, 42), y tomando los datos de la liga de segunda con 22 equipos, desde la temporada 97-98, podemos observar:
Malos datos.
-SIEMPRE ha subido al menos un equipo que estuviera entre los tres primeros al término de la jornada decimocuarta.
- NINGÚN equipo que estuviera a más de seis puntos en la jornada 14 consiguió colarse entre los tres primeros al concluir la temporada. Esa distancia máxima recortada la consiguieron Nástic en la temporada 2005-2006, Osasuna en la 1999-2000, y Las Palmas en la 97-98.
Datos positivos.
- De los 36 equipos que acabaron entre los tres primeros durante estos 12 años, 19 no se encontraban en esa posición al concluir el primer tercio, en torno al 53%.
-Tan sólo una vez los tres clasificados en la jornada decimocuarta jornada ascendieron. En el curso 2007-2008 lo lograron Numancia, Sporting y Málaga.
Buscamos en las estadísticas ‘algo’ que nos ayude a predecir el futuro, algunas tendencias que esbocen lo que está por venir. Aunque lo principal a día de hoy, es que el equipo debe mejorar, en juego y resultados para aspirar. Y que queda tiempo para crecer.
Si mentalmente el equipo mantiene la tensión en estas jornadas, el próximo tercio de la temporada se debe progresar. Basándose en la mejoría física de jugadores como Josico, Javi Guerrero, la confirmación de Guayre, y un sistema defensivo cohesionado. Y este tramo que viene ahora importa en un sentido mental, a parte de los puntos. La charcutería empieza repartir los números para los aspirantes, y entre ellos hay que estar.
Un saludo.