UD espejo de Gran Canaria

La verdad que lo pones difícil. Un paso adelante implica últimamente dos o tres hacia atrás. Vivimos de una época remota, magnífica, pero ese tirón ya está agotado. Se acabó la inercia. El pasado glorioso de poco sirve, la clasificación histórica no debemos usarla como la tirita que nos cure de todo. Aquellos éxitos deben servirnos de acicate. De un incorformismo patológico. No de aceptación de lo mínimo. Aunque lo mínimo no valga.

Puede que la UD no sea más que el reflejo de una sociedad estancada, que se contenta con que luzca el Sol, para disfrutar de la playa,  menos mal que eso no depende de nosotros, mientras el futuro se vuelve más negro. El reflejo de las empresas que luchan por mantener el equilibrio establecido durante décadas y que van pudriendo nuestra economía, viviendo del boom de los 70. Sin aportar nada nuevo desde entonces. El reflejo de una clase política sin recursos, sin una ambición que vaya más allá del puto pleito insular y aliviar las cuentas de sus contribuyentes particulares. Emperrada en convertirnos en una ciudad mediocre, en una isla rezagada, en un archipiélago enquistado. Sin iniciativa, y sin ganas de tenerla. Incapaz e impotente.

Quizá tengamos lo que nos merecemos. Quizá nuestro pasado fue casualidad. (No lo creo). Queremos cantera, pero no queremos a nuestros canteranos. Los canteranos quieren oportunidades. Y aprovechan la mínima para emigrar. Da igual a dónde, o cómo, o cuándo. Para años después de errar, darse cuenta que sólo fueron queridos/odiados en casa. Porque sólo importaron aquí. Mis respetos hacia David García, brillante excepción. Y ahora nos venden un monumento a la cantera, aquella que llega a Internacional, la que no, que le den. Acto presentado por Silva. Jugador del Valencia, futbolista que no ha disputado profesionalemente ni un partido en la Isla. Un aplauso al listo del consejero mal aconsejado, así nos luce el pelo consejero. Suerte CB Gran Canaria. Propongo hacer otros bustos. Al empresario canario y llamar al Vicente Boluda. Al político canario y que la descubra Dimas Martín. O a Gran Canaria y traer al viejo decrépito que vomita basura en sus editoriales de cuyo nombre, como diría John Miguel Toschack de Cervantes, me resbala como agua en espalda de pato.

 Me niego a pensar que este año no sea el comienzo de algo, de una construcción. Un ascenso real no se plantea sólo con dinero. Hay que quemar etapas. La primera, ganarte el derecho a ser aspirante. Formando un bloque. Todavía no llegamos a ese objetivo, se está a tiempo, y tenemos mimbres para ello. Por eso no entiendo que los jugadores no se cabreen, pueden dar más, pueden aspirar a más. Aunque el ascenso, está más lejos que hace un año. Así que me niego a creer el discurso vacío que intenta levantar el ánimo. El movimiento se demuestra andando. Los paños calientes de nada sirven hoy. Elche puede ser el primer paso para conformar un bloque con el que crecer durante 2010. Bonita ciudad lugar cargada de simbolismo.

Resultados a medias

Decía Michael Jordan  “No hago las cosas a medias, porque sé que si lo hago, entonces sólo puedo esperar tener resultados a medias”. La mejora de debe basarse buena parte en la autocrítica. En la búsqueda de la raíz de los problemas se haya su solución. “Un punto fuera de casa siempre es bueno”, comentaba uno de nuestros futbolistas.  Estas cinco palabras intranquilizan, a pesar de que probablemente el jugador buscaba lo contrario. Porque si de estar cerca de los de arriba se habla, viniendo de dónde venimos (siete puntos sobre los dieciocho últimos en juego),  yendo hacia dónde vamos (cuatro partidos fuera de casa de los próximo seis), y estando dónde estamos (a siete puntos del tercero, y a dos del decimoctavo) el empate no es positivo. Pero esa afirmación se asienta sobre el concepto de ‘victoria en casa’, aspecto que desgraciadamente no se consigue desde el partido contra Rayo. Que lo investigue la Fiscalía también. 

No creo que despidan a toda la plantilla por comentar “No estamos contentos con el resultado”. Además empatizaría con el público, y añadiría cierto grado de inconformismo al discurso, que no está de más. Porque quizá eso sea de lo que más desaliente al aficionado tras resultados como los de ayer. Una aparente no-crítica. En estos tiempos, mejor oír de los profesionales (y aficionados) valoraciones sosegadas completas y objetivas, que bienintencionados tópicos autocomplacientes. Para ellos (para nosotros).

Un ejemplo lo encontramos en el análisis radiografiado por Kresic en su primera etapa. Ojalá nuestro entrenador realice otro tan acertado como aquél. Que no se excluya, que tampoco se lo piense si de nosotros ha de comentar algo. Porque un club posee varias dimensiones que influyen en el resultados Plantilla-Institución-Aficionado-Medios. Y es que como decía el balcánico no existen varitas mágicas. Pero existen problemas y búsqueda de soluciones.

Un saludo.

Levanta

Levanta UD. Arriba. No más excusas, no más propósitos de enmienda, y cambia. HOY te tienes que levantar. No te quedes en el suelo mientras los demás corren. No te derrotes tan pronto. Las buenas intenciones de Agosto no deben marchitarse en otoño. Así sin más. No podemos haber vuelto con tanta rapidez a mirar hacia abajo. A mirar atrás.

Aquellas arengas, aquellas caras pintadas parecen ahora demasiado lejanas, vistas con la distancia que da el tiempo, vacías y huecas. Sobreponte. Revisa de nuevos aquellos videos, mírate como afrontabas este año, recuerda aquellas sensaciones que parecen distantes y tráelas al presente. Tinta tu alma, no tu piel, así no se borrará con el agua de las tormentas que hay que atravesar.

Todavía te encuentras a tiempo de transitar por algunos senderos de gloria. Quizá se esté ya demasiado lejos, pero no desfallezcas tan fácil, no te des por vencida. Porque puedes dar más. Debes dar más. En el camino está la ilusión, ésa que ahora se escondió. Temerosa. La misma que mañana puede empezar a volver poco a poco. Susurrante. 

UD abre el chorro

La pasada tarde-noche del martes una noticia deportiva abría las cabeceras digitales nacionales. Una noticia que no es Messi y su balón de oro. “Expediente en España a varios futbolistas por el fraude de las apuestas” Tarde o temprano volvería a salir el ‘Las Palmas – Rayo’ de la temporada pasada. Y me lo huelo sobretodo en la prensa madrileña, sobre todo después del 1-0 dominguero + el título como mejor jugador de un azulgrana. No es que no quieran hablar del éxito del fútbol español. Pero a un nivel editorial y comercial igual nace más escribir del escándalo, y ellos están para vender más. Y en Barcelona tendrán la mente puesta en otro lado. Pero verdaderamente, el escándalo existe como tal. Un fraude 2.0. El primero de la era de las apuestas por internet.  

Y ¿quién abre el fuego de la certidumbre?  UD. A través de su web, ‘nuestra web’ se da oficialidad con nombres. Así lo recogen luego agencias y diarios web estatales. De esta forma comienza el cuerpo de la noticia en Udlp.es “Francisco Javier Suárez Lizano, Mario Gómez Atanet, Juan Carlos Ceballos Pinto, Raúl Lucha Hurtado, Francisco Medina Luna, Javier Monteys Verdaguer y Javier López Vallejo integran la lista hecha pública por Competición.” Rápido, sin especulaciones. Estos nombres harán historia en nuestro fútbol. Veremos qué tienen contra ellos.

Lo importante ha sido la velocidad del club. Y muy positivo. Opera con celeridad y habilidad. Utiliza las nuevas tecnologías para minimizar daños. Bravo. Sin nombres de por medio, los primeros en ser mentados en la especulación serían inevitablemente UD y Rayo (y el supuesto jugador anónimo que blablabla) Flaco favor cuando da la sensación de que los tiros van por otro lado. Ahora vemos que el foco se desplaza a un portero con cierta fama López Vallejo, y otros jugadores con menor nombre. Y ese cambio lo propicia Las Palmas. Mañana muy posiblemente se hable de UD, pero ya no seremos el candidato al Óscar, sino unos nominados  a la iluminación.

Aparte de la peliaguda “decisión de incoar procedimiento disciplinario extraordinario al club amarillo”. Parece serio, en un corto periodo de tiempo llegará la traducción.Varias circunstancias positivas, primero la UD se muestra según salta la noticia, intuimos el mensaje de alguien que nada tiene que esconder, y segundo, ni un jugador amarillo. Otro punto negro, puede que el principal, ‘Piti’. Un jugador del Rayo (presumiblemente relacionado en el partido UD-Rayo) que ni siquiera jugó ese encuentro. Veremos si es coartada o testaferro.

PD El artículo que nos conoceremos al dedillo. Extraído de ElPais.com.

Artículo 34. Concurrencia de responsabilidades deportivas y penales.

1. Los órganos disciplinarios deportivos competentes deberán, de oficio o a instancia del instructor del expediente, comunicar al Ministerio fiscal aquellas infracciones que pudieran revestir caracteres de delito o falta penal.

2. En tal caso los órganos disciplinarios deportivos acordarán la suspensión del procedimiento, según las circunstancias concurrentes, hasta que recaiga la correspondiente resolución judicial.

En cada supuesto concreto los órganos disciplinarios valorarán las circunstancias que concurran en el mismo, a fin de acordar motivadamente la suspensión o la continuación del expediente disciplinario deportivo hasta su resolución e imposición de sanciones, si procediera.

3. En el caso de que se acordara la suspensión del procedimiento podrán adoptarse medidas cautelares mediante providencia notificada a todas las partes interesadas.