UD abre el chorro

La pasada tarde-noche del martes una noticia deportiva abría las cabeceras digitales nacionales. Una noticia que no es Messi y su balón de oro. “Expediente en España a varios futbolistas por el fraude de las apuestas” Tarde o temprano volvería a salir el ‘Las Palmas – Rayo’ de la temporada pasada. Y me lo huelo sobretodo en la prensa madrileña, sobre todo después del 1-0 dominguero + el título como mejor jugador de un azulgrana. No es que no quieran hablar del éxito del fútbol español. Pero a un nivel editorial y comercial igual nace más escribir del escándalo, y ellos están para vender más. Y en Barcelona tendrán la mente puesta en otro lado. Pero verdaderamente, el escándalo existe como tal. Un fraude 2.0. El primero de la era de las apuestas por internet.  

Y ¿quién abre el fuego de la certidumbre?  UD. A través de su web, ‘nuestra web’ se da oficialidad con nombres. Así lo recogen luego agencias y diarios web estatales. De esta forma comienza el cuerpo de la noticia en Udlp.es “Francisco Javier Suárez Lizano, Mario Gómez Atanet, Juan Carlos Ceballos Pinto, Raúl Lucha Hurtado, Francisco Medina Luna, Javier Monteys Verdaguer y Javier López Vallejo integran la lista hecha pública por Competición.” Rápido, sin especulaciones. Estos nombres harán historia en nuestro fútbol. Veremos qué tienen contra ellos.

Lo importante ha sido la velocidad del club. Y muy positivo. Opera con celeridad y habilidad. Utiliza las nuevas tecnologías para minimizar daños. Bravo. Sin nombres de por medio, los primeros en ser mentados en la especulación serían inevitablemente UD y Rayo (y el supuesto jugador anónimo que blablabla) Flaco favor cuando da la sensación de que los tiros van por otro lado. Ahora vemos que el foco se desplaza a un portero con cierta fama López Vallejo, y otros jugadores con menor nombre. Y ese cambio lo propicia Las Palmas. Mañana muy posiblemente se hable de UD, pero ya no seremos el candidato al Óscar, sino unos nominados  a la iluminación.

Aparte de la peliaguda “decisión de incoar procedimiento disciplinario extraordinario al club amarillo”. Parece serio, en un corto periodo de tiempo llegará la traducción.Varias circunstancias positivas, primero la UD se muestra según salta la noticia, intuimos el mensaje de alguien que nada tiene que esconder, y segundo, ni un jugador amarillo. Otro punto negro, puede que el principal, ‘Piti’. Un jugador del Rayo (presumiblemente relacionado en el partido UD-Rayo) que ni siquiera jugó ese encuentro. Veremos si es coartada o testaferro.

PD El artículo que nos conoceremos al dedillo. Extraído de ElPais.com.

Artículo 34. Concurrencia de responsabilidades deportivas y penales.

1. Los órganos disciplinarios deportivos competentes deberán, de oficio o a instancia del instructor del expediente, comunicar al Ministerio fiscal aquellas infracciones que pudieran revestir caracteres de delito o falta penal.

2. En tal caso los órganos disciplinarios deportivos acordarán la suspensión del procedimiento, según las circunstancias concurrentes, hasta que recaiga la correspondiente resolución judicial.

En cada supuesto concreto los órganos disciplinarios valorarán las circunstancias que concurran en el mismo, a fin de acordar motivadamente la suspensión o la continuación del expediente disciplinario deportivo hasta su resolución e imposición de sanciones, si procediera.

3. En el caso de que se acordara la suspensión del procedimiento podrán adoptarse medidas cautelares mediante providencia notificada a todas las partes interesadas.