| Blogs

Jorge, ¿estás ahí?

Escrito el: 02 septiembre 2010 09:40 | Autor: Miguel Hernández | Archivado en: General | 1 comentario »

Volvió como hijo pródigo con la responsabilidad de ser el futuro faro que alumbraría el juego de ataque de la Unión Deportiva Las Palmas. Sustituir a Roberto Trashorras no era tarea fácil pero las grandísimas cualidades de Jorge Larena amilanarían la marcha del gallego. Eso pensamos todos con su llegada. Dos temporadas después se confirma que el fiasco ha sido estrepitoso.

Porque ayer, en la dolorosa derrota en Pucela, Jorge se doctoró en la inopia que nos tiene acostumbrados. Volvió a ser un jugador intrascendente, un viandante desapacible, nulo en liderazgo y tremendamente desacertado. Me pregunté en qué estaría pensando cada vez que intentaba un pase de cuarenta metros. O cuando trataba de avanzar en horizontal conduciendo el esférico, zigzagueando a su propia y apática sombra. Trataba de combinar en corto, pero tampoco tenía suerte. No dio una de derechas. Marcó un penalti inventado. Poco más.

Eso último es grave. Jorge Larena lleva mucho tiempo sin aportar un gramo de su previsible valía. A mi parecer, y a riesgo de ser extremadamente tajante, Jorge ha perdido la ilusión en jugar al fútbol. Sólo así se entiende el porqué de su cuestionable estado de forma física, circunstancia no puntual a la que nos tiene acostumbrados. ¡Y de su continua desgana!

Por suerte, la prolífica cantera grancanaria sigue dando nombres y futbolistas en posiciones creativas. Ayer Vicente Gómez demostró en diez minutos tener más hambre que Jorge en toda su segunda etapa en el club. Y no exagero. Resulta paradójico que Vicente, un joven aplicado y aficionado del equipo amarillo desde su niñez, haya superado a su otrora ídolo en tan sólo un encuentro. Un triste símil de una trayectoria, la de Larena, abocada por su propia voluntad a un ocaso con fecha de caducidad: el 30 de junio de 2011. A no ser que demuestre lo contrario. Aunque sea por interés.

P.D. Del equipaje que lució ayer la Unión Deportiva Las Palmas en Pucela mejor ni hablamos. Y del partido menos.


Un halo de luz

Escrito el: 26 agosto 2010 00:18 | Autor: Miguel Hernández | Archivado en: General | 1 comentario »

¿Volverá el color al Estadio de Gran Canaria? / Foto: pcesarperez flickr

Dicen los expertos, barbudos y recalcitrantes letrados que es, en épocas donde la pasión se inmiscuye en la oscuridad, en las que las virtudes más inesperadas suelen brotar. Hablo de los brotes verdes, esos mismos por los que suspiran, alientan y verbosean nuestros honrados políticos gubernamentales. En nuestro contexto, y ante la incertidumbre que la pelota no logra despejar, son varias las razones para pensar en positivo en lo futbolístico. Con respecto al Consejo de Administración, debo referirme al artículo de Francisco Mayor. Define mi pensamiento a la perfección con pelos y señales.

Ha sido el de este año un verano lleno de incidentes en Pío XII. Han logrado ganarse –con méritos– la etiqueta de excelentes improvisadores. Primero fue un proyecto de cantera que tendrá mucho de apuesta, pero poco de planificación y reflexión; posteriormente el lateral mundialista –aka Dani Carril–, el negligente diseño de la pretemporada,  el requeridísimo botellón en Lanzarote o las reticencias del Presidente, por sus declaraciones, a realizar incorporaciones a una plantilla extremadamente inexperta para una categoría profesional. Por si fuera poco, ésta ha quedado debilitada tras las ventas de unos activos cuyos beneficios han ido a parar legítimamente a los bolsillos Miguel Ángel Ramírez, en concepto paliativo de su inversión para lograr el ascenso a Primera la pasada campaña. Todo es rocambolesco, fruto de la improvisación. Cualquiera que sepa interpretar entrelíneas podría sacar pomposas reflexiones.

Pero lo que vengo a defender aquí es a la Diosa Fortuna. A la creencia en que la arriesgada apuesta por la cantera va a salir a las mil maravillas. Que el último órdago de Ramírez nos será favorable. Que el fútbol español volverá a reconocer la distinción del fútbol de toque de Las Palmas. Que la generación de Juanpe, Vicente Gómez, Vitolo, Jonathan Viera y demás diablillos será venerada por la afición. Que por fin dejaremos de ser el hazmerreír de muchos. Que toca alegría.

Nos queda eso: la imaginación, la esperanza, el escepticismo. Que la pasión perdida un día rebrote, y con ella un halo de luz que logre iluminarnos. El fútbol nos ha dejado muchos sinsabores en los últimos años. Espero, aunque sea por error, que este año no suframos. Soy muy ingenuo, sí. Discúlpenme, es que soy de la Unión Deportiva Las Palmas.

Que ruede el balón. Y que no cese la crítica ganada a pulso.


El tapete verde de Siete Palmas

Escrito el: 21 agosto 2010 11:59 | Autor: Miguel Hernández | Archivado en: General | 2 Comentarios »

La Unión Deportiva Las Palmas iniciará el próximo sábado día 28 de agosto la competición regular de la Segunda División ante el Gimnástic de Tarragona y lo hará, nuevamente, en un césped que dejará mucho que desear. Las imágenes tomadas en la mañana de este viernes 20 de agosto son esclarecedoras.

Instantánea del viernes 20 de agosto de 2010. / Kenneth (foro udlaspalmas.net)

El ‘tapete’ del Estadio de Gran Canaria fue replantado a principios de julio, y presumiblemente, llegaría en perfecto estado al inicio liguero. Óscar Hernández, consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria garantizó tal extremo hace apenas una semana.

Viendo las imágenes, sinceramente, no sé que pensar. Espero que consideren que esta temporada el equipo está plagado de canteranos y que vamos a jugar a la pelota por ‘eso’ que parece césped.


El enigma del bobo

Escrito el: 17 agosto 2010 11:45 | Autor: Miguel Hernández | Archivado en: General | Sin comentarios »

Comprensión y apoyo. Estas palabrejas, tan incómodas y desbaratadas en el seno de la Unión Deportiva Las Palmas en las últimas temporadas, han sido citadas en el último spot de captación de abonados de la entidad de Pío XII por dos jugadores. Sus nombres son Vitolo y Jonathan Viera. Y de ellos –seamos ecuánimes– se espera mucho en la entidad. Tienen talento, clase y mala idea. Tres cualidades que, mezcladas en su justa medida, podrían dar grandes beneficios para ellos y para el club.

Este spot televisivo se hizo público el pasado 10 de agosto. Hoy es 16. Han pasado seis días solamente para darnos cuenta de lo arriesgado que es que vuelva la cantera. O por lo menos, que la apuesta sea a «todo o nada». Como escribió el compañero Martín Alonso, muchos confunden lo excepcional con lo natural. Y lo natural –añadiría–, para nuestra desgracia, es que ocurran, con canteranos de por medio, este tipo de situaciones embarazosas.

Los dos citados futbolistas, junto al joven Tyronne, llegaron en la mañana del lunes como auténticas cubas al hotel de concentración de los amarillos en Lanzarote. Paco Jémez les había dado la noche libre, en clave buenrollista tras haberse adjudicado el Torneo de San Ginés. La premisa era clara: los jugadores tendrían que llegar al desayuno. Y que la noche se la tomasen con moderación –aunque esto, sinceramente, no debería ni siquiera matizarse cuando se trata de jugadores profesionales–.

Llegaron sin camisa y con evidentes señales de embriaguez. Por desgracia –para ellos–, estaba Miguel Ángel Ramírez en la recepción pagando la estancia de los amarillos. Me imagino su cara, que, en el fondo, sería la misma que la de los miles de grancanarios que confiamos en ellos. Vergüenza y decepción. Al ver tal situación te dan ganas de tirar la toalla. O de darles dos buenas collejas. Y encima reincidentes los tres, ¡tiene bemoles la historia!

La Unión Deportiva Las Palmas ha apostado por la gente de la tierra. En ellos se confía. Pero dejando claro que las actitudes descerebradas, la infinita excusa de la juventud y la moda poligonera no son de recibo en un club señorial como el que les toca representar. Ahora tienen que ser hombres, asumir responsabilidades y honrar una camiseta por la que muchos suspiran en defender.

P.D. Si quieren imaginarse cómo estará Paco Jémez en estos momentos, sólo lean la entrevista realizada por el compañero José Mendoza al técnico amarillo la pasada semana. Pone, precisamente, a Jonathan y a Vitolo por las nubes.


El enigma del bobo

Escrito el: 16 agosto 2010 19:35 | Autor: Miguel Hernández | Archivado en: General | Etiquetas: , , | Sin comentarios »

Comprensión y apoyo. Estas palabrejas, tan incómodas y desbaratadas en el seno de la Unión Deportiva Las Palmas en las últimas temporadas, han sido citadas en el último spot de captación de abonados de la entidad de Pío XII por dos jugadores. Sus nombres son Vitolo y Jonathan Viera. Y de ellos –seamos ecuánimes– se espera mucho en la entidad. Tienen talento, clase y mala idea. Tres cualidades que, mezcladas en su justa medida, podrían dar grandes beneficios para ellos y para el club.

Este spot televisivo se hizo público el pasado 10 de agosto. Hoy es 16. Han pasado seis días solamente para darnos cuenta de lo arriesgado que es que vuelva la cantera. O por lo menos, que la apuesta sea a «todo o nada». Como escribió el compañero Martín Alonso, muchos confunden lo excepcional con lo natural. Y lo natural –añadiría–, para nuestra desgracia, es que ocurran, con canteranos de por medio, este tipo de situaciones embarazosas.

Los dos citados futbolistas, junto al joven Tyronne, llegaron en la mañana del lunes como auténticas cubas al hotel de concentración de los amarillos en Lanzarote. Paco Jémez les había dado la noche libre, en clave buenrollista tras haberse adjudicado el Torneo de San Ginés. La premisa era clara: los jugadores tendrían que llegar al desayuno. Y que la noche se la tomasen con moderación –aunque esto, sinceramente, no debería ni siquiera matizarse cuando se trata de jugadores profesionales–.

Llegaron sin camisa y con evidentes señales de embriaguez. Por desgracia –para ellos–, estaba Miguel Ángel Ramírez en la recepción pagando la estancia de los amarillos. Me imagino su cara, que, en el fondo, sería la misma que la de los miles de grancanarios que confiamos en ellos. Vergüenza y decepción. Al ver tal situación te dan ganas de tirar la toalla. O de darles dos buenas collejas. Y encima reincidentes los tres, ¡tiene bemoles la historia!

La Unión Deportiva Las Palmas ha apostado por la gente de la tierra. En ellos se confía. Pero dejando claro que las actitudes descerebradas, la infinita excusa de la juventud y la moda poligonera no son de recibo en un club señorial como el que les toca representar. Ahora tienen que ser hombres, asumir responsabilidades y honrar una camiseta por la que muchos suspiran en defender.

P.D. Si quieren imaginarse cómo estará Paco Jémez en estos momentos, sólo lean la entrevista realizada por el compañero José Mendoza al técnico amarillo la pasada semana. Pone, precisamente, a Jonathan y a Vitolo por las nubes.


Gracias, Márquez

Escrito el: 05 agosto 2010 11:03 | Autor: Miguel Hernández | Archivado en: General | Etiquetas: , | Sin comentarios »

especial_grande_600

Hoy la Unión Deportiva Las Palmas y Marcos Márquez confirmarán su desvinculación. Al ‘Matador’ le quedaban dos años de contrato más un tercero opcional. Sus momentos el club de Pío XII son imborrables. En udlaspalmas.net hemos tratado de hacerle un pequeño homenaje al último gran ídolo de la afición.

Que lo disfruten.


Preguntas invisibles

Escrito el: 28 julio 2010 12:52 | Autor: Miguel Hernández | Archivado en: General | 1 comentario »

1.- ¿Quién renovó a Marcos Márquez y Siro Darino por tantos años, sin entrar a valorar que tendrían una edad donde su rendimiento futbolístico sería, cuanto menos, cuestionable?

2.- ¿Cargará [el responsable de negociar esas renovaciones] con los 600.000 euros de los finiquitos de ambos jugadores (480.000 Márquez, 120.000 Darino)? ¿O se tratarán de ocultar? ¿Es un error? ¿O simplemente un derivado presupuestario imprevisible? ¿Se podría haber solucionado con anterioridad este enorme desfase económico?

3.- ¿Quién es el responsable de la campaña de abonados? ¿En qué escuela de Marketing y Bussiness aprendió que para vender correctamente un producto  hay que anunciarlo bajo el pretexto de “sufrimiento”? ¿Por qué se oculta el número de abonados?

Unas preguntas invisibles, supongo, que no se plantean el Pío XII. Lo digo con todo el cariño del mundo, la autocrítica brilla por su ausencia en Gran Canaria, y en nuestro querido club no iba a ser menos. Lo grave es que, aún sabiendo las preguntas, las respuestas no sean convincentes. O sean escudadas en nimias excusas que sólo reflejan incompetencia.


Prudencia con el proyecto de cantera

Escrito el: 23 junio 2010 01:37 | Autor: Miguel Hernández | Archivado en: General | Sin comentarios »

Mucha prudencia con el proyecto de cantera. Es muy bonito decir que vamos a volver a disputar la final de la Copa del Rey con un equipo repleto de canarios. No hay nada que ilusionaría más, siempre y cuando éstos tengan calidad y suden la deshonrada –por las últimas temporadas– camiseta del representativo. Soy de los que opina que no hay que mirar el DNI para jugar en la Unión Deportiva Las Palmas, pero que prefiere jugadores formados por el propio club bajo un estilo predeterminado. Pero también soy de los que dudan de un proyecto de cantera hecho por decretazo. Y me explico.

Un proyecto de cantera, como el que se habla ahora, no debe ser bajo un anuncio de cambio radical. Se debe dar entrada a los jugadores de forma escalonada, prudente y controlada. Dar la responsabilidad a chavales de 21 años en una liga competitiva como la Segunda División me parece arriesgarse en demasía. Es cierto que la austeridad manda, pero la inteligencia también debe hacerlo más allá de los intereses de volver a ilusionar a la afición con la mayor celeridad posible. Da sensación de poca enteraza, e incluso de improvisación. Algo grave en un club de fútbol donde absolutamente todos los movimientos deberían ser analizados y estudiados con minuciosidad.

En las últimas cuatro temporadas han promocionado contados jugadores de la cantera. Nacho Casanova, Francis Suárez, Sergio Suárez, Randy y Armiche. Que se hayan quedado en el primer equipo sólo los gemelos, y ya sabemos el rendimiento que han dado. Pues bien, en un solo año se da la posibilidad a cinco canteranos de tener ficha inamovible entre los grandes. Algo que no cuadra a la hora de promocionar futbolistas, incluso siendo una generación como la de Juanpe, Vitolo y Jonathan Viera proclive a grandes promesas, sigue siendo unas medidas, cuanto menos, exageradas.

Sin embargo, entiendo la postura de Miguel Ángel Ramírez. ¿Por qué no iba a confiar en un nuevo proyecto local después de haberse dejado los cueros en futbolistas de dudosa profesionalidad? Es lo más barato. En época de crisis hay que innovar, ver la oportunidad y arriesgarse. Confiemos en que esta nueva etapa salga, como mínimo, mejor que la anterior. Eso sí: si vuelven las vacas gordas, que se siga priorizando a la cantera. Que su utilización se limite a periodos de austeridad económica no es una opción tangible ni lógica. Y menos con un club históricamente dado a formar futbolistas de enorme calidad y valía.

P.D. Una entidad modelo en este sentido es el Sevilla Fútbol Club. Que le pregunten a Monchi. Por lo de la improvisación, digo.


Lágrimas de impotencia

Escrito el: 19 junio 2010 23:29 | Autor: Miguel Hernández | Archivado en: General | Etiquetas: , , | 1 comentario »

Ante el Nástic el gol fue de la afición

Ante el Nástic el gol fue de la afición

Por desgracia no pude estar en el Estadio de Gran Canaria en este sábado tan señalado. Los exámenes me amarran físicamente a Madrid, aunque mi cabeza y mi alma llevan varios días en Gran Canaria. Viví, aislado en temores, el encuentro a través de un majo enlace a la Televisión Canaria por internet. Una delicia de la tecnología esto del streaming. Los amigos y las llamadas telefónicas hicieron el resto.

Les hemos contado en udlaspalmas.net una semana apasionante. Llena de energía positiva que terminó con una asistencia espectacular al Estadio de Gran Canaria. Cerca de 30.000 personas se dieron cita en el recinto de Siete Palmas, una lección, como reconocía Jémez, de lo que es amar unos colores. El equipo amarillo no ha dado un solo argumento en estas últimas cuatro temporadas para justificar este respaldo. Pero ante el Nástic no se defendían argumentos ni dinámicas, se defendía los 60 años de un club histórico y la posibilidad, en el anhelo de los más adultos, de volver a ver al amado equipillo en latifundios de mejores bonanzas. Los ánimos del jugador número doce y el gol de Rondón hicieron el resto.

Entraremos de lleno a partir de este domingo en la crítica de un proyecto fracasado. Con todas sus letras. Es necesaria una reflexión profunda de lo que pasa en Pío XII. Más aún cuando me cuentan historias de héroes anónimos que, en su amor por este club, derraman lágrimas de impotencia.

Al término del encuentro la megafonía del Estadio explotó. Los habituales, como es menester, quisieron despedir al equipo como se merecían después 90 minutos de apoyo a ciegas y de una temporada insidiosa. La pañolada fue notable, los cánticos evidentes y las protestas airadas. El mismo Nicolás Ortega reconocía, sobrecogido por la intensidad del momento, la manifestación del aficionado de a pie.

Lo que no se puede tolerar en un club con la solera de la Unión Deportiva Las Palmas es el gesto complaciente y meditado por los mandamases de intentar acallar la legítima protesta de la afición. El Viva la vida de Coldplay poco menos resultaba un irónico mensaje después de tanto sufrimiento. Fueron muchos los que lloraron de impotencia por no poder expresarse libremente, por ver como al elevar sus críticas proporcionalmente subía el volumen de la megafonía.

Un gesto nada elegante de una entidad que comienza un nuevo ciclo. Tratar de mitigar el pensamiento del aficionado  no es la manera, ni mucho menos, de empezar con buen pie esta segunda etapa de Miguel Ángel Ramírez al frente de una entidad, que sí, sigue derramando lagrimones. No de alegría: de rabia. Una vez más se trata de ningunear a una parroquia, cansada de rezar el credo, que ha vuelto a demostrar que es el mayor tesoro que posee este club.

A levantarse que no hay nada que celebrar. Y mucho por cambiar.


1949 razones para mantenerse

Escrito el: 15 junio 2010 12:16 | Autor: Miguel Hernández | Archivado en: General | 1 comentario »

Muchas son las iniciativas que están surgiendo a raíz del trascendental –palabra manía que no engloba la importancia real- del último partido de la temporada ante el Nástic de Tarragona. Sí, el que nos jugamos el todo o la nada. Permanecer una temporada más en la Segunda División o dar con nuestros huesos al frío suelo de la Segunda B. Un pozo, al que, por desgracia, estamos habituados, circunstancia que exprime al máximo nuestra necesidad de mantenernos en la categoría de plata. Nuestra historia está en juego.

Entre las ideas para llenar el Estadio de Gran Canaria, y que sea la afición, una vez más, quien lleve en volandas hacia la victoria al triste séquito de Jémez, está la de precios populares, invitaciones o realizar tifos para dar colorido al grisáceo recinto de Siete Palmas. Toda aliento será bien recibido para un equipo que se juega la vida. Y también nos la jugamos nosotros. No lo olviden.

Pero quizá la que más me ha llegado, por sentimental, es la propuesta realizada desde el foro de udlaspalmas.net. Intentan buscar 1949 razones para no bajar a Segunda B. Y estoy seguro que las sobrepasaran. Les invito a todos a participar.

P.D. Olviden los artículos anteriores. Los retomaremos a partir del domingo.