Proyecto de Cantera

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
carloslp
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9183
Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
Ubicación: 110% ''Orlandista''

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por carloslp »

Heraklitos escribió:Y me parece bien, carloslp. Pero como digo, es lo que opina una inmensa mayoría, por lo que alguien tendrá que hacer de abogado del diablo y recordar que ese año Las Palmas Atlético estuvo más cerca que nunca de ascender a 2A y aportó jugadores al primer equipo que —como David Simón y Roque— fueron cruciales para el regreso a 1A.
Normal, y si fichas a lo más potable de Segunda "B" probablemente asciendas a Segunda pero pocos jugadores tengan potencial para jugar en Primera.
Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10189
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por Heraklitos »

carloslp escribió:
soto y fernandez escribió:Si no los lleva, porque no los lleva,si los lleva, es para que corran un ratillo,ja,ja,ja.
Es que llevarlos no los lleva. Que entrenen con el primer equipo, la verdad es que me importa poco si cuando hacen falta no les das la alternativa porque no te atreves. Oye, cada uno cree en la cantera a su manera.
No creo que el que se lleve a filiales a entrenar con el primer equipo sea algo menospreciable. Más bien es parte del proceso. Setién ha dado muestras de ser un técnico que concede oportunidades en función a lo que observa en los entrenamientos, por lo que también es una oportunidad que se ha de aprovechar.

Si la cosa no ha cambiado, las condiciones contractuales de los canteranos varían automáticamente con cualquier promoción al primer equipo. Es decir, que si un filial es llamado al entrenamiento del primer equipo automáticamente pasa a cobrar un tanto más (y probablemente también se aumente su cláusula de rescisión, como preocupa a soto y fernandez). Otro tanto si además entra en la convocatoria con el primer equipo, y otro tanto más importante si encima llega a debutar en partido oficial. Todas y cada una de estas decisiones cuestan dinero al club y tampoco es plan de tomarlas a lo loco por ver si suena la flauta.

Y soy el primero que celebraría ver filiales debutando con el primer equipo. Pero llevamos años exigiendo profesionalidad y nos sobran ejemplos negativos de lo que ocurre cuando intentamos precipitar los acontecimientos.
Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10189
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por Heraklitos »

Las Palmas es un equipo que tiene las narices que no tienen otros. Hablo de jugadores. Hacer jugar a futbolistas de la cantera que vienen de Tercera al primer equipo y romper con los tópicos. Aquí si ven un jugador bueno, tiran millas. Quique Setién hizo debutar a un jugador mío contra el Deportivo de La Coruña y estoy seguro de que no será el último.

Manolo Márquez

Técnico de Las Palmas Atlético
Avatar de Usuario
pitasabila
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13013
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por pitasabila »

Si Setién hubiera tenido narices, ante el Depor hubiera puesto a Eric Curbelo por Aythami antes de que lo expulsaran y a Erik Expósito en vez de poner a Tana de falso 9.
Avatar de Usuario
carloslp
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9183
Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
Ubicación: 110% ''Orlandista''

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por carloslp »

Como ya dije, cada uno confía en la cantera a su manera pero a mí no me vendan la moto. Hizo debutar a un jugador en el 89, ¡Vaya narices! Parecidas a las de Eusebio que le faltaba un lateral contra el Real Madrid en el Bernabeu y puso al del filial. Pero, oye, aquí participan en los rondos en el primer equipo. Todavía no están hechos para jugar y hay que esperar a los 25 años, como en nuestro próximo rival que 13 de sus jugadores son menores de 25 años, ¡Vaya locura!
Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10189
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por Heraklitos »

pitasabila escribió:Si Setién hubiera tenido narices, ante el Depor hubiera puesto a Eric Curbelo por Aythami antes de que lo expulsaran y a Erik Expósito en vez de poner a Tana de falso 9.
Desgraciadamente ese partido fue "planificado" por un Setién muy distraído por cuestiones extradeportivas. Hasta tal punto que la alineación y los cambios no fueron más que premios de buena conducta, bastante contraproducentes desde el punto de vista táctico.

Ya sabíamos que nunca va a anteponer un filial a un profesional. En eso decide el ex-futbolista: la Gestión del Vestuario prima sobre la Alineación y el Sistema. Por muy mal que mezclen Mau y Aythami los seguirá alineando juntos. Y como guinda un Montoro horrendo que pese a acabar el encuentro como central (13min.) no hace ni una entrada y solo recupera dos balones en todo el partido: el jugador que menos balones recupera de la UD, uno menos que el portero y los mismos que Tana (quien solo juega 10 min. y en punta).

Tras la expulsión de Aythami debió entrar Eric Curbelo, sí, y con la inclusión de bandas a pie natural —y el abuso de balones largos— poner a Tana en punta fue hasta ridículo. Más cuando había un delantero referencia en el banquillo.

Expósito y Curbelo debieron debutar por necesidad, y Benito del Toro debutó por adorno. Es un hecho.

Pero no me parece que dicho partido reflejase tanto una falta de confianza en los canteranos, lo cual sería triste, como una falta de criterio táctico, lo cual es muy preocupante.
canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15838
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por canarion_92 »

Márquez que no se engañe a sí mismo, poner a un jugador en el 89 no es dar una oportunidad de nada

Si al menos le pusiera en el 89 durante varios partidos pues mira, pero no, fue un partido puntual por las bajas
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 28581
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por soto y fernandez »

Lo mejor que le puede pasar al supuesto Proyecto de Cantera es que el Filial suba a 2ª B,y se mantenga.
Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10189
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por Heraklitos »

Lo mejor que le puede pasar al PdC —aunque no sea lo más deseable— es que el primer equipo se quede en agua de borrajas.

Mientras tanto, en una plantilla corta todavía cabe alguna remota posibilidad de participación en portería, laterales y punta. Más nada.
canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15838
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por canarion_92 »

Aunque haya plantilla corta, no veremos canteranos jungando a no ser que hayan bajas/sanciones y no quede más remedio

Si hay 18 jugadores del primer equipo disponibles viajarán estos, los canteranos como mucho a entrenar con el primer equipo

Por cierto, hoy Ronaldo Peña entrenó con el primer equipo
Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10189
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por Heraklitos »

canarion_92 escribió: Por cierto, hoy Ronaldo Peña entrenó con el primer equipo
Y el lateral derecho juvenil Isidro López.

Al menos movimiento hay.
Avatar de Usuario
Grancanario1981
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5344
Registrado: Jue Sep 24, 2009 12:05 am
Ubicación: Gran Canaria

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por Grancanario1981 »

Pues sí, totalmente de acuerdo, lo de Benito en el 89'', si que tiene narices..
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 28581
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por soto y fernandez »

Grancanario1981 escribió:Pues sí, totalmente de acuerdo, lo de Benito en el 89'', si que tiene narices..
Y sus decepcionantes apariciones en pretemporada también,un cagòn,imitando a el Zhar recortando y quitándosela de encima o al menos ese recuerdo tengo de aquel infumable torneo de verano en la costa levantina.Con los amateurs de 3ª es mas sencillo.
Avatar de Usuario
carloslp
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9183
Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
Ubicación: 110% ''Orlandista''

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por carloslp »

No me pareció decepcionante su papel ni el de la mayoría de canteranos.
Avatar de Usuario
osky
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17911
Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
Ubicación: GRADA SUR
Contactar:

Re: Proyecto de Cantera 2010/2011

Mensaje por osky »

Aqui el cagon no es precisamente Benito.
Responder