Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
UDLP49 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 2:21 pm
Las condiciones laborales son una mierda en todos los sectores, una limpiadora no va a ganar más por trabajar en unas oficinas en Las Palmas en vez de en un hotel en el sur.
Me tengo que creer que el empresario hotelero que explota a sus empleados va a empezar a poner sueldazos si monta una fábrica?
Claro que no, hombre (o mujer)
A lo que voy es que el turismo no es la panacea y que también habría que apostar por otros sectores, renovables, sector primario etc etc y no sólo turismo y más turismo, o por lo menos no apostar únicamente por el turismo de sol y playa que tanto daña al medio ambiente como ya puso el compañero arriba
Aquí parece que sólo importa el turismo y en mi opinión creo que habría que diversificarse más, ¿todos los canarios tenemos que trabajar en ese sector?¿Por qué? Si se está viendo que cada año está aumentando el número de turistas pero no desciende proporcionalmente el número de parados
A mí me parece bien que se le de esa cantidad a la UD. Creo que en los dos años años que hemos pasado en primera y la inmensa promoción que ha obtenido Gran Canaria estos años, valen mucho más que eso.
¿Qué vale mucho más que eso?
Con 1,6 millones el Cabildo te planta el "Gran Canaria" en las camisetas del Rayo, Sporting y Granada durante toda la temporada 15/16 (los 38 partidos), Y seguramente sobre para colocar spots publicitarios en varios medios de comunicación.
Yo no sé cómo hay gente que comulga con el mensaje de Ramírez, la verdad.
Si se habla de un aspecto puramente económico (obviando que el Cabildo no debería poner ni un duro en una SAD tan presidencialista como la UD), la UD es MAL negocio para el Cabildo. Lo es, lo ha sido durante muchos años y, si incrementan un patrocinio a todas luces fuera de mercado, lo seguirá siendo. Estamos hablando de que, proyectando el patrocinio a toda la temporada, el montante total es de 3,2 millones. ¡¡¡Y vale más que eso!!!
Si nos ceñimos a un aspecto emocional, no entiendo como se quiere sablar al Cabildo por portar "orgulla y desinteresadamente" Gran Canaria en la camiseta. E intentarlo sablar para ampliar un EGC al que jornada tras jornada le sobran 15.000 butacas o más. Vaya, parece que se le esté haciendo un favor a Gran Canaria cuando está siendo al revés.
Ya me dirás qué equipo de Primera tienen Tenerife, Fuerteventura, Lanzarote o La Palma y siguen batiendo récords de llegada de turistas.
Algunos se piensan que si se quita el Gran Canaria de la camiseta nos vamos a quedar en bragas y el sur de la isla va a parecer Chernobyl.
Lo respeto pero es demagogia pura. Las cosas no son como dices.
Yo el primero, estamos desviando el hilo. Mejor si queremos hablar de esto es hablar en un hilo para esto.
Respuesta TOP. Como no sé qué contestar, te suelto el comodín de que todo lo que dices es todo demagogia y tan ancho
Con 1,6 millones el Cabildo te planta el "Gran Canaria" en las camisetas del Rayo, Sporting y Granada durante toda la temporada 15/16 (los 38 partidos), Y seguramente sobre para colocar spots publicitarios en varios medios de comunicación.
Yo no sé cómo hay gente que comulga con el mensaje de Ramírez, la verdad.
Si se habla de un aspecto puramente económico (obviando que el Cabildo no debería poner ni un duro en una SAD tan presidencialista como la UD), la UD es MAL negocio para el Cabildo. Lo es, lo ha sido durante muchos años y, si incrementan un patrocinio a todas luces fuera de mercado, lo seguirá siendo. Estamos hablando de que, proyectando el patrocinio a toda la temporada, el montante total es de 3,2 millones. ¡¡¡Y vale más que eso!!!
Si nos ceñimos a un aspecto emocional, no entiendo como se quiere sablar al Cabildo por portar "orgulla y desinteresadamente" Gran Canaria en la camiseta. E intentarlo sablar para ampliar un EGC al que jornada tras jornada le sobran 15.000 butacas o más. Vaya, parece que se le esté haciendo un favor a Gran Canaria cuando está siendo al revés.
Ya me dirás qué equipo de Primera tienen Tenerife, Fuerteventura, Lanzarote o La Palma y siguen batiendo récords de llegada de turistas.
Algunos se piensan que si se quita el Gran Canaria de la camiseta nos vamos a quedar en bragas y el sur de la isla va a parecer Chernobyl.
Lo respeto pero es demagogia pura. Las cosas no son como dices.
Yo el primero, estamos desviando el hilo. Mejor si queremos hablar de esto es hablar en un hilo para esto.
Respuesta TOP. Como no sé qué contestar, te suelto el comodín de que todo lo que dices es todo demagogia y tan ancho
Marhuendancar.
Jajaja como siempre, no te gusta una opinión y ya empiezas a descalificar y ya soy no se que MAR. Nada cambia. No desviemos más el hilo
Lo respeto pero es demagogia pura. Las cosas no son como dices.
Yo el primero, estamos desviando el hilo. Mejor si queremos hablar de esto es hablar en un hilo para esto.
Respuesta TOP. Como no sé qué contestar, te suelto el comodín de que todo lo que dices es todo demagogia y tan ancho
Marhuendancar.
Jajaja como siempre, no te gusta una opinión y ya empiezas a descalificar y ya soy no se que MAR. Nada cambia. No desviemos más el hilo
Lee bien la cita que según tú hago de MAR. Si la encuentras, te doy un pin.
Lo de descalificar opiniones aplícatelo con eso de decir demagogo al compañero que te argumenta la opinión de forma detallada.
Muy buena la exposición realizada por el compañero Titán Amarillo acerca del patrocinio del Cabildo. Sobre todo deja ver que el Cabildo no ha sido tan malo con el equipillo como se quiere hacer ver.
Por otro lado, no puedo creer que AncarUD no capte la referencia realizada por ayozelahesa. No por exactitud, sino porque es obvio a quién menciona. Si la he pillado yo, tan complicada no es.
pitasabila escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 3:24 pm
Muy buena la exposición realizada por el compañero Titán Amarillo acerca del patrocinio del Cabildo. Sobre todo deja ver que el Cabildo no ha sido tan malo con el equipillo como se quiere hacer ver.
Por otro lado, no puedo creer que AncarUD no capte la referencia realizada por ayozelahesa. No por exactitud, sino porque es obvio a quién menciona. Si la he pillado yo, tan complicada no es.
Estoy un poco lento por lo que veo. Si me lo aclaras sería de gran ayuda.
AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:52 am
Eso si, pero tú dijiste que se promociona a una SAD no a Gran a Canaria. En cualquier caso, esa cantidad de dinero en promoción de Gran Canaria, solo es una parte de lo que se utiliza para ese fin. Para el resto de promociones no veo que nadie se queje. A mí me parece bien, vivimos de eso, directa o indirectamente.
Para el resto de casos podemos discutir si se destina mucho o poco dinero, correcto.
Lo que está claro es que en este caso particular se no solo se destina un dinero sino que se hace a una SAD que muchos pueden entender que es un patrimonio social en cierta medida pero que a día de hoy precisamente el mayor hecho criticable es que precisamente esté dando de lado a esa mayoría canaria.
Vamos, que me parece genial que el Cabildo se plante y no quiera escuchar lo que propone MAR hasta que este último deje de hacer caso omiso a la masa social del club.
Pero si el Cabildo no se planta, ya han dicho que van a revisar el convenio y que van a llegar a un acuerdo con la UD. Asique eso de que no quiere escuchar lo que propone Ramirez es falso!!!
Se va a revisar también el convenio con lo del estadio de gran canaria también dicho por angel victor torres... no sé que coño oye la gente para decir que el cabildo se planta, cuando lo que están diciendo es que van a llegar a un acuerdo con la UD, aquí la gente del foro está sacando las cosas de madres.
Ángel Víctor Torres comentó que no veía una prioridad lo del tema Naciente teniendo en cuenta que el estadio no se llenaba, que después se sienten a negociar es otra cosa pero la realidad es la que es.
Dicho esto, el Cabildo ha cumplido con el tema del patrocinio durante todos estos años y así pagar el crédito. Además de haberse comprometido a acercar las gradas pero claro fue Ramírez quien planteó hacer una Naciente nueva y ahí es donde quizás vienen los problemas.
A mi tampoco me parece lógico que el Cabildo tenga que sufragar gastos de la Ciudad Deportiva porque ya bastante están haciendo con el estadio. Es evidente que a ninguna de las dos partes les interesa dejar el EGC pero MAR tampoco puede pretender conseguir más de lo que históricamente le pertenece.
El jefazo supremo dando motivos para no ampliar la naciente. Si no van a bajar los precios porque irían los mismos, pues no tiene sentido que el Cabildo se gaste un dineral en una obra totalmente innecesaria.
A todas luces, la ampliación es innecesaria. Acercar sí es necesario para que nuestro principal foco de animación pueda estar más cerca de nuestros jugadores.
Pero el presidente sigue erre que erre en que no van a bajar los abonos. Pues entonces que no llore cuando el Cabildo no quiera aumentar el aforo de la Naciente.
Podrían arreglar un poquito el estadio. Los baños dan un poco de asco. Los depósitos de jabón están todos rotos menos uno. Se echa en falta una sala de lactancia. El acceso y facilidades a personas con problemas de movilidad es bastante lamentable. Y en el exterior han desaparecido casi todos los escudos de las puertas y las telas con el escudo de la UD que colocaron en su día arriba de los accesos se han ido rompiendo y han pasado de arreglarlo. Da imagen de dejadez.
