[Tema único] Estadio de Gran Canaria y Ciudad Deportiva

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
AncarUD
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7220
Registrado: Jue Ene 28, 2016 3:53 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por AncarUD »

canarion_92 escribió:
AncarUD escribió:
canarion_92 escribió:
Es que esa es la parida. El club no le regala nada al Cabildo, el cabildo estaría pagando más que antes a la UD y a cambio ese dinero extra se usaría para hacer la naciente, la ciudad deportiva etc. ¿Qué regalo es ese para el Cabildo? Si lo está pagando!!! Jajaja




Ahí está la tomadura de pelo, que intentes vender que al Cabildo la publicidad de Gran Canaria le saldría gratis cuando precisamente con el nuevo convenio estaría pagando más que antes es de coña
Mira tu ganas, no tengo ganas de seguir con esto. Al final el valor de la camiseta de la UD es nada por lo que se ve.
Vuelves a poner en mi boca palabras que no he dicho. De hecho ya habré dicho unas 4 veces que veo lógico que el Cabildo pague MAS dinero al club por patrocinar la camiseta, porque eso tiene un valor. Lo he dicho y ahí están los post. Pero como siempre entiendes lo que te da la gana y pones en boca de la gente lo que tú quieres

¿Que la UD merece más dinero por llevar el Gran Canaria en la camiseta? SI

¿Que esa cantidad de dinero debe ser la necesaria para los caprichos del club (40 millones en X años)? NO

Pero nada, sigue intentando hacer ver que estoy escribiendo otra cosa, igual convences a alguien
Por mi parte este tema está cerrado, contigo. No entiendo tu comportamiento y mucho menos comparto las cosas que dices.
Un saludo,
AncarUD
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7220
Registrado: Jue Ene 28, 2016 3:53 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por AncarUD »

Ache escribió:El retorno económico que da tener un equipo en primera división a una ciudad o región está en torno a los 20 millones de euros anuales. Teniendo en cuenta que somos una región que vive en mayor medida del turismo esas cantidades son mucho mayores. Y si esa camiseta con el nombre de Gran Canaria se la ponemos a un tal Boateng el valor es muchísimo mayor. No lo digo yo, lo dicen multitud de estudios de Universidades, cámaras de comercio, etc, organizaciones turísticas, etc.

No entro en si está bien o mal, pero el convenio de patrocinio Cabildo-Ud Las Palmas por la camiseta está muy por debajo del valor de mercado

http://deportes.elpais.com/deportes/201 ... 07822.html
https://iusport.com/not/8145/el-impacto ... -de-euros/
http://www.laprovincia.es/deportes/2013 ... 38371.html
http://www.elcomercio.es/gijon/201508/2 ... 32752.html
http://www.elconfidencialautonomico.com ... 93362.html
http://www.eleconomista.es/noticias/not ... ision.html
:plas: :plas: :plas:
MOJO
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2431
Registrado: Dom Oct 22, 2006 5:16 pm
Ubicación: El norte

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por MOJO »

Los 1.6 millones a los que hay que descontar los 400 mil por el uso del estadio (al final se quedan en 1.2 netos) tampoco es que me parezca la panacea incluso en segunda b. Además, que en segunda b estuvimos dos años. Leyendo algunos aquí parece que estuvimos una década en segunda b
canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15838
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por canarion_92 »

MOJO escribió:Los 1.6 millones a los que hay que descontar los 400 mil por el uso del estadio (al final se quedan en 1.2 netos) tampoco es que me parezca la panacea incluso en segunda b. Además, que en segunda b estuvimos dos años. Leyendo algunos aquí parece que estuvimos una década en segunda b
Cuando se firmó el convenio no se sabía el tiempo que ibamos a estar en Segunda B. De hecho no se sabía ni siquiera si el club saldría adelante. Tal fue la apuesta y la confianza del Cabildo

Ahora es fácil decir que 1.2 millones es poco, pero en aquella época y en la situación en la que estaba la entidad. Esa porquería de dinero era un pastizal y supuso muchísimo para el club

Que malo es el Cabildo que no me hace una Naciente enorme aunque no llene el estadio
Avatar de Usuario
pitasabila
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13076
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por pitasabila »

AncarUD escribió:
pitasabila escribió:
AncarUD escribió:
Pero es que es el club el que lo va a pagar. El dinero que ingrese por la camiseta la UD no lo va a ver porque se destina a las obras de un estadio que no le pertenece. Cuando esas obras finalicen, el cabildo o quien sea pagará por la camiseta de la UD y ese dinero se quedará en el club.
Ahora Seguiremos pagando un alquiler por el estadio y haciendo la reforma del estadio con el dinero que ingresará por la camiseta. cuando eso termine, el dinero se queda en el club lo ponga quien lo ponga. Por ese motivo es la UD la que paga las obras.
Es más, pongo en entredicho que el cabildo no tenga pronto problemas legales por no tener el estadio terminado y será la UD, a la que tambien le interesa la que pague esa obra. así que no creo que el club sea el mas necesitado.
Es como decir que si Cocacola paga x dinero por la camiseta de la UD y ese dinero se destina a la reforma, es cocacola la que paga la reforma del estadio.
Te voy a hacer una pregunta. ¿Crees que si no fuese debido al dinero del patrocinio, la UD Las Palmas llevaría a cabo las reformas del Estadio de Gran Canaria?

O formulada de otra forma: ¿sin el nuevo convenio de patrocinio, habría ampliación del Estadio?
Por su puesto que no, por supuesto que la UD no Reformaría nada de nada. No tiene ni dinero ni terrenos para hacer a corto plazo nada de eso (ciudad deportiva...). Es más creo que la UD está interesada en hacerlo para evitar errores del pasado y chapuzas del Cabildo para evitar multas por no tener sus infraestructuras en condiciones de seguridad. Por este motivo está dispuesta a sacrificar el dinero que aporta su patrocinador en tener unas instalaciones decentes aunque no sean suyas y por las que seguirá pagando un alquiler.

Ahora te pregunto yo, ¿crees que al cabildo le intenresaría dejar de tener la marca Gran Canaria en la camiseta de la UD para ahorrarse el dinero de patrocinio? Ahora mismo 1.5M€. Crees que el Cabildo si no fuera necesario realizar obras en sus instalaciones deportivas dejaría de ser patrocinador de una UD saneada y sin apuros económicos?
Por último, crees difícil para la UD LAS PALMAS encontrar un patrocinador que almenos iguale o supere ese 1.5M€?
Es que el problema es que es deber del Cabildo terminar las torres y realizar las reformas pertinentes en el estadio, como dueño de la instalación deportiva en cuestión. Por eso se empleará (en principio, luego las cosas pueden cambiar) el dinero del patrocinio para terminar el estadio. Lo paga el Cabildo, aunque el presidente diga que no, que lo paga el club.

No le interesa por temas de impacto económico en forma de turismo, pero eso no significa que el Cabildo tenga que tragar con todas las exigencias del club. Y mira, al final han cedido con el tema de la ampliación de la Naciente, cosa que no entiendo porque no existe necesidad de ampliación.

Por otro lado, el patrocinio viene derivado de la época de Segunda B, que había absoluta incertidumbre sobre el destino del club. Si quieren buscar patrocinio privado, que lo busquen.
AncarUD
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7220
Registrado: Jue Ene 28, 2016 3:53 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por AncarUD »

pitasabila escribió:
AncarUD escribió:
pitasabila escribió:
Te voy a hacer una pregunta. ¿Crees que si no fuese debido al dinero del patrocinio, la UD Las Palmas llevaría a cabo las reformas del Estadio de Gran Canaria?

O formulada de otra forma: ¿sin el nuevo convenio de patrocinio, habría ampliación del Estadio?
Por su puesto que no, por supuesto que la UD no Reformaría nada de nada. No tiene ni dinero ni terrenos para hacer a corto plazo nada de eso (ciudad deportiva...). Es más creo que la UD está interesada en hacerlo para evitar errores del pasado y chapuzas del Cabildo para evitar multas por no tener sus infraestructuras en condiciones de seguridad. Por este motivo está dispuesta a sacrificar el dinero que aporta su patrocinador en tener unas instalaciones decentes aunque no sean suyas y por las que seguirá pagando un alquiler.

Ahora te pregunto yo, ¿crees que al cabildo le intenresaría dejar de tener la marca Gran Canaria en la camiseta de la UD para ahorrarse el dinero de patrocinio? Ahora mismo 1.5M€. Crees que el Cabildo si no fuera necesario realizar obras en sus instalaciones deportivas dejaría de ser patrocinador de una UD saneada y sin apuros económicos?
Por último, crees difícil para la UD LAS PALMAS encontrar un patrocinador que almenos iguale o supere ese 1.5M€?
Es que el problema es que es deber del Cabildo terminar las torres y realizar las reformas pertinentes en el estadio, como dueño de la instalación deportiva en cuestión. Por eso se empleará (en principio, luego las cosas pueden cambiar) el dinero del patrocinio para terminar el estadio. Lo paga el Cabildo, aunque el presidente diga que no, que lo paga el club.

No le interesa por temas de impacto económico en forma de turismo, pero eso no significa que el Cabildo tenga que tragar con todas las exigencias del club. Y mira, al final han cedido con el tema de la ampliación de la Naciente, cosa que no entiendo porque no existe necesidad de ampliación.

Por otro lado, el patrocinio viene derivado de la época de Segunda B, que había absoluta incertidumbre sobre el destino del club. Si quieren buscar patrocinio privado, que lo busquen.
Discrepo enormemente. Al cabildo si que le interesa la promoción de Gran Canaria y hablar ahora de los tiempos de 2B no tiene sentido, cada momento tenía su contexto y este es completamente diferente.
Si es el cabildo el que paga las reformas, entonces la UD ingresará en sus arcas el dinero de patrocinio y lo podrá utilizar para otras cosas?
Avatar de Usuario
pitasabila
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13076
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por pitasabila »

AncarUD escribió:
pitasabila escribió:
AncarUD escribió:
Por su puesto que no, por supuesto que la UD no Reformaría nada de nada. No tiene ni dinero ni terrenos para hacer a corto plazo nada de eso (ciudad deportiva...). Es más creo que la UD está interesada en hacerlo para evitar errores del pasado y chapuzas del Cabildo para evitar multas por no tener sus infraestructuras en condiciones de seguridad. Por este motivo está dispuesta a sacrificar el dinero que aporta su patrocinador en tener unas instalaciones decentes aunque no sean suyas y por las que seguirá pagando un alquiler.

Ahora te pregunto yo, ¿crees que al cabildo le intenresaría dejar de tener la marca Gran Canaria en la camiseta de la UD para ahorrarse el dinero de patrocinio? Ahora mismo 1.5M€. Crees que el Cabildo si no fuera necesario realizar obras en sus instalaciones deportivas dejaría de ser patrocinador de una UD saneada y sin apuros económicos?
Por último, crees difícil para la UD LAS PALMAS encontrar un patrocinador que almenos iguale o supere ese 1.5M€?
Es que el problema es que es deber del Cabildo terminar las torres y realizar las reformas pertinentes en el estadio, como dueño de la instalación deportiva en cuestión. Por eso se empleará (en principio, luego las cosas pueden cambiar) el dinero del patrocinio para terminar el estadio. Lo paga el Cabildo, aunque el presidente diga que no, que lo paga el club.

No le interesa por temas de impacto económico en forma de turismo, pero eso no significa que el Cabildo tenga que tragar con todas las exigencias del club. Y mira, al final han cedido con el tema de la ampliación de la Naciente, cosa que no entiendo porque no existe necesidad de ampliación.

Por otro lado, el patrocinio viene derivado de la época de Segunda B, que había absoluta incertidumbre sobre el destino del club. Si quieren buscar patrocinio privado, que lo busquen.
Discrepo enormemente. Al cabildo si que le interesa la promoción de Gran Canaria y hablar ahora de los tiempos de 2B no tiene sentido, cada momento tenía su contexto y este es completamente diferente.
Si es el cabildo el que paga las reformas, entonces la UD ingresará en sus arcas el dinero de patrocinio y lo podrá utilizar para otras cosas?
Eso es lo que digo, que al Cabildo no le interesa que la UD deje de llevar el patrocinio de "Gran Canaria".

No, porque es el dinero del patrocinio el que va a servir para acometer las reformas.
AncarUD
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7220
Registrado: Jue Ene 28, 2016 3:53 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por AncarUD »

pitasabila escribió:
AncarUD escribió:
pitasabila escribió:
Es que el problema es que es deber del Cabildo terminar las torres y realizar las reformas pertinentes en el estadio, como dueño de la instalación deportiva en cuestión. Por eso se empleará (en principio, luego las cosas pueden cambiar) el dinero del patrocinio para terminar el estadio. Lo paga el Cabildo, aunque el presidente diga que no, que lo paga el club.

No le interesa por temas de impacto económico en forma de turismo, pero eso no significa que el Cabildo tenga que tragar con todas las exigencias del club. Y mira, al final han cedido con el tema de la ampliación de la Naciente, cosa que no entiendo porque no existe necesidad de ampliación.

Por otro lado, el patrocinio viene derivado de la época de Segunda B, que había absoluta incertidumbre sobre el destino del club. Si quieren buscar patrocinio privado, que lo busquen.
Discrepo enormemente. Al cabildo si que le interesa la promoción de Gran Canaria y hablar ahora de los tiempos de 2B no tiene sentido, cada momento tenía su contexto y este es completamente diferente.
Si es el cabildo el que paga las reformas, entonces la UD ingresará en sus arcas el dinero de patrocinio y lo podrá utilizar para otras cosas?
Eso es lo que digo, que al Cabildo no le interesa que la UD deje de llevar el patrocinio de "Gran Canaria".

No, porque es el dinero del patrocinio el que va a servir para acometer las reformas.
Pues entonces está clarísimo, es la UD la que va a pagar esas obras y no el cabildo. El cabildo le va a pagar a la UD por tener la marca Gran Canaria en la camiseta y con ese dinero se pagan las obras. El cabildo siempre gana, tendrá publicidad y por el mismo precio sus instalaciones maqueadas.
Avatar de Usuario
pitasabila
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13076
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por pitasabila »

AncarUD escribió:
pitasabila escribió:
AncarUD escribió: Discrepo enormemente. Al cabildo si que le interesa la promoción de Gran Canaria y hablar ahora de los tiempos de 2B no tiene sentido, cada momento tenía su contexto y este es completamente diferente.
Si es el cabildo el que paga las reformas, entonces la UD ingresará en sus arcas el dinero de patrocinio y lo podrá utilizar para otras cosas?
Eso es lo que digo, que al Cabildo no le interesa que la UD deje de llevar el patrocinio de "Gran Canaria".

No, porque es el dinero del patrocinio el que va a servir para acometer las reformas.
Pues entonces está clarísimo, es la UD la que va a pagar esas obras y no el cabildo. El cabildo le va a pagar a la UD por tener la marca Gran Canaria en la camiseta y con ese dinero se pagan las obras. El cabildo siempre gana, tendrá publicidad y por el mismo precio sus instalaciones maqueadas.
Es el dinero del patrocinio el que va a servir para acometer las reformas.

Luego es el Cabildo quien paga las reformas. Se podrá intentar maquillar de mil formas, pero la realidad es esa. Y, como dijiste, sin patrocinio, no hay obras.
AncarUD
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7220
Registrado: Jue Ene 28, 2016 3:53 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por AncarUD »

pitasabila escribió:
AncarUD escribió:
pitasabila escribió:
Eso es lo que digo, que al Cabildo no le interesa que la UD deje de llevar el patrocinio de "Gran Canaria".

No, porque es el dinero del patrocinio el que va a servir para acometer las reformas.
Pues entonces está clarísimo, es la UD la que va a pagar esas obras y no el cabildo. El cabildo le va a pagar a la UD por tener la marca Gran Canaria en la camiseta y con ese dinero se pagan las obras. El cabildo siempre gana, tendrá publicidad y por el mismo precio sus instalaciones maqueadas.
Es el dinero del patrocinio el que va a servir para acometer las reformas.

Luego es el Cabildo quien paga las reformas. Se podrá intentar maquillar de mil formas, pero la realidad es esa. Y, como dijiste, sin patrocinio, no hay obras.
No nos vamos a poner de acuerdo, es el dinero que le paga el cabildo a la UD por patrocinio. Ese dinero es de la UD desde que salta al césped o vende camisetas con la Marca Gran Canaria y deja de ser del Cabildo. Luego es la UD la que con su dinero paga las obras.
Maquillar el que? Si es que no hay nada que esconder. Dices maquillar como si fuera algo malo y en realidad no lo es. El cabildo se gasta muchísimo dinero en promocionar la isla, y esto es una parte de ese dinero. El resto de empresas que obtienen pagos por patrocinio se quedan con el dinero, pero la UD no, se lo va a gastar en unas obras en edificios que no le pertenecen. En edificios por los que paga un alquiler.
JuanitoGuedes
¡Arriba d´ ellos!
¡Arriba d´ ellos!
Mensajes: 241
Registrado: Mar Feb 02, 2016 9:22 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por JuanitoGuedes »

GTRMinerva escribió:
james escribió: Para nada estoy de acuerdo, un equipo en la primera división es muy bueno para la isla y es así te guste o no te guste, que no es importante pal turiismo o para la economía mi madre..... me da que no has visto los estudios que se han hecho, de hecho el Girona por estar ahora en primera el impacto económico que eso supone para Gerona leetelo y imaginate el Eibar en primera lo que significa para ellos estár en primera y para su ciudad te tienes que informar mejor. Lo mismo ocurre aquí, cada vez que hay partidos en el estadio los restaurante de 7 palmas todos llenos, he visto fleje de extranjeron entrando al estadio, y lo que supone cuando viene un equipo a la isla ocupan hoteles etc y los aficionados de esos equipos. Pero nada no supone nada en la economia de la isla según tú...xD

Si es por lo que tu dices tampoco el gran canaria de baloncesto lo debe de estar manteniendo el Cabildo y ahí está. Y tampoco los equipos más humildes que se encargan de los chiquillos deben de estar recibiendo subvenciones del gobierno y de nada por esa regla de tres.
Me parece bien que no estés de acuerdo y que creas que "me guste o no me guste" un equipo en primera división es importante. También me parece bien que creas que vivimos del turismo y también me parece perfecto que creas que existe una enorme relación entre el beneficio económico derivado del turismo y el beneficio económico que obtendrían los grancanarios (teniendo en cuenta que la inmensa mayoría no son grandes empresarios).

Si analizas el sector hotelero o trabajas en él deberías saber que las condiciones laborales han empeorado aún más en los últimos años, a pesar de que el negocio del turismo no ha hecho otra cosa que crecer y batir récords mes a mes, la contratación es cada vez de peor calidad y el trabajo además se encuentra a menudo por debajo de las condiciones de convenio...

Es decir, que el "beneficio" económico, para la mayoría, no es tal. Ya de entrada, sin hablar de equipos de fútbol...

Que un equipo pueda influir en el turismo, para que éste redunde en una mejora de la economíca de la totalidad de la sociedad canaria (trabajadores, que somos la mayoría, incluidos), es más que cuestionable, primero porque habría que analizar su influencia en el turismo y segundo, habría que analizar si realmente esa influencia en el sector turístico termina redundando en todos...

Por otro lado, esto no es más que meras ideas empaquetadas y repetidas como dogmas de fe aprendidos para justificar nuestras irracionales decisiones egoístas, que además apoya un claro interés político: si esperas que tu equipo de fútbol, subiendo a primera, mejore tu situación económica, será más fácil que no te intereses por otros asuntos de mayor importancia y realmente relevantes para la mejora de la economía local (y con economía local me refiero a la de los trabajadores... no solo a los grandes empresarios).

Así que magnificamos y elevamos hasta el absurdo la importancia de un equipo de fútbol, simplemente porque somos aficioinados. Y pensamos que nos deben dar dinero público porque somos realmente importantes para la sociedad... y así apoyamos una más que segura trama corrupta que usurpa los bienes públicos para trasladarlos a manos privadas.

Por último. Hay que conocer la diferencia entre necesario y contingente...

La UD Las Palmas es contingente, su afición es contingente, un estadio de fútbol es contingente, un parque acuático es contingente.... La sanidad, la educación, el medio ambiente y la estabilidad de una economía diversificada y distribuida, son necesidades.
+1, la isla en la miseria económica, educativa, sanitaria y medioambiental y algunos preocupados porque se haga la naciente o no.
MOJO
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2431
Registrado: Dom Oct 22, 2006 5:16 pm
Ubicación: El norte

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por MOJO »

Si no se hace la Naciente todos esos problemas se arreglan de golpe, sobre todo en sanidad y educación, donde el Cabildo no tiene competencias
Avatar de Usuario
Guarapo 7
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5137
Registrado: Mié Ago 14, 2013 12:16 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por Guarapo 7 »

MOJO escribió:Si no se hace la Naciente todos esos problemas se arreglan de golpe, sobre todo en sanidad y educación, donde el Cabildo no tiene competencias
Quizá no competencias en materia de currículo, etc, pero sí programas educativos para los que es necesario el dinero. Por ejemplo, el Cabildo Insular de Gran Canaria tiene o tenía hasta hace unos años becas para la realización de estudios artísticos en el extranjero, un programa de becas préstamo, etc. Sin alguna que otra beca del Cabildo yo no hubiera podido completar la formación que he obtenido.

Por otro lado, que quieren que les diga, me gustaría que se completara la Naciente, pero no le encuentro sentido al acometer las obras mientras se sigan teniendo tantos asientos vacíos en el el estadio. Me parece una tomadura de pelo por parte de una directiva que da la espalda a la realidad social de Canarias fijando unos precios absolutamente fuera de mercado.
Avatar de Usuario
Tamarán
Moderador
Moderador
Mensajes: 8981
Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
Ubicación: En un rincón de la Naciente
Contactar:

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por Tamarán »

pitasabila escribió:
AncarUD escribió:
pitasabila escribió:
Eso es lo que digo, que al Cabildo no le interesa que la UD deje de llevar el patrocinio de "Gran Canaria".

No, porque es el dinero del patrocinio el que va a servir para acometer las reformas.
Pues entonces está clarísimo, es la UD la que va a pagar esas obras y no el cabildo. El cabildo le va a pagar a la UD por tener la marca Gran Canaria en la camiseta y con ese dinero se pagan las obras. El cabildo siempre gana, tendrá publicidad y por el mismo precio sus instalaciones maqueadas.
Es el dinero del patrocinio el que va a servir para acometer las reformas.

Luego es el Cabildo quien paga las reformas. Se podrá intentar maquillar de mil formas, pero la realidad es esa. Y, como dijiste, sin patrocinio, no hay obras.
Otra opción es quitar el patrocinio GRAN CANARIA y firmarlo con cualquier multinacional que seguro que daría más dinero. Pero eso no interesa. Yo, aún cobrando menos, prefiero ver en la camiseta GRAN CANARIA antes que cualquier otra cosa.

Porque si el problema es el dinero que el Cabildo le dará a Las Palmas, que el club negocie con otros y pague la obra. Es que parece que hay gente que no quiere la obra sea como sea. Ni aunque el club la pague. No la quieren y punto.
AncarUD
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7220
Registrado: Jue Ene 28, 2016 3:53 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por AncarUD »

Tamarán escribió:
pitasabila escribió:
AncarUD escribió:
Pues entonces está clarísimo, es la UD la que va a pagar esas obras y no el cabildo. El cabildo le va a pagar a la UD por tener la marca Gran Canaria en la camiseta y con ese dinero se pagan las obras. El cabildo siempre gana, tendrá publicidad y por el mismo precio sus instalaciones maqueadas.
Es el dinero del patrocinio el que va a servir para acometer las reformas.

Luego es el Cabildo quien paga las reformas. Se podrá intentar maquillar de mil formas, pero la realidad es esa. Y, como dijiste, sin patrocinio, no hay obras.
Otra opción es quitar el patrocinio GRAN CANARIA y firmarlo con cualquier multinacional que seguro que daría más dinero. Pero eso no interesa. Yo, aún cobrando menos, prefiero ver en la camiseta GRAN CANARIA antes que cualquier otra cosa.

Porque si el problema es el dinero que el Cabildo le dará a Las Palmas, que el club negocie con otros y pague la obra. Es que parece que hay gente que no quiere la obra sea como sea. Ni aunque el club la pague. No la quieren y punto.
El CB Gran Canaria recibe de Herbalife unos 700000€ anuales por llevar la marca en la camiseta, año tras año encuentran patrocinador así que llevar otra marca en la camiseta de la UD que aporte como mínimo lo mismo que el cabildo, no creo que sea complicado. El cabildo y la isla de Gran canaria es la mayor interesada en tener esa promoción (Y lo demuestran negociando un nuevo patrocinio) por mucho que digan que no nos interesa como sociedad. parece que el cabildo tira el dinero o le hace un favor a la UD. En el mundo del turismo la competecencia es tremenda y seguir promocionando la marca Gran Canaria es fundamental para el futuro de la isla. La UD ayuda muchísimo estando en primera así que si, es importante.
Lo siguiente es para que utilizará el club el dinero de la camiseta y este considera que lo mejor es hacerlo en construir la ciudad deportiva, las torres, aparcamiento y acercar la naciente para cerrar el anillo del estadio. Podremos estar mas o menos de acuerdo con las obras pero la realidad es que las va a pagar el club y por lo tanto a la sociedad Canaria no le cuestan un duro esas obras.
Responder