JajajajajaHeraklitos escribió:Yo lo veo más estilo cervatillo recién nacido.R_sur escribió:Y yo me acuerdo de este partido que perdimos por que se tiro como una rata
minuto 2:12
https://www.youtube.com/watch?v=W16XoleaeIk
Las ratas al tirarse reclaman penalty a gritos.
Tu razonamiento no tiene lógica compañerojames escribió:Valerón hoy junto con Vicente descartado, está claro que Setién no cuenta con él y él tiene que verlo que lo deje de jugador pero que siga en el club como ayudante o lo que sea, pero continuar con ficha no.
No es solo hoy, ya son unos cuantos partidos que no ha sido convocado y cuando ha sido convocado en el banquillo y no ha salido a jugar.canarion_92 escribió:Tu razonamiento no tiene lógica compañerojames escribió:Valerón hoy junto con Vicente descartado, está claro que Setién no cuenta con él y él tiene que verlo que lo deje de jugador pero que siga en el club como ayudante o lo que sea, pero continuar con ficha no.
Puede que Setién no cuente con Valerón, de hecho así lo creo, pero no puede afirmarse sólo porque haya sido descartado hoy
Básicamente porque Nauzet ha estado hoy en el banquillo y dudo que Setién cuente con él
Por no hablar de que Valerón ha sido convocado en otros muchos partidos, ¿por qué no venías a decir en esos partidos que Setién cuenta con Valerón, si lo convocaba?
Y no digo que Setién cuente con él, ni que quiera que se quede, eso es otro tema, simplemente digo que tu razonamiento de "hoy no lo convocó, eso demuestra que no cuenta con Valerón" es algo ilógico
Saludos
Ah, pero ahí ya estás hablando de otros partidos y estás dando más razones que respaldan tu opinión, eso es otra cosajames escribió:No es solo hoy, ya son unos cuantos partidos que no ha sido convocado y cuando ha sido convocado en el banquillo y no ha salido a jugar.canarion_92 escribió:Tu razonamiento no tiene lógica compañerojames escribió:Valerón hoy junto con Vicente descartado, está claro que Setién no cuenta con él y él tiene que verlo que lo deje de jugador pero que siga en el club como ayudante o lo que sea, pero continuar con ficha no.
Puede que Setién no cuente con Valerón, de hecho así lo creo, pero no puede afirmarse sólo porque haya sido descartado hoy
Básicamente porque Nauzet ha estado hoy en el banquillo y dudo que Setién cuente con él
Por no hablar de que Valerón ha sido convocado en otros muchos partidos, ¿por qué no venías a decir en esos partidos que Setién cuenta con Valerón, si lo convocaba?
Y no digo que Setién cuente con él, ni que quiera que se quede, eso es otro tema, simplemente digo que tu razonamiento de "hoy no lo convocó, eso demuestra que no cuenta con Valerón" es algo ilógico
Saludos
Alomejor juega con el Athletic y ya se despide, él no debe de tener ficha es que no va a jugar casi nada los partidos de copa y poco más.piopioalways escribió:Tiene toda la pinta que seguira la proxima temporada porque si no no entiendo que lo dejen fuera de la convocatoria, con el equipo salvado y sin poder despedirse de la aficion.
pues eso parece,ver para creersoto y fernandez escribió:Sigue pensandoselo ?
este capaz que se retira y espera a que pase el dia del atletic para ahorrarse ser el centro de atencionacosta escribió:pues eso parece,ver para creersoto y fernandez escribió:Sigue pensandoselo ?
Si juega lo será igualmenteDuardo85 escribió:este capaz que se retira y espera a que pase el dia del atletic para ahorrarse ser el centro de atencionacosta escribió:pues eso parece,ver para creersoto y fernandez escribió:Sigue pensandoselo ?
De eso no se escapa.
Vamos a ver, si Valerón sigue un año más, Quique lo deja en la grada toda la liga, copa incluso la copa mahou, Valerón no va a decir ni pío. ¿Crees que eso sería un problema para Setién?isletero22 escribió:Ramírez: El compromiso del club es que Valerón se retire cuando quiera; si el mister no lo quiere, no tendríamos míster.
Vamos que depende de Valerón, que el técnico no puede decidir si seguir contando con él como futbolista o no, a sus 40 años camino de 41.
Debería, que yo sepa no seguiría gratis y ocuparía una ficha, cosa muy tonta si no va a jugar.FuerzaAmarilla escribió:Vamos a ver, si Valerón sigue un año más, Quique lo deja en la grada toda la liga, copa incluso la copa mahou, Valerón no va a decir ni pío. ¿Crees que eso sería un problema para Setién?isletero22 escribió:Ramírez: El compromiso del club es que Valerón se retire cuando quiera; si el mister no lo quiere, no tendríamos míster.
Vamos que depende de Valerón, que el técnico no puede decidir si seguir contando con él como futbolista o no, a sus 40 años camino de 41.
El dinero el club está dipuesto a pagarlo y la ficha vamos. Quique Setién quiere una plantilla corta, pongamos 22 fichas ocupadas, si fueran 22 fichas y Valerón serían 23 fichas ocupadas. Si se lesionara uno o dos aún quedarían 2 fichas libres para fichajes, y si el entrenador no decide ponerlo y subir pibes del filial no va a dar ningún problema. Incluso a mitad de temporada le dices que necesitan su ficha y se va a casa sin montar ningún pollo. Sigo sin ver inconvenientes...isletero22 escribió:Debería, que yo sepa no seguiría gratis y ocuparía una ficha, cosa muy tonta si no va a jugar.FuerzaAmarilla escribió:Vamos a ver, si Valerón sigue un año más, Quique lo deja en la grada toda la liga, copa incluso la copa mahou, Valerón no va a decir ni pío. ¿Crees que eso sería un problema para Setién?isletero22 escribió:Ramírez: El compromiso del club es que Valerón se retire cuando quiera; si el mister no lo quiere, no tendríamos míster.
Vamos que depende de Valerón, que el técnico no puede decidir si seguir contando con él como futbolista o no, a sus 40 años camino de 41.
