jAti escribió:jAti escribió:Roque me parece insustituible porque es el enganche aunque sea interior casi que está haciendo labores de segundo delantero, me refiero que ayer cada vez que Las Palmas robaba o era un 2 para 7 (Araujo Viera) o un 3 contra 7 como en el primer gol que los 3 tuvieron que hacer maravillas para poder marcar y prueba era que en esa jugada Roque acabó de delantero centro.
Hernán y Wakaso son la contención pura y se prodigaron menos en ataque ayer, Si David Simón no sube al final ves que Roque Ataca, defiende, presiona, reparte, roba y marca. Es demasiado porque estaba muerto en la mitad del segundo tiempo y no todos los partidos van a rendir los 3 a ese nivel, lo comenté en una crónica hace un rato.
Defensivamente chapó, pero falta de mitad para arriba porque los partidos que tengamos que remontar por ejemplo, van a ser una incógnita por no decir lo de las lesiones que comentábamos y el incierto rendimiento del banquillo este año con Nauzet a la cabeza...
soprano2 escribió:No es verdad que cuando se asiente la posesión en campo rival atacamos con 3 o 2. Atacamos con más. El gol de ayer, sin ir más lejos, viene de un duelo aéreo que gana el Chino, lo cual nos asienta en campo sevillista, Viera conduce y pisan campo rival Wakaso,Dani y Simón. El balón le vuelve a llegar al Chino y tiene hasta 5 opciones de pase, 4 de ellas por delante suya. Dani,Simón,Wakaso,Viera y Roque. Otra cosa es fuese una genialidad porque la de Roque era la más difícil, y la más peligrosa, eso sí es verdad.
No estoy de acuerdo en que se ataque con pocos siempre. En los primeros partidos sí fue así, pero es normal. Era un sistema y categoría nuevos. Lo lógico es que cueste asimilarlo y atreverse a hacer algunas cosas. Por otra parte, el partido de Wakaso tiene dos partes diferenciadas, creo. Uno antes de la entrada de Reyes, donde sí que se le vio con mayor vuelo. Estiraba al equipo por su lado logrando ser muy profundo, otra cosa es que su capacidad física le permitiese recuperar la posición y permanecer cerca de Hernán tras robo, cosa que a Roque, pese a que es un portento también, sí que le costaba un poquitín más. No puede decirse que permaneciese estático.
Y la otra con la entrada del utrerano. Reyes se descolgaba y no hacía el retorno, y dejarlo 1vs1 contra Dani, y a veces ni eso pues el gemelo en muchas ocasiones ganaba línea de fondo, era un peligro. Y dado que íbamos ganando, es normal que se viese obligado a guardar un poco más la posición. Pero vamos, ni mucho menos Wakaso fuese un jugador posicional ayer, a mi modo de ver.
Pero en lo de los recambios, es un poco lo que te digo. Los equipos de abajo nos vemos condenados a no poder tener recambios de garantías en posiciones claves ofensivas, como en los ejemplos ya expuestos. Aún así tenemos algunas cositas que podrían cumplir en un momento dado, otra cosa bien diferente es el mediocentro, donde sí que no hay nada y lo que hay es lo más débil del 11. Debería ser la prioridad en el próximo mercado, o eso pienso yo.
Un saludo.
Desde Curva alta en concreto sector A21 que es donde me pongo yo te aseguro que el ataque era siempre en inferioridad o al menos esa era lo que parecía por los corrillos que comentábamos, tengo el partido grabado pero la sensación es que eran 3 contra el Mundo por la falta del creador en medio campo y la línea de 5 defensas, ya que si Simón (o eventualmente D. Castellano) no tienen presencia en ataque claramente estamos en inferioridad en el medio. Te confirmaré "mis sospechas" cuando tenga tiempo de ver repetido el partido por la tele.
Sobre la exigencia del rival me pareció el peor equipo que ha pasado por el Gran Canaria, generaron ocasiones porque su calidad es indiscutible pero vamos, físicamente y moralmente están en una clara racha negativa en la que sacamos tajada. Sobre Wakaso mejor labor defensiva que Culio y más despliegue físico pero es que tampoco le vi presencia ofensiva, hizo buen trabajo de desgaste, se contuvo con la amarilla desde el minuto 8 y alguna que otra cobertura pero no creo que haya sido un estilete en ataque, más bien un mediocampista que cumplió su labor y poco más que destacar.
Sobre Hernán lo veo muy superado en el mediocampo, ahí se ve la valía de Javi Castellano porque la presencia de éste mejoraba al resto y mucho.
Y sobre la lesión de Javi Castellano recordar que si no se ha fichado a nadie es porque no se ha querido, la lesión de larga duración te da derecho a cubrir la ficha de Javi en cualquier momento, con el único requisito de que sea un jugador sin tránsfer internacional.
De ahí mejor no volver a la planificación de la plantilla, que hay "algunos" que ni están ni se les espera ocupando una valiosa ficha que al final puede que la echemos de menos.
Son puntos de vista diferentes y a la vez respetables, yo siempre te hablo desde mis sensaciones.
Un saludo!
Pero es que obviamente el sistema está diseñado, precisamente, para que David Simón y Dani Castellano puedan volar y pisar campo e, incluso, el área rival. Si no tuviésemos a éstos dos jugadores no se jugaría como se juega porque, ahí sí, se atacaría solo con 3 jugadores casi siempre.
Quizá a lo que te refiere es que en transición ofensiva tras robo si puede que cueste, a veces, conseguir igualdad numérica en los ataques porque Simón o Dani Castellano. Ésto sucedió mucho contra el Rayo porque fijaban a los hombres de banda muy arriba, lo cual empujaba a nuestros carrileros a la línea de 5 y se encontraban lejos de Araújo y Viera. Pero eso es normal, eso no depende de los jugadores, si no del sistema. Lo que hay que intentar es buscar fórmulas que nos permitan asentarnos en campo rival, porque así si podemos juntar gente más arriba. Ayer ésto se consiguió con creces. En parte porque Wakaso, por puro empuje, nos instalaba en 3/4, porque Araújo ganaba el juego directo y la mantenía lo suficientemente para que se incorporasen jugadores de segunda línea o porque Roque estuvo especialmente preciso en las combinaciones en el juego interior.
Pero vamos, una vez instalados en campo rival, el equipo si juntaba a jugadores, y el primer gol es una vuestra de lo que quiero decir. Simón estuvo en su línea, muy profundo y ganando casi todos los 1vs1 en velocidad a Cristóforo o Tremoulinas antes de los cambios. Dani Castellano hizo el mejor partido desde que comenzó la liga. Ganó línea de fondo con mayor frecuencia y acierto. Wakaso, por puro empuje, sin necesidad de intervenir directamente en las jugadas, obligaba a retrasar la línea de medios sevillista, lo cual nos posibilitó jugar muchas veces cerca de su área. Roque hizo su mejor partido a nivel de precisión, que es lo que le estaba faltando, le faltaba creérselo. Pienso que hacer un partido así le va a venir bien. Araújo es otra película, aún no marca diferencias con cambios de ritmo o carreras prolongadas, pero sigue teniendo un impacto brutal en el juego y el resultado. 4 goles de 5 que hemos marcados, llevan su firma.
En definitiva, si bien es evidente que al jugar con 5 defensas y dejar un mediocentro posicional siempre por detrás del balón, que además es Hernán y no tiene la capacidad de Javi Castellano para corregir y equilibrar en transiciones, supone dejar a casi fijos a 4 por detrás de la jugada a causa del propio sistema,por eso no pienso que ataquemos con pocos. Al menos esa es la tendencia que veo.
Los primeros partidos ante Atlético y Levante era diferente, sistema y categoría nuevas, muchas dudas. Era importante competir y dar buena imagen, se arriesgó muy poco. Contra Celta, Rayo y Sevilla ha sido otra cosa. Aunque contra el Rayo después de los cambios fue un desastre, y la peculiar forma de jugar del Rayo dificultaba mucho la llegada de los carrileros, pero no todos los equipos te van a fijar tan arriba a los hombres de banda ni a dejar dos delanteros a tanta altura.
Creo que se va por buen camino. Y si se nos lesiona Viera y Araújo lo vamos a notar seguramente, como si se les lesiona alguno de sus mejores jugadores a nuestros rivales por la permanencia, es lo lógico. Pero esperemos que eso no ocurra y que en diciembre se traiga un mediocentro que suba el nivel, mejoraríamos bastante.
Un saludo.
