Lobera ownea (otra vez) a los "palanquistas" y sus abucheos

[amarelo]

Nada hombre... que deciiis!!! ¿¿3 DEFENSAS?? ¿PARA QUE?... ¡¡¡Juguemos con Barbosa y 10 delanteros!!!

Anda anda.. hay que leer cada cosa...

Jugar con Javi y Apoño es ser ultradefensivos?? O es el equilibrio del once??

No puedes poner por muchas salidas que pueda dar a un tío que va andando que deja solo a su marca, que el otro día se vio que muy poca bola toco (por buena que pueda ser la salida que después diese en las pocas que llego a pillar)

Si ponen a Valeron hay contra el Tenerife se va a tomar por culo el ascenso y su p*** m****, de una manita no nos libra nadie.

Además en las finales que queda más que nunca hay que ser resultadistas, muchísimos puntos a dado y dará mientras se ha jugado y se juegue con Javi - Apoño en el once. Y el doble pivote tiene que ser inamovible. No puedes ser un suicida que es lo que muchos queréis y por lo que mucho se ha perdido durante la temporada ya...

Con Apoño lesionado y el flaco e el medio centro se sacaron varias buenas victorias. Apoño tiene calidad de sobra para hacer las funciones de Javi y ayudar en la distribución. ¿Que llegados a este punto sin cambiar es mejor jugar con 6 atrás???, puede ser, pero hablamos de la segunda no de la Champions.

[AnSiTe]

En casa Apoño-Valerón y dos delanteros, fuera Javi-Apoño.

Quitar a Javi de la alineación actual debería estar penado por la ley.

Dicen que lo que funciona bien no se toca, por eso que ahora mismo no se puede tocar a Javi Castellano.

Si yo fuera Lobera, mi cambio hubiera sido el de Figueroa por Apoño, retrasando a Valerón por delante de Javi Castellano en el mediocentro.

Lobera decidió cambiar al Flaco y se ganó, pero no quita que siga pensando que el cambio debió ser por Apoño, que además el sábado volvió a sumar una amarilla más en una más de las que ya nos va acostumbrando.

[JAMAKUKE]

Llevamos años pidiendo un mediocentro como Apoño para la UD y ahora que lo tenemos, para algunos, no es necesario que juegue

[meridiano cero]

Pues recoge firmas y presenta la iniciativa legislativa popular.
Que lo pongan de central haciendo pareja con Deivi, en casa la UD tiene que ser mas ofensiva que un Javi-Apoño. Mentalidad de equipo ganador.....

Ser más ofensivo no es poner más jugadores de ataque.

Solo hay que ver el partido contra el Lugo, que en la primera parte merecimos meter unos cuantos, fue cambiar a Javi y venirnos abajo.

Javi te da recuperar la bola más arriba, más cerca del área.

Javi te da sufrir menos atrás.

Javi te da superioridad en la parte más grande del terreno de juego, el centro del campo.

Todo esto no te lo da Valerón, ya que es un jugador de otro corte.

Me pongo con lo de las firmas.

Coincido plenamente. No las escribi yo?. Casi nunca coincidimos pero afinaste.

Saludos.

[Canarion87]

Llevamos años pidiendo un mediocentro como Apoño para la UD y ahora que lo tenemos, para algunos, no es necesario que juegue

Es increíble...

Y si, recupera, defiende, saca la bola jugada y hace muchísimas cosas pero es que Apoño es completísimo, aporta también de manera ofensiva...

Con Apoño lesionado y el flaco e el medio centro se sacaron varias buenas victorias. Apoño tiene calidad de sobra para hacer las funciones de Javi y ayudar en la distribución. ¿Que llegados a este punto sin cambiar es mejor jugar con 6 atrás???, puede ser, pero hablamos de la segunda no de la Champions.

6 atrás no quiere decir que nos pongamos a defender todo el partido ni nada parecido... O acaso es lo que se vio por poner el ejemplo más cercano ¿en esa segunda parte del otro día?

Da un equilibrio como dije muy importante que no da con Valeron, aunque si, hay partidos que con Valeron en ese puesto ha sonado la flauta bien, pero también muchos importantes para mal... La seguridad atrás que aporta el doble pivote no la da nunca, ni cuando se ha jugado bien... Y NO ESTAMOS ENCERRADOS DEFENDIENDO ni nada parecido...

Con la defensa que hay no puedes arriesgar lo más mínimo no puedes suicidarte como ya se ha echo muchas veces por intentar hacer algo ofensivo.

Sobre lo de segunda y la champions no le veo lógica, cada uno tiene equipo de un nivel para disputar una cosa u otra, ni que tuviésemos la plantilla del Madrid o Barça para ir sobrados con 3 gatos atras defendiendo y el resto para arriba..., no hablamos de una champions, no, pero si de un ascenso, donde no puedes andar arriesgando como si no te jugases nada...

[Faycan Amarillo]

En mi opinión, el esquema que mejor resultado ha dado ha sido el de Javi-Apoño en el pivote y Valerón en la media punta, el problema es que el sábado Valerón se echaba demasiado atrás y jugábamos con un trivote y un enorme agujero en la media punta.

Cuando juega Aranda de delantero, por sus características, mantiene la pelota y da tiempo a que Valerón se incorpore arriba, cosa que no ocurre con Asdrúbal que además de tener otras características diferentes, no es delantero, por lo tanto, el resultado era una nulidad en ataque la primera parte.

Una versión muy ofensiva sería jugar con Apoño-Valerón en el doble pivote y con Asdrúbal de enganche, pero a día de hoy, y dado el rendimiento de Javi Castellano, te da más equilibrio Javi-Apoño, aspecto fundamental fuera de casa, aunque en determinados momentos de partido, si vas perdiendo y el otro equipo se encierra atrás no es mala opción.

Para el próximo partido contamos con Aranda, pero perdemos a Asdrúbal, espero que Tana esté en condiciones de jugar.

[Jimmy McNulty]

Hace no mucho en este foro se ponía a caer de un burro a Lobera porque, según algunos, no tenía el valor suficiente para sentar a los pesos pesados (Masoud, Nauzet, Momo, Aythami Artiles, etc.) pese a que su aportación era nula. Que el míster no tenía cojones, decían.

Ahora, algunos en sus onces anteponen a Apoño antes que a Javi Castellano, cuando ha quedado más que claro por lo visto en el campo, que a día de hoy Momo, Javi Castellano y Barbosa son los tres únicos fijos e innegociables en el once. Lo que funciona no se toca, y la pieza de Javi Castellano en el centro del campo está funcionando, bien sea con Apoño o bien sea con El Flaco a su lado. Javi no se toca.

[soto y fernandez]

Que se equivoque lo menos posible.

[Duardo85]

Dijeron en el mismo equipo que veian normal los pitos al cambio... el flaco da gusto verlo jugar, sea justo el cambio o no. Le salio bien al mister chapo por el.

[amarelo]

Llevamos años pidiendo un mediocentro como Apoño para la UD y ahora que lo tenemos, para algunos, no es necesario que juegue

Es increíble...

Y si, recupera, defiende, saca la bola jugada y hace muchísimas cosas pero es que Apoño es completísimo, aporta también de manera ofensiva...

Con Apoño lesionado y el flaco e el medio centro se sacaron varias buenas victorias. Apoño tiene calidad de sobra para hacer las funciones de Javi y ayudar en la distribución. ¿Que llegados a este punto sin cambiar es mejor jugar con 6 atrás???, puede ser, pero hablamos de la segunda no de la Champions.

6 atrás no quiere decir que nos pongamos a defender todo el partido ni nada parecido... O acaso es lo que se vio por poner el ejemplo más cercano ¿en esa segunda parte del otro día?

Da un equilibrio como dije muy importante que no da con Valeron, aunque si, hay partidos que con Valeron en ese puesto ha sonado la flauta bien, pero también muchos importantes para mal... La seguridad atrás que aporta el doble pivote no la da nunca, ni cuando se ha jugado bien... Y NO ESTAMOS ENCERRADOS DEFENDIENDO ni nada parecido...

Con la defensa que hay no puedes arriesgar lo más mínimo no puedes suicidarte como ya se ha echo muchas veces por intentar hacer algo ofensivo.

Sobre lo de segunda y la champions no le veo lógica, cada uno tiene equipo de un nivel para disputar una cosa u otra, ni que tuviésemos la plantilla del Madrid o Barça para ir sobrados con 3 gatos atras defendiendo y el resto para arriba..., no hablamos de una champions, no, pero si de un ascenso, donde no puedes andar arriesgando como si no te jugases nada...

Que juegue como quiera pero que gane. En la primera parte hubo varios buenos centros si hubiese llegado alguien al área, pero al jugar con dos medios en el doble pivote es mas complicado llegar con presencia arriba. Una constante en nuestra UD es el número de jugadores que pisan área, muchas veces menos que el rival aunque se pase defendiendo 70 minutos. Nos sobra pase y nos falta verticalidad, justo lo que ha aportado Asdrúbal y Tana, pero complementos a otros, cuando los pones de delanteros sin acompañamiento pasa lo de siempre, se diluyen. Yo opino que en casa hay que ser menos amarreta, que la presencia en área rival no debe ser cuando cambiamos por necesidad, por marcadores en contra y tener que hacer cambios obligados.

En esta segunda, el nivel de la UD está muy por encima del resto, de la mayoría al menos, puede tirar 45 minutos y darle la vuelta a los resultados en 15, no por suerte y si por calidad. Aquí debatimos si Apoño o Valerón, si Tana o Masoud, si Momo o Asdúbal, si Mejor Valerón-Aranda, Hector-Aranda,....., ya le gustaría al 80 o 90 por ciento de nuestros rivales poder opinar sobre tanta calidad en vez de rezar para que no se me lesionen los 11 o 14 que tienen.

Con la situación del equipo es mejor dejar las cosas estar, pero un equipo que al tran tran se pone tercero, con ambición se sale de la tabla. De los últimos 3 partidos, ganamos dos y perdimos uno, pero las sensaciones no son las de 6 puntos claros. Luego ves la tabla y prefieres mirar para otro lado.

En casa prefiero mas verticalidad y ambición y menos pásala. De hecho no entiendo que Deivi no sea titular y he preferido no abrir mas debates. En cualquier caso el tipo de debate que se plantea es un lujo, hablamos de si Valerón o Apoño, si con Aranda ponemos a Héctor o ......., independientemente de que parece que cualquier opinión es igual a que se saquen las pistolas.

[baifillo]

Llevamos años pidiendo un mediocentro como Apoño para la UD y ahora que lo tenemos, para algunos, no es necesario que juegue

Es increíble...

Y si, recupera, defiende, saca la bola jugada y hace muchísimas cosas pero es que Apoño es completísimo, aporta también de manera ofensiva...

Con Apoño lesionado y el flaco e el medio centro se sacaron varias buenas victorias. Apoño tiene calidad de sobra para hacer las funciones de Javi y ayudar en la distribución. ¿Que llegados a este punto sin cambiar es mejor jugar con 6 atrás???, puede ser, pero hablamos de la segunda no de la Champions.

6 atrás no quiere decir que nos pongamos a defender todo el partido ni nada parecido... O acaso es lo que se vio por poner el ejemplo más cercano ¿en esa segunda parte del otro día?

Da un equilibrio como dije muy importante que no da con Valeron, aunque si, hay partidos que con Valeron en ese puesto ha sonado la flauta bien, pero también muchos importantes para mal... La seguridad atrás que aporta el doble pivote no la da nunca, ni cuando se ha jugado bien... Y NO ESTAMOS ENCERRADOS DEFENDIENDO ni nada parecido...

Con la defensa que hay no puedes arriesgar lo más mínimo no puedes suicidarte como ya se ha echo muchas veces por intentar hacer algo ofensivo.

Sobre lo de segunda y la champions no le veo lógica, cada uno tiene equipo de un nivel para disputar una cosa u otra, ni que tuviésemos la plantilla del Madrid o Barça para ir sobrados con 3 gatos atras defendiendo y el resto para arriba..., no hablamos de una champions, no, pero si de un ascenso, donde no puedes andar arriesgando como si no te jugases nada...

Que juegue como quiera pero que gane. En la primera parte hubo varios buenos centros si hubiese llegado alguien al área, pero al jugar con dos medios en el doble pivote es mas complicado llegar con presencia arriba. Una constante en nuestra UD es el número de jugadores que pisan área, muchas veces menos que el rival aunque se pase defendiendo 70 minutos. Nos sobra pase y nos falta verticalidad, justo lo que ha aportado Asdrúbal y Tana, pero complementos a otros, cuando los pones de delanteros sin acompañamiento pasa lo de siempre, se diluyen. Yo opino que en casa hay que ser menos amarreta, que la presencia en área rival no debe ser cuando cambiamos por necesidad, por marcadores en contra y tener que hacer cambios obligados.

En esta segunda, el nivel de la UD está muy por encima del resto, de la mayoría al menos, puede tirar 45 minutos y darle la vuelta a los resultados en 15, no por suerte y si por calidad. Aquí debatimos si Apoño o Valerón, si Tana o Masoud, si Momo o Asdúbal, si Mejor Valerón-Aranda, Hector-Aranda,....., ya le gustaría al 80 o 90 por ciento de nuestros rivales poder opinar sobre tanta calidad en vez de rezar para que no se me lesionen los 11 o 14 que tienen.

Con la situación del equipo es mejor dejar las cosas estar, pero un equipo que al tran tran se pone tercero, con ambición se sale de la tabla. De los últimos 3 partidos, ganamos dos y perdimos uno, pero las sensaciones no son las de 6 puntos claros. Luego ves la tabla y prefieres mirar para otro lado.

En casa prefiero mas verticalidad y ambición y menos pásala. De hecho no entiendo que Deivi no sea titular y he preferido no abrir mas debates. En cualquier caso el tipo de debate que se plantea es un lujo, hablamos de si Valerón o Apoño, si con Aranda ponemos a Héctor o ......., independientemente de que parece que cualquier opinión es igual a que se saquen las pistolas.

Amarelo, lo único discutible en tu argumento podría ser lo de Deivid, y eso que desde un principio fui reacio al fichaje de Aythami aún sin conocer las desventajosas condiciones. En lo demás coincido contigo hasta en las comas.