¿Quiroga sí o Quiroga no?

[Jimmy McNulty]

Que Máyor va a ser una de las bajas, lo sabemos todos. Eso creo que se da por hecho cuando nos plantemos la llegada de un delantero, se llame Quiroga, Rubén Castro o cualquiera.

No entiendo la costumbre de tener que atacar a otro futbolista para hacer mejor a otro. Máyor es malo y Quiroga también, ninguno tiene nivel para la plantilla de un equipo que pretenda ascender a Primera.

[isletero22]

Rotundamente NO, no cumple ninguna característica del tipo de punta que le hace falta a esta UD. No tiene velocidad, no es el típico delantero ratonero que necesitamos, carece de técnica, de habilidad... nos hace falta un punta de un perfil similar al de Rubén Castro, sino es él, otro de 2ºb o de otras ligas del mismo corte, un tío rapido y con gol .

[RUYMAN_UD]

¡Ños! vende gente no cantó/celebró el gol de Mauro en el Hinodoro.

[ACabreraGO]

d¡Ños! vende gente no cantó/celebró el gol de Mauro en el Hinodoro.

También se celebraron regates de Fredy y no por ello queremos que vuelva.

[ari097]

¡Ños! vende gente no cantó/celebró el gol de Mauro en el Hinodoro.

Viva la demagogia.

[RUYMAN_UD]

¿Y que he dicho yo ahora?

[Morete-Markov.]

¿Y que he dicho yo ahora?

Jajajajajaja

[brindisi_morete]

Sí, sin duda.

Tiene más gol que Aranda, Benja y Mayor juntos.

No lo veo titular, pero cuando los partidos se complican y el rival se cierra, es muy díficil que un central le gane por arriba; es una alternativa válida que no tenemos.

En Lugo marcó en el último partido de Liga que nos dió el playoff, al dejar fuera a la Ponferradina.

Con el Alavés también marcó en el último partido, que significó la salvación de su equipo y el descenso del Jaén.

Volvería más experimentado y aún con 24 años.

Yo le contrataría más otro delantero habilidoso rápido con gol.

Aranda tiene calidad, trataría de que se quedase. Pero Mayor y Benja no; mejor Asdrúbal, Tana y Héctor.

[QuiropracticoCanario]

Depende, si se van a firmar dos delanteros, uno rápido con promedios de 15 goles por temporada me vale Quiroga como delantero "desatascapartidos". Confirmados Benja y Héctor, con Mayor imagino que fuera, depende de si se queda Aranda o no. Si se queda Aranda necesitamos un sólo delantero y que sea goleador, si se va Aranda OK a la vuelta de Quiroga como 3er o 4º delantero.

[BLADEXS]

De todas maneras, ¿está en la agenda de la UD?

[brindisi_morete]

Media punta: Valerón, Tana, ¿Masoud está descartado? y Artiles ó Tyronne.

Delanteros: Rubén (o similar) , Aranda?, Asdrúbal, Héctor y Quiroga?.

[derek]

De todas maneras, ¿está en la agenda de la UD?

Este hilo es para conocer la opinión de la afición, independientemente de lo que la UD quiera. En el primer mensaje dejé claro que dudo que la UD esté interesada, porque en ese caso ya habría firmado. Pero como el chico está haciendo una campaña bastante evidente desde Twitter debido a que mucha gente aficionada a la UD le pide que vuelva, abrí el hilo para conocer la opinión del foro.

[Titán Amarillo]

En el ALAVÉS, un equipo cuyo juego es más directo que el nuestro (tanto el año pasado, como presumiblemente lo será éste):

Partidos: 22 (2 de titular)
Minutos: 501
Goles: 3

Eso en el Alavés. Su proyección en un equipo que pugna por el ascenso debería ser aún menor si cabe.

El puesto que podría tener Quiroga lo tiene actualmente Héctor Figueroa, no hay más. De ninguna manera podemos tener a dos delanteros "tanque", uno por confirmar su valía (Figueroa) y el otro con un valor muy reducido (recibir centros y rematar, que no es nuestro juego precisamente).

Sería un mal fichaje, sin duda, por mucho cariño que se le pueda tener y por muy profesional que sea. Tenemos un presupuesto limitado, no podemos gastarnos una porción del mismo en un delantero cuyo perfil ya tenemos cubierto (y con mucha probabilidad, Héctor aporte más que Quiroga) y que no vendría a darnos ningún salto de calidad.

[Morete-Markov.]

En el ALAVÉS, un equipo cuyo juego es más directo que el nuestro (tanto el año pasado, como presumiblemente lo será éste):

Partidos: 22 (2 de titular)
Minutos: 501
Goles: 3

Eso en el Alavés. Su proyección en un equipo que pugna por el ascenso debería ser aún menor si cabe.

El puesto que podría tener Quiroga lo tiene actualmente Héctor Figueroa, no hay más. De ninguna manera podemos tener a dos delanteros "tanque", uno por confirmar su valía (Figueroa) y el otro con un valor muy reducido (recibir centros y rematar, que no es nuestro juego precisamente).

Sería un mal fichaje, sin duda, por mucho cariño que se le pueda tener y por muy profesional que sea. Tenemos un presupuesto limitado, no podemos gastarnos una porción del mismo en un delantero cuyo perfil ya tenemos cubierto (y con mucha probabilidad, Héctor aporte más que Quiroga) y que no vendría a darnos ningún salto de calidad.

Perfectamente de acuerdo. Argumentos imbatibles. Figueroa está antes.

[Canarion87]

En el ALAVÉS, un equipo cuyo juego es más directo que el nuestro (tanto el año pasado, como presumiblemente lo será éste):

Partidos: 22 (2 de titular)
Minutos: 501
Goles: 3

Eso en el Alavés. Su proyección en un equipo que pugna por el ascenso debería ser aún menor si cabe.

El puesto que podría tener Quiroga lo tiene actualmente Héctor Figueroa, no hay más. De ninguna manera podemos tener a dos delanteros "tanque", uno por confirmar su valía (Figueroa) y el otro con un valor muy reducido (recibir centros y rematar, que no es nuestro juego precisamente).

Sería un mal fichaje, sin duda, por mucho cariño que se le pueda tener y por muy profesional que sea. Tenemos un presupuesto limitado, no podemos gastarnos una porción del mismo en un delantero cuyo perfil ya tenemos cubierto (y con mucha probabilidad, Héctor aporte más que Quiroga) y que no vendría a darnos ningún salto de calidad.

No juega en un equipo que casi desciende y lo quieren para otro que supuestamente pretende subir...

Vamos, que un NO rotundísimo, no tiene cabida.

Ojalá no haya pasado ni exista la mínima posibilidad de que vuelva...