Partiendo de la base de que Culio, Nau y Araujo son intocables para Herrera y salvo sorpresa jugaran entre los 80-90 minutos por partido no comparto la opinión de que sea una obligación en la UD contar con cuatro delanteros.QuiropracticoCanario escribió:Ortuño llego por Benja, para mi no hay debate, un equipo que pretende subir tiene que tener cuatro delanteros: Araujo, Asdrúbal, Héctor y Ortuño.
Además Ortuño y Asdrúbal son compatibles no se superponen, Ortuño y Héctor tienen mas perfil de 9 clásicos y Araujo y Asdrúbal tienen perfil de segundo delantero mas asociativo. Hasta ahora Asdrúbal, Héctor y Benja han tenido pocos minutos porque el sistema utilizado ha sido el de jugar con un solo delantero, pero ese planteamiento puede cambiar, sobre todo en los partidos de casa contra rivales que se encierren a buscar el empate.
Otra cosa que no se esta contemplando es que (ojala que no) puede existir una lesión de larga duración de alguno de los delanteros, esta claro que necesitamos a todos. A parte de eso, yo siendo canario aunque chupara banquillo no me voy en Enero sabiendo que puedo formar parte de la plantilla del ascenso, ni loco...............
En cuanto al planteamiento, está claro que puede cambiar y va a cambiar lo que no creo suceda es que Paco Herrera decida alinear a Héctor o Asdrúbal salvo sanción o lesión. Si se lesionan Araujo u Ortuño o ambos sería la única opción que tendrían Héctor o Asdrúbal para poder tener minutos.
Los que comentaron que Ortuño conocía la zona y por eso decidió Paco apostar con él no tiene ni pies ni cabeza porque únicamente estuvo media temporada en Girona. A mi me pareció un gesto a tener en cuenta por parte de Asdrúbal y Héctor de que pocos van a ser los minutos que disfruten lo que queda de temporada más allá de ser el cambio de bulto en el 87, 89 o 92. Después se pretenderá que desatasquen un partido como ya sucedió contra el Leganés.