Lo que peor se hizo en mi humilde opinión es defender. Nuestra defensa es el hazmereir de la categoría. Ya era bastante pobre en segunda, y en primera da pena.VicenteUDLP escribió:
Pero coincido en que en algunas facetas el juego no fue tan malo. La lastima es que los mimbres distan mucho de ser los ideales, pero eso es culpa de Ramírez, como todos sabemos. Si en lugar de a WJ8 se hubiese traído a Borja Bastón, si en lugar de Wakaso a Diop, en lugar de a El Zhar a Halilovic, o en lugar de Garrido a LeJeune... por poner solo unos ejemplos, mucho mejor nos habría ido. Mucho tienen que cambiar las cosas...[/quote]¿Qué entendemos por defender?.
Hoy se falla en una salida desde atrás, mal Roque pese a que para mí hizo buen partido. Luego un buen pase de Marcelo, que dos o tres laterales izquierdos en el mundo son capaces de poner ahí, y la agresividad desmarcándose de Cristiano que hace que Bigas pierda la referencia acaban con gol que viene de una transición, no se le puede regalar un metro a CR. El único achacable que es un fallo grave de posicionamiento y decisión, a mi modo de ver, es el tercero. Roque tarda muchísimo en ayudar a Aythami en hacer el 2vs1 contra un jugador con facilidad de desborde como Jesé.
Creo que el Real Madrid, para estar jugando en el Bernabéu sobre todo, no nos crea un número escandaloso de ocasiones. De hecho, vi un dato que es bastante revelador. Cristiano solo disparo una vez a puerta en el primer tiempo, cuando promediaba unos 8 ó 9. Desde mi prisma, los principales problemas fueron otros. El equipo se mostró relativamente sólido cuando lográbamos juntar líneas. Aunque es cierto que hay que seguir mejorando la transición ataque-defensa. Aún tardamos, en muchas ocasiones, más tiempo del necesario en juntar el equipo en campo propio.
Lo otro que señalas es otro debate en el que no voy a entrar. Pero pienso que tenemos plantilla suficiente para mantenernos. Aunque lo de Diop si hubiese sido un puntazo, para que negarlo.
Un saludo.