Gracias por apuntarlo. Una cosa implica la otra:mosquiado escribió:No se si han dado cuenta de que para que juegue Nabil tienen que quitar a Tana.
El Zhar <=> Tana
Gracias por apuntarlo. Una cosa implica la otra:mosquiado escribió:No se si han dado cuenta de que para que juegue Nabil tienen que quitar a Tana.
podria ser el primer cambio... no pasar de ser fijo a desaparecer. sin animo de defenderlo no entiendo como pueden pasar de jugar todo a no jugar nada del golpe.Heraklitos escribió:Gracias por apuntarlo. Una cosa implica la otra:mosquiado escribió:No se si han dado cuenta de que para que juegue Nabil tienen que quitar a Tana.
El Zhar <=> Tana
Estaba lesionado, no?Duardo85 escribió:podria ser el primer cambio... no pasar de ser fijo a desaparecer. sin animo de defenderlo no entiendo como pueden pasar de jugar todo a no jugar nada del golpe.Heraklitos escribió:Gracias por apuntarlo. Una cosa implica la otra:mosquiado escribió:No se si han dado cuenta de que para que juegue Nabil tienen que quitar a Tana.
El Zhar <=> Tana
Siii con el Zhar tambien hemos perdido partidos, pero desde que no está ya no ganamos ni un partido y la estadística no engaña y lo dice ahí, Tana no desborda por la banda nada, lo único que hace es meterse pal centro siempre hay que jugar por banda y tana se olvida de la puta banda.canarion_92 escribió:Una mentira repetida mil veces sigue siendo una mentira
Nabil fue titular ante el Sevilla, ante la Real Sociedad (inicio de esta racha de partidos sin ganar) y ante el Madrid salió en la segunda parte, en esos partidos no ganamos
Así que es mentira, aparte de una parida y un comentario de bar, lo de que no ganamos desde que no está Nabil, porque con él también perdimos y empatamos partidos
Dejemos de personalizar en un jugador en concreto la marcha del equipo, ni es culpa de Raúl que no ganemos desde hace tantos partidos, ni de que no está Nabil, ni de nada de eso
Estoy de acuerdo.james escribió:Siii con el Zhar tambien hemos perdido partidos, pero desde que no está ya no ganamos ni un partido y la estadística no engaña y lo dice ahí, Tana no desborda por la banda nada, lo único que hace es meterse pal centro siempre hay que jugar por banda y tana se olvida de la puta banda.canarion_92 escribió:Una mentira repetida mil veces sigue siendo una mentira
Nabil fue titular ante el Sevilla, ante la Real Sociedad (inicio de esta racha de partidos sin ganar) y ante el Madrid salió en la segunda parte, en esos partidos no ganamos
Así que es mentira, aparte de una parida y un comentario de bar, lo de que no ganamos desde que no está Nabil, porque con él también perdimos y empatamos partidos
Dejemos de personalizar en un jugador en concreto la marcha del equipo, ni es culpa de Raúl que no ganemos desde hace tantos partidos, ni de que no está Nabil, ni de nada de eso
Canarion_92 pero es que no te das cuenta de lo que estamos diciendo¿? siii con Nabil hemos perdido pero lo que estamos diciendo que desde que Nabil fue al banquillo ya no hemos ganado ni un solo partido, con Nabil hemos perdido y ganado partidos, pero se ha dado la circunstancia que desde que ya no juega osea después del partido de la REal Socedad que perdimos, desde ese partido que Nabil no juega no ganamos ni un solo partido ahí está la cuestión, el que no te quieres enterar eres tú.canarion_92 escribió:Como bien dicen en el artículo Nabil formó parte de la derrota en Anoeta, ergo es FALSO que desde que no juega Las Palmas no gana, ya que esta racha empezó justamente con Nabil sobre el verde
Pero ya se sabe que cuando una mentira se repite mil veces...