Mauricio LEMOS
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Típica noticia para encarecer un fichaje al eterno rival, lo de siempre
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Lo más curioso el leer los comentarios de los aficionados de Madrid y Barcelona, todos se creen que lo tenemos q regalar. Algunos incluso hablan de q por 1M€ podrían conseguirlo para luego cederlo a un equipo de segunda para q tenga minutos. La verdad es q esta gente lo flipa.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 11815
- Registrado: Jue Jul 28, 2005 10:37 am
- Ubicación: Las Palmas
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Típica noticia de humo, como ya han dicho.
Si viene el Madrid, Barcelona y algún inglés, sacar menos de 15/20 kilos sería un fracaso.
Yo no creo que se vaya.
Si viene el Madrid, Barcelona y algún inglés, sacar menos de 15/20 kilos sería un fracaso.
Yo no creo que se vaya.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
JAJAJA, justo venía a decir lo del humo, esto es la tipica filtración interesada para ver si el Barça sube la cuantía de la oferta.Jasikevicius escribió:Típica noticia de humo, como ya han dicho.
Si viene el Madrid, Barcelona y algún inglés, sacar menos de 15/20 kilos sería un fracaso.
Yo no creo que se vaya.
pd: EL Madrid tiene overbooking en el centro de la defensa(cosa que no le ocurre al club culé), y van a ceder a Llorente(revalorizado tras la llamada de la selección).
Si hay una posición en la que el Madrid no se va a gastar un duro esa es la del Central.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Ahora en los periodicos de aquí tanto La Provincia, como el Canarias7 dice que las palmas está dispuesta a venderlo y luego ayer en udradio y en la Cadena ser dicen que no ha llegado al club oferta del Real Madrid por Lemos, el representante de Lemos tiene unas ganas de venderlo para llevarse unas perras, se lo está ofreciendo a todos los clubes...
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Lo preocupante es que hablan de que saldría por 10 o 12 M€. Si esto es así creo que no sería buen negocio.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
12M+objetivos es un dineral para lo que ha demostrado en el campo y que algún compañero ya ha expuesto con argumentos. Mas aun con lo que
ha pasado con Arehujo recientemente.
El problema es lo que se traiga con ese dinero.
ha pasado con Arehujo recientemente.
El problema es lo que se traiga con ese dinero.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 11815
- Registrado: Jue Jul 28, 2005 10:37 am
- Ubicación: Las Palmas
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
12 millones es una buena cifra.
Pero viendo lo que se va a hacer con el dinero (traer dos jugadores de segunda que se traen sin ese dinero), prefiero que se quede y ver si explota o simplemente fue producto de 3/4 partidos.
Además, este año viendo los traspasos que están pagando los inútiles ingleses, 12 millones es una porquería.
Pero viendo lo que se va a hacer con el dinero (traer dos jugadores de segunda que se traen sin ese dinero), prefiero que se quede y ver si explota o simplemente fue producto de 3/4 partidos.
Además, este año viendo los traspasos que están pagando los inútiles ingleses, 12 millones es una porquería.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Si el Sevilla pensara así con algún jugador que le saliera mal, no estaría donde está actualmente.R_sur escribió:12M+objetivos es un dineral para lo que ha demostrado en el campo y que algún compañero ya ha expuesto con argumentos. Mas aun con lo que
ha pasado con Arehujo recientemente.
El problema es lo que se traiga con ese dinero.
Ellos fichan jugadores con proyección, los explotan en su equipo y si se revalorizan los venden muy bien.
Nosotros deberíamos tomar ejemplo y no vender un jugador prometedor sin antes aprovechar lo que puede dar deportivamente. El futbol es un negocio, sin duda pero coño, antes es futbol y lo que se tienes que mirar antes que nada es lo deportivo. si te va bien en lo deportivo el dinero llegará fácilmente.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Las Palmas no tiene el presupuesto ni la masa del Sevilla. Las Palmas no juega en Europa y asi con mil cosas, están en otra liga ahora mismo. No se puede comparar un caso con el otro. Si jugásemos en Europa y Lemos hubiese demostrado en una temporada completa lo que se le presupone ten por seguro de que nos habrían soltado la clausula, pero ahora mismo tenemos el cartel que tenemos ya que no olíamos la primera división desde la época de Jesucristo.AncarUD escribió:Si el Sevilla pensara así con algún jugador que le saliera mal, no estaría donde está actualmente.R_sur escribió:12M+objetivos es un dineral para lo que ha demostrado en el campo y que algún compañero ya ha expuesto con argumentos. Mas aun con lo que
ha pasado con Arehujo recientemente.
El problema es lo que se traiga con ese dinero.
Ellos fichan jugadores con proyección, los explotan en su equipo y si se revalorizan los venden muy bien.
Nosotros deberíamos tomar ejemplo y no vender un jugador prometedor sin antes aprovechar lo que puede dar deportivamente. El futbol es un negocio, sin duda pero coño, antes es futbol y lo que se tienes que mirar antes que nada es lo deportivo. si te va bien en lo deportivo el dinero llegará fácilmente.
Ojala con el tiempo podamos estar a la altura de equipos como el Sevilla, Villareal y demás, pero ahora mismo no es así.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
El Sevilla desde su último ascenso ha tenido la política de fichar jugadores con proyección para luego revalorizarlos y venderlos. Por supuesto que no nos podemos comparar a ellos actualmente pero si podemos hacerlo con el camino que ellos han seguido para llegar a donde están.R_sur escribió:Las Palmas no tiene el presupuesto ni la masa del Sevilla. Las Palmas no juega en Europa y asi con mil cosas, están en otra liga ahora mismo. No se puede comparar un caso con el otro. Si jugásemos en Europa y Lemos hubiese demostrado en una temporada completa lo que se le presupone ten por seguro de que nos habrían soltado la clausula, pero ahora mismo tenemos el cartel que tenemos ya que no olíamos la primera división desde la época de Jesucristo.AncarUD escribió:Si el Sevilla pensara así con algún jugador que le saliera mal, no estaría donde está actualmente.R_sur escribió:12M+objetivos es un dineral para lo que ha demostrado en el campo y que algún compañero ya ha expuesto con argumentos. Mas aun con lo que
ha pasado con Arehujo recientemente.
El problema es lo que se traiga con ese dinero.
Ellos fichan jugadores con proyección, los explotan en su equipo y si se revalorizan los venden muy bien.
Nosotros deberíamos tomar ejemplo y no vender un jugador prometedor sin antes aprovechar lo que puede dar deportivamente. El futbol es un negocio, sin duda pero coño, antes es futbol y lo que se tienes que mirar antes que nada es lo deportivo. si te va bien en lo deportivo el dinero llegará fácilmente.
Ojala con el tiempo podamos estar a la altura de equipos como el Sevilla, Villareal y demás, pero ahora mismo no es así.
- osky
- Presidente del Club
- Mensajes: 17911
- Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
- Ubicación: GRADA SUR
- Contactar:
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Como seguro nunca seremos un Sevilla es conformandonos con poco, 12 millones no es nada para lo que puede dar en el futuro, hay que apostar por el.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Pájaro en mano no es mala idea,, más vale lamentarse porque se revalorize luego,, a que nos pase como con el chino,.. ese tren ya pasó.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Que pasaría si Araujo la próxima temporada mete 15 goles?salmor escribió:Pájaro en mano no es mala idea,, más vale lamentarse porque se revalorize luego,, a que nos pase como con el chino,.. ese tren ya pasó.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Que se nos aparecería la VirgenAncarUD escribió:Que pasaría si Araujo la próxima temporada mete 15 goles?salmor escribió:Pájaro en mano no es mala idea,, más vale lamentarse porque se revalorize luego,, a que nos pase como con el chino,.. ese tren ya pasó.