Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
osky escribió:Mas que algo criticable, me parece un total acierto de la direccion deportiva "camelarse" a este tipo de representantes con muy buenos jugadores en cartera. Asi que chapo por ellos.
Si es que por criticar muchos se apuntan a hacerlo por cualquier cosa, hasta porque tengamos buena relación con agentes que nos pueden dar la oportunidad de tener buenos jugadores en nuestras filas.
Lo ideal sería que esa buena relación de representantes sea con otro club que no sea la UD Las Palmas
Encantado con Pastorello, con Edoardo Crnjar y con Toni Cruz, que parece ha evolucionado, también hay más perras, Helguera, calladito y en la sombra, Narciso por esos andurriales y Brindisi por América. Y más que hay.
Viniendo de donde venimos, esto es la GLORIA padre. Un sueño. Honor a todos.
No soy especial defensor de las políticas ramiristas, este Presidente desde luego tiene tela. Es responsable para un porrón de cosas pésimas, pero esto es bueno y también tendrá su parte de culpa, y esta vez, para lo bueno.
O será que me dura la resaca de tremenda victoria.
¿Que será lo próximo para desprestigiar el trabajo de los profesionales del club? Estaremos atentos. Ojo, que el club y sus profesionales siguen haciendo cosas mal, obviamente, para muestra un botón, la campaña de abonados. Pero vamos, las continuas faltas de respeto a, por ejemplo, Toni Cruz ya cansan. Cada loco con su tema.
Morete-Markov. escribió:Encantado con Pastorello, con Edoardo Crnjar y con Toni Cruz, que parece ha evolucionado, también hay más perras, Helguera, calladito y en la sombra, Narciso por esos andurriales y Brindisi por América. Y más que hay.
Vidales en Venezuela y zonas cercanas.... creo que Koke también lo tenemos por ahi ojeando.... y Sanchez Aguiar por la peninsula..
Fichajes hay de todo tipo, la diferencia con la mayoría de años en 2º, es que ahora los aciertos superan a los errores, ya iba siendo hora. Hay fichajes buenos ( Varas, Bigas, Boateng, Macedo), otros que pasan sin pena ni gloria ( Garrido, Wakaso, Nabil), otros que están aún por ver y otros que uno no entiende como el paraguayo.
Excepto LH están currando los mismos que años atrás y otros equipos en 2º sí eran capaces de armar muy buenos equipos en la mitad o incluso un tercio de años y no todos ni mucho menos, con grandes presupuestos.
Lo que hace dudar, de cuales son los motivos de la mejora, aparte de la llegada de Helguera al club. Si los ofrecimientos de jugadores de más nivel por cuenta de determinados representantes, si simplemente el tener mayor presupuesto y poder aspirar a mejores jugadores... en 2º durante 5,6 años con presupuestos bajos la cosa fue una nulidad ( donde se ven los grandes profesionales, cuando te arman equipos potentes con pocos recursos).
Por otro lado vienen muchos jugadores del mismo sitio o por medio del mismo agente, y tenemos ojeadores en diferentes lugares, con lo cual uno se pregunta para que hace falta tanta gente currando ahí dentro, seguramente podría prescindirse de algún sueldo.
No prescindiría de Helguera, pese a que llegó vía Huesca por enchufe, porque la cosa ha mejorado bastante desde que él está aquí, y no es casualidad, iniciando por QS. No me gustó como llegó, pero se ha ganado seguir a mi juicio. El que me da más buen rollo, porque no le he visto hacer plantillas mediocres y espero no verlo. Y por el acierto con QS que nos permitió tener un gran fútbol y que hoy sigamos en 1º.
No me gustaría que armasen los proyectos, los mismos que nos tuvieron casi 10 años en 2º, no se han ganado ese crédito, pese a la campaña del ascenso ( donde por cierto el objetivo era el ascenso directo, pero bueno al conseguirse ascender, se olvida lo 1º) . Esto es 1º, el nivel es más alto y una mala planificación acaba contigo en 2º, como estuvimos varias veces al borde de caer a 2ºb.
No quiero regresar al filo de la navaja. Hace falta gente de fuera como LH que si lo hace bien continúe, pero si lo hace mal, no estemos con rollos de no echarlo por ser colega, de la tierra o pensando en que nuevo cargo lo enchufamos. En fin, cuanta más profesionalidad y menos influya lo personal, más posibilidades de éxito tendremos.
A los cántabros déjenlos tranquilos, si QS es entrenador de UD es gracias a LH, al que conocía personalmente ( y profesionalmente obviamente). Luego recibió el visto bueno de la comisión deportiva, pero fue él quien lo puso sobre la mesa. El presidente iba aparte y quería a Brindisi.
Esta nueva temporada ilusiona, al margen del fichaje de Boateng y otros que esperemos que resulten, la clave es que los Roque, Viera, Tana, Bigas... y QS,siguen aquí y si el club lo ha hecho bien en esto, se dice y no pasa nada. Exceptuando el tema Roque, no se le debió tasar en 10 M. ni casi venderlo. Se debió optar por una táctica menos amable con el Sevilla y el futbolista, como el Valencia con Parejo.
p.s. Muchos estamos satisfechos con el paso de Wakaso por la Unión Deportiva. Y Nabil estuvo muy bien en Mestalla. Creo que tenemos una plantilla bastante compensada y aún nos queda por comprobar el estado del fútbol de Tyronne, Mateo García, etc. y el esperado regreso de Javi y Hernán.
El Zhar (7) Trabajador. Trabajo poco brillante pero muy efectivo el del marroquí. Ayudó muchísimo atrás tanto con las subidas de Macedo como por las continuas intentonas de Gayá, quien logró superar a El Zhar en ocasiones. Sin embargo su trabajo defensivo tuvo incluso un premio mayor en ataque. Un gran centro al área que Boateng convirtió en una acción brillante.
Diferentes puntos de vista. No hizo mal partido, pero tampoco de notable. En fase defensiva hizo un trabajo muy positivo, pero en ataque estuvo muy discreto. Eso sí, viendo lo que hizo la temporada pasada, mejor eso que nada.
Pero este tampoco es el hilo para debatir sobre la actuación de El Zhar.
michaelscottudlp escribió:
Eso explica lo de Luis y Toni. Pero lo del Wyscoutt que cuesta casi mil euritos mensuales?
Para que Luis y Toni jueguen a lo más parecido que hay al PC Fútbol y aprendan poco a poco
En cuanto al hilo en sí, espero que esta relación siga siendo fructífera para los intereses de la UD. Porque si en algún momento empiezan a endiñar jugadores porque sí, tipo Valencia, mal.
Que siga esta línea.
Para eso que pillen el fifa y fichen por los datos del juego...
Para estos es como darle un ferrari a un niño o un smarphone a una abuela... Si, muy bonito, con velocidad, marca... pero no tiene NPI de como usarlo ni sacarle provecho...
AmarilloAmasNoPoder escribió:¿Que será lo próximo para desprestigiar el trabajo de los profesionales del club? Estaremos atentos. Ojo, que el club y sus profesionales siguen haciendo cosas mal, obviamente, para muestra un botón, la campaña de abonados. Pero vamos, las continuas faltas de respeto a, por ejemplo, Toni Cruz ya cansan. Cada loco con su tema.
Quihubo, mijitoh.
¿Qué faltas de respeto a Tonicrúh si se puede saber, no más? Es simple curiosidad, paisa. Espero que no se trate de una berraquera cualquiera y sea mera confusión, no más.
AmarilloAmasNoPoder escribió:¿Que será lo próximo para desprestigiar el trabajo de los profesionales del club? Estaremos atentos. Ojo, que el club y sus profesionales siguen haciendo cosas mal, obviamente, para muestra un botón, la campaña de abonados. Pero vamos, las continuas faltas de respeto a, por ejemplo, Toni Cruz ya cansan. Cada loco con su tema.
Quihubo, mijitoh.
¿Qué faltas de respeto a Tonicrúh si se puede saber, no más? Es simple curiosidad, paisa. Espero que no se trate de una berraquera cualquiera y sea mera confusión, no más.
Mirate el comentario anterior al tuyo, por ejemplo.
Quienes consideran el fichaje de Alcaraz como una mancha en la labor de la DT supongo que únicamente juzgan el caso en base a su posterior rendimiento deportivo (o mala suerte con las lesiones). Porque en lo que se refiere a la gestión de la DT, Antolín fue la única puja que la UD ganó a otros primeras el año pasado, siendo el único jugador al que de logró convencer de venirse a GC pese a que la oferta económica era sustancialmente menor que las demás.
