Heraklitos escribió: ↑Vie Sep 01, 2017 2:54 am
isidani95 escribió: ↑Vie Sep 01, 2017 1:27 am
Kanarion escribió: ↑Jue Ago 31, 2017 10:25 pm
¿Munir?
Vamos a pasar de sacar pecho por alinear hasta 9 canarios en un once, a posiblemente tener 2, puede que 3 máximo (uno de ellos a préstamo...).
Dedicado a los que echan peste sobre el Granca para intentar hacer creer que la UD tiene proyecto de cantera...
Hay que ser realistas , canarios buenos en el equipo hay 3 o 4 a todo meter ( Viera vitolo vicente y tana )
los demas son paja
Echo mucho de menos a QS pero sería de hipócritas negar que fue el único responsable de bloquear cualquier dinámica de Proyecto de Cantera. Se sabía que Roque se iba a ir desde el verano pasado y sin embargo no dio ni un solo minuto a
Fabio, cuando tanto el primer equipo como el segundo ya no se jugaban nada; pero en esto preferimos quejarnos de la DD por no tener listo el fichaje de un sustituto. Un auténtico Proyecto de Cantera busca primero las soluciones en casa, como ha hecho MM. QS prefirió dar minutos a Helder —al que también se le iba a dar salida— antes que a
Yeremi, "el suplente" de
Borja al que se le ha dado ficha del 1er equipo sin que llegase a debutar con QS. Tampoco tuvo minutos
Curbelo —el jugador que más entrenó con el primer equipo—, solo para dejar pasar el tiempo hasta que ya no pudiera alternar primer y segundo equipo (mientras Aythami jugaba unos 700' con QS). Algún minuto de la basura para
Expósito, únicamente para constatar que Tana no puede jugar de 9 —una tontería al alcance de cualquiera—. Y voy a dejarlo aquí. Mucho trabajo sin hacer tan solo por no dar oportunidades y favorecer a los profesionales —incluyendo la renovación automática de Momo por partidos jugados (cosa que no me parecería mal si no fuera porque
Benito jugó una cifra ridícula de minutos)—, lo que prácticamente obliga ahora al club a recurrir al mercado sí o sí, ya que no se puede hacer recaer excesiva presión sobre nuestros filiales intentando llevar a cabo en una pretemporada lo que no se hizo en dos temporadas.
Y si a estas alturas alguien ve a
Dani Castellano como "paja" es que tiene una viga en el ojo. Algo que haría extensible a los suplentes y lesionados de larga duración si no fuera porque hace tiempo que no los veo en forma con la debida continuidad y ritmo de competición.
Un auténtico proyecto de cantera busca primero las soluciones en casa como ha hecho MM pero en esto preferimos quejarnos de la DD por traer dos medioscentros, Samper y Aquilani ( ninguno de los dos se ajusta a lo q había pedido MM ), dos jugadores q juegan en la posición de Fabio por el q parece sólo apostar MM, en sus propias palabras, parece q definitivamente el problema aquí si es de la DD, parece q ni el propio MM, cree q en el club crean de verdad en el proyecto de cantera, si no, no hubiesen traído dos mediocentros cuando el entrenador sólo había pedido uno pq supongo contaba con Fabio, el canterano por el q él si parece apostar.
Q Quique Setién no apostó por la cantera es un hecho, q MM parece dispuesto a hacerlo y sin embargo el club parece dispuesto a poner todas las trabas posibles es evidente, tanto como fichar a dos medios cuando tu entrenador sólo te ha pedido uno ( y de otras características ) pq confía en Fabio, tanto q se trae a Hernán Toledo cuando ya se tiene a Momo, Vitolo y viene desde atrás Benito por el q parece apostar antes el entrenador q el fichaje de la DD. En un club con un proyecto de cantera la apuesta no debe ser sólo del entrenador ( q es lo q parece aquí ), debe ser del club, para eso el club debe armar una plantilla donde los canteranos tengan sitio, o al menos hueco para q en cuanto haya bajas poder contar con ellos, ahora mismo parece q esta temporada el entrenador actual si apuesta por ciertos chicos pero el club no comparte esa apuesta.
Por cierto creer q la renovación de Momo por partidos jugados se hizo sin tener el apoyo de la DD y del Presidente es conocer muy poco a este club o ser muy inocente, Momo jugó los partidos necesarios para renovar pq el club contaba con él para la temporada siguiente, es más si no los llega a jugar es muy probable q hubiese renovado igual, q esto es la UD, q funciona como funciona, esto es un club de amigos.
Lo he repetido muchas veces pero lo voy a hacer una vez más, ojalá el único problema del proyecto de cantera de este club fuese el entrenador de turno, el auténtico problema del proyecto de cantera es q no existe como tal, pq el club no tiene verdadera fé en el proyecto, sino no se apostaría por tener hasta 5 mediocentros más, además de Fabio, ni por tener otros tres jugadores de banda izquierda además de Benito, en un club q apuesta por un proyecto de cantera se tiene a un jugador q compita con el canterano no se acumulan jugadores ( algunos de un nivel dudoso ) en posiciones donde hay canteranos q vienen apretando, sobre todo cuando el entrenador parece contar con ellos antes q con algunos fichajes o jugadores q ya estaban.
Las declaraciones el otro día de MM sobre Fabio y su apuesta en solitario por él, dejan bien a las claras q ni el propio entrenador ( q según alguno también es una muestra del proyecto de cantera ) se traga q esta DD crea en el proyecto de cantera.
