BORJA Herrera

Para seguir las progresiones de los jugadores cedidos a otros equipos o de los ex-jugadores de la Unión Deportiva Las Palmas.
Avatar de Usuario
BORJA ESTUPIÑAN
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 11574
Registrado: Lun May 31, 2004 1:09 pm
Ubicación: Un pueblo de Valladolid

Re: BORJA Herrera

Mensaje por BORJA ESTUPIÑAN »

Y nada, hay que poner al canterano, aunque el entrenador haya visto que Ximo le resuelve el problema mejor para este partido.
Mucha mentalidad de funcionario veo yo aquí. Los jugadores no tienen etiquetas inamovibles. Son jugadores que pueden jugar en varias posiciones.

Fabio, Benito, Erik y Herrera no es que se estén saliendo en segunda B, por lo que dicen los que los han visto.
Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10189
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: BORJA Herrera

Mensaje por Heraklitos »

Ayer se reservaron algunos titulares, y el planteamiento parecía aconsejar la alineación de Ximo. Al fin y al cabo estábamos encerraditos atrás.

Lo que sí creo es que se dejó pasar la oportunidad de darle minutos quitamiedos a Borja, aunque fuera apoyando a Ximo en el lateral. A Momo lo veo cada vez menos en banda, y hasta lo hubiera preferido sustituyendo a Aquilani, aguantando balones por el centro.
canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15838
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: BORJA Herrera

Mensaje por canarion_92 »

Fabio tampoco valía una mierda para algunos y era jugársela y les calló la boca, y Manolo sacó pecho diciendo que era el único que confiaba en él... luego llegaron Aquilani y Samper y adiós Fabio

Manolo cagón, al final eres ootro entrenador que pasa de la cantera, obviamente la directiva también tiene culpa, hasta Toni Cruz con aquello de que fichar también era cantera...
Avatar de Usuario
Armiche
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1661
Registrado: Lun May 18, 2009 11:02 am
Ubicación: Curva-tribuna

Re: BORJA Herrera

Mensaje por Armiche »

Creo que tendrá la titularidad el.domingo, puede que ponerlo ayer contra el Sevilla tal y como estaban las cosas hubiese sido "enterrarlo" si las cosas no hubiesen salido tan bien...
Avatar de Usuario
pitasabila
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13013
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: BORJA Herrera

Mensaje por pitasabila »

Todo lo que no sea su titularidad el domingo pondría muy en entredicho su confianza en la cantera y en el propio jugador.
Avatar de Usuario
Tikkaboo
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 11858
Registrado: Mié Dic 06, 2006 5:45 pm

Re: BORJA Herrera

Mensaje por Tikkaboo »

BORJA ESTUPIÑAN escribió: Jue Sep 21, 2017 2:05 pm Y nada, hay que poner al canterano, aunque el entrenador haya visto que Ximo le resuelve el problema mejor para este partido.
Mucha mentalidad de funcionario veo yo aquí. Los jugadores no tienen etiquetas inamovibles. Son jugadores que pueden jugar en varias posiciones.

Fabio, Benito, Erik y Herrera no es que se estén saliendo en segunda B, por lo que dicen los que los han visto.
Generalmente hay dos jugadores por posición. Entrenas duro a diario para demostrarle al entrenador que vales. Esperas eternamente tu oportunidad. Quieres dar lo mejor de ti pero no te dejan demostrarlo [...] No se trata de etiquetas inamovibles. Se trata de igualdad de oportunidades. Otros jugadores más cáncamos aún han tenido dicha oportunidad, e incluso han repetido titularidad.

¿De qué te sirve entonces tener a Borja? Tan sólo hay que dejarle demostrar lo que vale. Si finalmente sus prestaciones no son acordes a lo que se pide, se contará con otro jugador mientras Borja eleva sus prestaciones.

Y no es por ser "canterano", compañero. El año pasado Helder Lópes gozó de minutos en el terreno de juego. Finalmente, no demostró todo lo que se esperaba de él, y así fue carne de banquillo. Que yo sepa, Helder no nació en Tinoca ó Pajonales. Ahí se desmonta tu teoría.
Avatar de Usuario
BORJA ESTUPIÑAN
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 11574
Registrado: Lun May 31, 2004 1:09 pm
Ubicación: Un pueblo de Valladolid

Re: BORJA Herrera

Mensaje por BORJA ESTUPIÑAN »

Tikkaboo escribió: Jue Sep 21, 2017 2:30 pm
BORJA ESTUPIÑAN escribió: Jue Sep 21, 2017 2:05 pm Y nada, hay que poner al canterano, aunque el entrenador haya visto que Ximo le resuelve el problema mejor para este partido.
Mucha mentalidad de funcionario veo yo aquí. Los jugadores no tienen etiquetas inamovibles. Son jugadores que pueden jugar en varias posiciones.

Fabio, Benito, Erik y Herrera no es que se estén saliendo en segunda B, por lo que dicen los que los han visto.
Generalmente hay dos jugadores por posición. Entrenas duro a diario para demostrarle al entrenador que vales. Esperas eternamente tu oportunidad. Quieres dar lo mejor de ti pero no te dejan demostrarlo [...] No se trata de etiquetas inamovibles. Se trata de igualdad de oportunidades. Otros jugadores más cáncamos aún han tenido dicha oportunidad, e incluso han repetido titularidad.

¿De qué te sirve entonces tener a Borja? Tan sólo hay que dejarle demostrar lo que vale. Si finalmente sus prestaciones no son acordes a lo que se pide, se contará con otro jugador mientras Borja eleva sus prestaciones.

Y no es por ser "canterano", compañero. El año pasado Helder Lópes gozó de minutos en el terreno de juego. Finalmente, no demostró todo lo que se esperaba de él, y así fue carne de banquillo. Que yo sepa, Helder no nació en Tinoca ó Pajonales. Ahí se desmonta tu teoría.
Pero amigo, si un entrenador pone a determinado jugador es porque piensa que le puede ir mejor. No puede ir mirando fecha, formación deportiva y lugar de nacimiento. Ningún aficionado quiere eso para su equipo. Pones al mejor.
A veces Setien u otros entrenadores ha puesto a David Garcia de lateral derecho y tenia a Simon. Ponerlo de titular contra el Sevilla, en el Sanchez Pizjuan y frente a Navas, y con la música de viento en contra de Vitolo, considero que era muy fuerte y mas cuando tienes al tal Ximo que no lo hace mal por la banda izquierda. ¿No?
Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10189
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: BORJA Herrera

Mensaje por Heraklitos »

BORJA ESTUPIÑAN escribió: Jue Sep 21, 2017 2:05 pm Fabio, Benito, Erik y Herrera no es que se estén saliendo en segunda B, por lo que dicen los que los han visto.
Suele pasar con los filiales en la dinámica, ya sea porque entrenan más con el primer equipo que con el segundo o porque no entrar en la convocatoria con el 1er equipo siempre afecta a la motivación. Lo que hay que tener presente es que tanto en 2B como en 1A van a necesitar un tiempo de adaptación a las características de una nueva categoría.

"Salirse" en mi opinión no debería ser una exigencia en sí misma, por inexperiencia, edad y físico se enfrentan a dificultades que les impedirán desarrollar todo su fútbol hasta alcanzar la plenitud. Fabio por ejemplo sobresalió por no acusar el tránsito del juvenil al primer filial; mostrando regularidad y pragmatismo sabiendo administrar los tiempos del partido y siendo —como se suele decir— la prolongación del técnico en el campo. Por otra parte LPAt tiene un técnico nuevo y está en proceso la adaptación a un nuevo sistema y a nuevos compañeros.

Yo comprendo a quienes quieren una plantilla formada solo por "pesos pesados" (sin tener en cuenta que antes tuvieron que ser "pesos ligeros"), de rendimiento inmediato, pero espero que concedan al menos el beneficio de la duda.
Ese pan para hoy suele ser el hambre para el mañana.
Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10189
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: BORJA Herrera

Mensaje por Heraklitos »

La velocidad de Navas cuadraba bien con la de Ximo Navarro. Confío plenamente en Borja y muy pronto va a debutar en Primera División.

MM
Avatar de Usuario
Kanarion
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13001
Registrado: Jue Ago 17, 2006 12:02 am

Re: BORJA Herrera

Mensaje por Kanarion »

Vaya, no me esperaba esa declaración... :roll:

Ya sólo queda Samper.
Avatar de Usuario
pitasabila
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13013
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: BORJA Herrera

Mensaje por pitasabila »

¿Entonces, para Márquez, Borja Herrera es lento? Es la única conclusión lógica que se extrae.
Avatar de Usuario
baifillo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5163
Registrado: Lun Sep 22, 2008 5:55 pm

Re: BORJA Herrera

Mensaje por baifillo »

Esto de la cantera es muy relativo, para unos valen todas las excusas y para otros todos los ataques.
Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17888
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Re: BORJA Herrera

Mensaje por soycarlo15 »

pitasabila escribió: Jue Sep 21, 2017 8:19 pm ¿Entonces, para Márquez, Borja Herrera es lento? Es la única conclusión lógica que se extrae.
Quizás sea experiencia + rapidez = ximo, inexperiencia + rapidez = Borja
Avatar de Usuario
Luko46
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10326
Registrado: Vie Ene 12, 2007 6:20 pm

Re: BORJA Herrera

Mensaje por Luko46 »

Insisto, por mucho menos se crucificó a QS.

Dicho lo cual, el problema no es de quien se siente en el banquillo sino de quienes se sientan en los despachos. Una y otra vez voy a repetir lo de las 25 fichas y no sirve el "los jugadores se lesionan" porque muchos de ellos ya venían con la etiqueta de frágil cuando los ficharon.

Ya no es una cuestión de que el entrenador de turno confíe o no en la cantera sino que desde arriba se le dan instrucciones para que juegue con lo que tiene y si no revisemos un poco el caso de Fabio y las declaraciones que el propio MM hizo al respecto.
Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10189
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: BORJA Herrera

Mensaje por Heraklitos »

Luko46 escribió: Jue Sep 21, 2017 10:25 pm Insisto, por mucho menos se crucificó a QS.

Dicho lo cual, el problema no es de quien se siente en el banquillo sino de quienes se sientan en los despachos. Una y otra vez voy a repetir lo de las 25 fichas y no sirve el "los jugadores se lesionan" porque muchos de ellos ya venían con la etiqueta de frágil cuando los ficharon.

Ya no es una cuestión de que el entrenador de turno confíe o no en la cantera sino que desde arriba se le dan instrucciones para que juegue con lo que tiene y si no revisemos un poco el caso de Fabio y las declaraciones que el propio MM hizo al respecto.
MM no lleva el tiempo aquí que estuvo QS antes de que se le comenzara a tomar la medida de su cruz, la Cantera. MM todavía merece el beneficio de la duda (como lo tuvo el propio QS; yo mismo me creí lo de la plantilla larga); todavía puedo pensar que MM tiene un plan específico con Borja para su adaptación a la categoría. ¿Lo tuvo QS con Tyronne? ¿Seguimos creyendo que no se tuvo en cuenta la decisión de QS al dejar sin ficha a Nili, cuando hasta hacía bromitas sobre su condición física en RdP?

Y solo menciono a dos canteranos a los que el club subió unilateralmente al primer equipo porque es el caso de BH. Los filiales en la dinámica ya han jugado con MM en 5 jornadas tanto como lo hicieron con QS en dos temporadas y dos competiciones de Copa del Rey.

En lo de Fabio sí llevas razón, la decisión viene de arriba; no estaba previsto que se incorporara a la dinámica del primer equipo. Hay una plantilla larga, fichajes condicionados y algún jugador cedido que, seguramente, han de jugar un cupo de partidos si no se quiere pagar una penalización económica o algo peor (opinión, no información).
Responder