El peor Gobierno de la historia

[soycarlo15]

Por cierto tu primo el del ministerio el pánfilo que se parece a ti quito la foto xDD

Sobre todo porque me conoces! xDD besitos mi amol!!!

[soycarlo15]

PEro nada estuve astuto y guarde la foto e hice una impresión de imagen en breve ahora un montaje con una fotito de rubalcaba va a quedar chulo xD

Estas enamorado de mi, lo se y todos lo sabemos... reconocelo

[Tony_lp]

PEro nada estuve astuto y guarde la foto e hice una impresión de imagen en breve ahora un montaje con una fotito de rubalcaba va a quedar chulo xD

Estas enamorado de mi, lo se y todos lo sabemos... reconocelo

Es eso para cuando nos veamos por el Estadio no se si de las Palmas del Barca o del Getafe invitarte una caña

[soycarlo15]

PEro nada estuve astuto y guarde la foto e hice una impresión de imagen en breve ahora un montaje con una fotito de rubalcaba va a quedar chulo xD

Estas enamorado de mi, lo se y todos lo sabemos... reconocelo

Es eso para cuando nos veamos por el Estadio no se si de las Palmas del Barca o del Getafe invitarte una caña

http://www.youtube.com/watch?v=sx8Gir0qnro

[soycarlo15]

PEro nada estuve astuto y guarde la foto e hice una impresión de imagen en breve ahora un montaje con una fotito de rubalcaba va a quedar chulo xD

Estas enamorado de mi, lo se y todos lo sabemos... reconocelo

Es eso para cuando nos veamos por el Estadio no se si de las Palmas del Barca o del Getafe invitarte una caña

Lo siento no eres tu, soy yo... es que... no eres mi tipo!

[Tony_lp]

http://www.youtube.com/watch?v=sx8Gir0qnro

sigue poniendo videos que no he abierto ni uno xD si quieres te pongo un video tuyo tb bailando del tipo este http://www.youtube.com/watch?v=1VGXj8APAIM

[soycarlo15]

http://www.youtube.com/watch?v=sx8Gir0qnro

sigue poniendo videos que no he abierto ni uno xD si quieres te pongo un video tuyo tb bailando del tipo este http://www.youtube.com/watch?v=1VGXj8APAIM

me ha gustado mucho ese video!! me encanta que me tengas tanta envidia , por cierto, que el post siga su cauce...

[amarelo]

Pero tranquilo amarelo si tanto te molesto que te preguntara ya no te pregunto más nada

Mira, si hablamos de filosofía, Aristóteles fue un grande, un señor que abrió un mundo y concepción del pensamiento al que debemos mucho. Pero si lo traemos al mundo actual es un salvaje. Este señor defendía que el hombre libre era aquel que se podía dedicar a pensar, aquel que no necesitaba dedicar su tiempo a necesidades terrenales y mundanas por tener todo cubierto. Esto excluía a mujeres y siervos que, lógicamente, debían satisfacer las necesidades de los hombres libres. Así nació la aristocracia.

A Grecia le debemos mucho y Aristóteles también, pero contextualizamos su pensamiento y no lo transportamos al actual sin revisar. Tu dices que en economía sigues a los clásicos, ! cojonudo!, y ni pestañeas. . Así es muy difícil debatir. Luego cuando patines en los sectores básicos por todos lados dices, !los sectores básicos no!, pero hay que discutir cuales son,.... Pues mira, toda la derecha europea coincide en un paquete que está en la mayoría de las constituciones.

A mi no me molesta una pregunta, pero me fastidian mucho las preguntas capciosas, aquellas que tratan de poner en evidencia al otro. Yo conozco a mucha gente de derechas, populares de toda la vida que no dan crédito a lo que está pasando, gente en algún caso muy formada y con criterio. Lo peor que le puede pasar a una organización es la falta de autocrítica, el no ser conscientes de revisarse a sí mismos, y cuando veo que no hay ninguna crítica me asusta y mosquea.

No he visto decir a nadie que no se nacionalice Bankia, ¿ eso no es socializar pérdidas? pero si tratar de que no se den comisiones de investigación parlamentarias, ¿de donde eran las cajas y quien tiene responsabilidad en ellas?, aquí se usa un argumento y el contrario en función de cada momento, eso es muy triste y duro. Además nos dicen que lo privado es mejor, ¿ entonces será mejor no intervenir y menos hacerlo público? ¿o no?, entonces como dicen que lo hacemos público, saneamos y vendemos y recuperamos, ¿lo público no era muy malo?, ¿o solo cuando interesa recortar?

[soycarlo15]

Pero tranquilo amarelo si tanto te molesto que te preguntara ya no te pregunto más nada

Mira, si hablamos de filosofía, Aristóteles fue un grande, un señor que abrió un mundo y concepción del pensamiento al que debemos mucho. Pero si lo traemos al mundo actual es un salvaje. Este señor defendía que el hombre libre era aquel que se podía dedicar a pensar, aquel que no necesitaba dedicar su tiempo a necesidades terrenales y mundanas por tener todo cubierto. Esto excluía a mujeres y siervos que, lógicamente, debían satisfacer las necesidades de los hombres libres. Así nació la aristocracia.

A Grecia le debemos mucho y Aristóteles también, pero contextualizamos su pensamiento y no lo transportamos al actual sin revisar. Tu dices que en economía sigues a los clásicos, ! cojonudo!, y ni pestañeas. . Así es muy difícil debatir. Luego cuando patines en los sectores básicos por todos lados dices, !los sectores básicos no!, pero hay que discutir cuales son,.... Pues mira, toda la derecha europea coincide en un paquete que está en la mayoría de las constituciones.

A mi no me molesta una pregunta, pero me fastidian mucho las preguntas capciosas, aquellas que tratan de poner en evidencia al otro. Yo conozco a mucha gente de derechas, populares de toda la vida que no dan crédito a lo que está pasando, gente en algún caso muy formada y con criterio. Lo peor que le puede pasar a una organización es la falta de autocrítica, el no ser conscientes de revisarse a sí mismos, y cuando veo que no hay ninguna crítica me asusta y mosquea.

No he visto decir a nadie que no se nacionalice Bankia, ¿ eso no es socializar pérdidas? pero si tratar de que no se den comisiones de investigación parlamentarias, ¿de donde eran las cajas y quien tiene responsabilidad en ellas?, aquí se usa un argumento y el contrario en función de cada momento, eso es muy triste y duro. Además nos dicen que lo privado es mejor, ¿ entonces será mejor no intervenir y menos hacerlo público? ¿o no?, entonces como dicen que lo hacemos público, saneamos y vendemos y recuperamos, ¿lo público no era muy malo?, ¿o solo cuando interesa recortar?

Perdona, pero eso es un zas!, comparto tu opinion...

[Tony_lp]

Pero tranquilo amarelo si tanto te molesto que te preguntara ya no te pregunto más nada

Mira, si hablamos de filosofía, Aristóteles fue un grande, un señor que abrió un mundo y concepción del pensamiento al que debemos mucho. Pero si lo traemos al mundo actual es un salvaje. Este señor defendía que el hombre libre era aquel que se podía dedicar a pensar, aquel que no necesitaba dedicar su tiempo a necesidades terrenales y mundanas por tener todo cubierto. Esto excluía a mujeres y siervos que, lógicamente, debían satisfacer las necesidades de los hombres libres. Así nació la aristocracia.

A Grecia le debemos mucho y Aristóteles también, pero contextualizamos su pensamiento y no lo transportamos al actual sin revisar. Tu dices que en economía sigues a los clásicos, ! cojonudo!, y ni pestañeas. . Así es muy difícil debatir. Luego cuando patines en los sectores básicos por todos lados dices, !los sectores básicos no!, pero hay que discutir cuales son,.... Pues mira, toda la derecha europea coincide en un paquete que está en la mayoría de las constituciones.

A mi no me molesta una pregunta, pero me fastidian mucho las preguntas capciosas, aquellas que tratan de poner en evidencia al otro. Yo conozco a mucha gente de derechas, populares de toda la vida que no dan crédito a lo que está pasando, gente en algún caso muy formada y con criterio. Lo peor que le puede pasar a una organización es la falta de autocrítica, el no ser conscientes de revisarse a sí mismos, y cuando veo que no hay ninguna crítica me asusta y mosquea.

No he visto decir a nadie que no se nacionalice Bankia, ¿ eso no es socializar pérdidas? pero si tratar de que no se den comisiones de investigación parlamentarias, ¿de donde eran las cajas y quien tiene responsabilidad en ellas?, aquí se usa un argumento y el contrario en función de cada momento, eso es muy triste y duro. Además nos dicen que lo privado es mejor, ¿ entonces será mejor no intervenir y menos hacerlo público? ¿o no?, entonces como dicen que lo hacemos público, saneamos y vendemos y recuperamos, ¿lo público no era muy malo?, ¿o solo cuando interesa recortar?

Mi pregunta no era capciosa si no en busca de una opinión bien fundada, muchas gracias por la respuesta y disculpa si te pareció que la pregunta podía ir por esos cauces

[Tony_lp]

Perdona, pero eso es un zas!, comparto tu opinion...

No me importa que una persona que tiene conocimientos me de 500 zas prefiero eso que un comentario absurdo de un titular.

Y si hablamos de Zas de los mejores Zas fue cuando te reiste de infojobs y zas el adivino adivinó. XD

[soycarlo15]

Perdona, pero eso es un zas!, comparto tu opinion...

No me importa que una persona que tiene conocimientos me de 500 zas prefiero eso que un comentario absurdo de un titular.

Y si hablamos de Zas de los mejores Zas fue cuando te reiste de infojobs y zas el adivino adivinó. XD

claaaro, adivino, que prodigioso eres!!

http://www.youtube.com/watch?v=rC0-yGGC ... re=related

[Tony_lp]

Perdona, pero eso es un zas!, comparto tu opinion...

No me importa que una persona que tiene conocimientos me de 500 zas prefiero eso que un comentario absurdo de un titular.

Y si hablamos de Zas de los mejores Zas fue cuando te reiste de infojobs y zas el adivino adivinó. XD

claaaro, adivino, que prodigioso eres!!

http://www.youtube.com/watch?v=rC0-yGGC ... re=related

Lo que no entiendo si tan orgulloso estabas porque quisiste quitar la foto y la información, tienes algún complejo? no te gusta mirarte en el espejo? o como va la cosa?

[soycarlo15]

Que el post siga como iba!

Pero tranquilo amarelo si tanto te molesto que te preguntara ya no te pregunto más nada

Mira, si hablamos de filosofía, Aristóteles fue un grande, un señor que abrió un mundo y concepción del pensamiento al que debemos mucho. Pero si lo traemos al mundo actual es un salvaje. Este señor defendía que el hombre libre era aquel que se podía dedicar a pensar, aquel que no necesitaba dedicar su tiempo a necesidades terrenales y mundanas por tener todo cubierto. Esto excluía a mujeres y siervos que, lógicamente, debían satisfacer las necesidades de los hombres libres. Así nació la aristocracia.

A Grecia le debemos mucho y Aristóteles también, pero contextualizamos su pensamiento y no lo transportamos al actual sin revisar. Tu dices que en economía sigues a los clásicos, ! cojonudo!, y ni pestañeas. . Así es muy difícil debatir. Luego cuando patines en los sectores básicos por todos lados dices, !los sectores básicos no!, pero hay que discutir cuales son,.... Pues mira, toda la derecha europea coincide en un paquete que está en la mayoría de las constituciones.

A mi no me molesta una pregunta, pero me fastidian mucho las preguntas capciosas, aquellas que tratan de poner en evidencia al otro. Yo conozco a mucha gente de derechas, populares de toda la vida que no dan crédito a lo que está pasando, gente en algún caso muy formada y con criterio. Lo peor que le puede pasar a una organización es la falta de autocrítica, el no ser conscientes de revisarse a sí mismos, y cuando veo que no hay ninguna crítica me asusta y mosquea.

No he visto decir a nadie que no se nacionalice Bankia, ¿ eso no es socializar pérdidas? pero si tratar de que no se den comisiones de investigación parlamentarias, ¿de donde eran las cajas y quien tiene responsabilidad en ellas?, aquí se usa un argumento y el contrario en función de cada momento, eso es muy triste y duro. Además nos dicen que lo privado es mejor, ¿ entonces será mejor no intervenir y menos hacerlo público? ¿o no?, entonces como dicen que lo hacemos público, saneamos y vendemos y recuperamos, ¿lo público no era muy malo?, ¿o solo cuando interesa recortar?

Mi pregunta no era capciosa si no en busca de una opinión bien fundada, muchas gracias por la respuesta y disculpa si te pareció que la pregunta podía ir por esos cauces

[AnSiTe]

Gran Parte de la situación actual de este país es culpa del gobierno anterior por varios motivos entre ellos el más importante mientras se avecinaba la crisis financiera todos los países Europeos tomaron medidas para que no afectara ni repercutiera en la economía de cada Estado mientras en España se decía que teníamos el mejor sistema financiero del mundo y que nos encontrábamos en la champions league de la economía, no se hizo absolutamente nada para no pasarlo mal y pasamos de un superávit a tener una deuda de 90 mil millones de euros, ¿En que se ha gastado todo ese dinero en esos últimos dos años? ¿que se hizo en 8 años para mejorar la economía? ¿Qué medidas se tomaron?

Culpar al actual Gobierno de la situación por la que atraviesa España es cuanto menos irresponsable ya que la lucha solo ha sido para paliar el gasto y devolver la deuda que otros causaron.

Amarelo corrígeme si me equivoco pero ¿No es cierto que cuando más se fabricó en España fue con Zp? en cuanto a los Bancos es cierto que tienen gran culpa de esta situación pero en un Estado por encima de los bancos está el gobierno con todas sus instituciones de control y en los últimos años el control ha brillado por su ausencia y no existía ninguna transparencia con la gestión económica no solo del gobierno si no tampoco de las entidades bancarias

Tendría que corregir demasiadas cosas de las que pones, cuando mas se construyó fue con ZP......, la burbuja se fragua entre el 97 y 98, lo que se dá entre el 204 y 2008 es la gran fase de distribución del mercado,...

Ya aquí tuve que dejar de leer.

No ha transcurrido tanto tiempo como para olvidarlo tan pronto. Cuando ZP sacaba pecho diciendo que estábamos en la Champions Liii de la economía europea, que habíamos superado a Italia y que íbamos a adelantar a Alemania en renta per cápita en el 2010... (si, fue capaz de decirlo) ¿cuál era el motivo de esa supuesta riqueza?, ¿acaso España se había convertido en una potencia industrial de la noche a la mañana?. La única razón era ni más ni menos que explotar la burbuja inmobiliaria hasta sus últimas consecuencias, justamente hasta cuando les estalló en las manos. Sólo hay que ver como las licencias de obras continuaron aumentando de forma vertiginosa entre los años 2004 y 2006 sobretodo.

Y no era sólo la burbuja inmobiliaria, sino también la "burbuja del crédito" que hizo que todo el país consumiera como loco con dinero del monopoly, dinero de mentira que había que devolver tarde o temprano.