POST DE QUEJAS / SUGERENCIAS DE MODERACIÓN

[pitasabila]

Pero si ellos son los primeros que lo hacen, vamos a ver. Son los primeros que vienen a dárselas de informadores y luego la realidad dice otra cosa. Tampoco le daría mayor importancia, estas cosas se olvidan con el tiempo.

[Kanarion]

Este mensaje va mas para Miguel, no tengo mucha idea de programación pero creo que ya va siendo hora de añadir un sistema para poder insertar tweets y videos de youtube. Es un poco cutre a estas alturas andar copiando y pegando texto cuando se quiere dar alguna noticia o se quiere ilustrar algo de youtube y solo se vea el link. Una opcion que cuando cliques ponga por ejemplo [tweet]enlace del tweet[/tweet] o [video]link del video[/video].

¿Sabes si en foros phpBB hay algún plugin para eso que comentas?

Debe haberlo. Me manejo en otro foro sobre música en phpbb y hacen uso de lo que comenta el compañero. Sería algo interesante de poderse implantar.

[AncarUD]

Pero si ellos son los primeros que lo hacen, vamos a ver. Son los primeros que vienen a dárselas de informadores y luego la realidad dice otra cosa. Tampoco le daría mayor importancia, estas cosas se olvidan con el tiempo.

Burlarse de diferentes foreros simplemente porque no guste su opinión o las cosas que dices es muy feo pero hacerlo incluso cuando el tema no van con ellos es peor aun. Lo correscto para el buen clima en el foro es no hacerlo pero por mucho que se diga, no hacen caso.
Así las cosas son mas difíciles.

[pitasabila]

Pero si ellos son los primeros que lo hacen, vamos a ver. Son los primeros que vienen a dárselas de informadores y luego la realidad dice otra cosa. Tampoco le daría mayor importancia, estas cosas se olvidan con el tiempo.

Burlarse de diferentes foreros simplemente porque no guste su opinión o las cosas que dices es muy feo pero hacerlo incluso cuando el tema no van con ellos es peor aun. Lo correscto para el buen clima en el foro es no hacerlo pero por mucho que se diga, no hacen caso.
Así las cosas son mas difíciles.

No es porque no guste su opinión, estás muy equivocado. A SEV es porque le dijo a Miguel que cerrara el foro, textualmente. Lo de Tamarán es por no dar la cara en el foro tras el ridículo de De Zerbi, tras ser el que pedía calma en base a que el club ya trabajaba con él sin tener firmado nada. No tiene nada que ver con su opinión, tan respetable como cualquier otra.

Como digo, esto se olvida con el tiempo y con el inicio de la competición, así que tampoco hay que darle más importancia a algo que se va a olvidar en nada.

[AncarUD]

Pero si ellos son los primeros que lo hacen, vamos a ver. Son los primeros que vienen a dárselas de informadores y luego la realidad dice otra cosa. Tampoco le daría mayor importancia, estas cosas se olvidan con el tiempo.

Burlarse de diferentes foreros simplemente porque no guste su opinión o las cosas que dices es muy feo pero hacerlo incluso cuando el tema no van con ellos es peor aun. Lo correscto para el buen clima en el foro es no hacerlo pero por mucho que se diga, no hacen caso.
Así las cosas son mas difíciles.

No es porque no guste su opinión, estás muy equivocado. A SEV es porque le dijo a Miguel que cerrara el foro, textualmente. Lo de Tamarán es por no dar la cara en el foro tras el ridículo de De Zerbi, tras ser el que pedía calma en base a que el club ya trabajaba con él sin tener firmado nada. No tiene nada que ver con su opinión, tan respetable como cualquier otra.

Como digo, esto se olvida con el tiempo y con el inicio de la competición, así que tampoco hay que darle más importancia a algo que se va a olvidar en nada.

SEV pudo decir que lo quería mientras no faltara al respeto a nadie y ahora cada vez que se le nombra con burla no se le hace ningún favor al foro. Por otro lado que otro forero no escriba por los motivos que sean (Dudo que sea por lo que dices), tampoco son motivos de burla. Con esa actitud, lo que se consigue es aburrir a la gente que quiere participar porque se encuentran con un foro en el cual como digas o hagas algo que no guste a algunos foreros, ya se van a reir de ti.
Desde mi putno de vista determinadas actitudes y no solo me refiero a la burla, sobran.

[pitasabila]

Burlarse de diferentes foreros simplemente porque no guste su opinión o las cosas que dices es muy feo pero hacerlo incluso cuando el tema no van con ellos es peor aun. Lo correscto para el buen clima en el foro es no hacerlo pero por mucho que se diga, no hacen caso.
Así las cosas son mas difíciles.

No es porque no guste su opinión, estás muy equivocado. A SEV es porque le dijo a Miguel que cerrara el foro, textualmente. Lo de Tamarán es por no dar la cara en el foro tras el ridículo de De Zerbi, tras ser el que pedía calma en base a que el club ya trabajaba con él sin tener firmado nada. No tiene nada que ver con su opinión, tan respetable como cualquier otra.

Como digo, esto se olvida con el tiempo y con el inicio de la competición, así que tampoco hay que darle más importancia a algo que se va a olvidar en nada.

SEV pudo decir que lo quería mientras no faltara al respeto a nadie y ahora cada vez que se le nombra con burla no se le hace ningún favor al foro. Por otro lado que otro forero no escriba por los motivos que sean (Dudo que sea por lo que dices), tampoco son motivos de burla. Con esa actitud, lo que se consigue es aburrir a la gente que quiere participar porque se encuentran con un foro en el cual como digas o hagas algo que no guste a algunos foreros, ya se van a reir de ti.
Desde mi putno de vista determinadas actitudes y no solo me refiero a la burla, sobran.

Es una falta de respeto en la medida en que aludió al amor por la UD para exigir el cierre del foro. Es más, te lo pongo literalmente:

Miguel Hernández, si amas a la Unión Deportiva Las Palmas, cierra el foro.

¿Qué pasa, que quien no opine como él no ama a la UDLP? Se le vio el rejo desde Arguineguín. ¿O sólo son faltas de respeto los insultos? Ah, pero aquí se debate si recordar lo que dijeron en el pasado es considerado falta de respeto y, por tanto, debe ser moderado, aunque sea sin insultarlos. Coherencia, señores.

Podría buscar uno de los mensajes diciendo que, aunque no estaba firmado, el club trabajaba con De Zerbi y que tuviéramos calma. Al final, visto el ridículo espantoso que hizo el club en este asunto, se demostró que la "histeria", que en realidad no es tal, pero ese es otro tema, estaba justificada.

En definitiva, esto ha pasado y pasará. Me ha pasado a mí, y no me parece para tanto.

[AncarUD]

No es porque no guste su opinión, estás muy equivocado. A SEV es porque le dijo a Miguel que cerrara el foro, textualmente. Lo de Tamarán es por no dar la cara en el foro tras el ridículo de De Zerbi, tras ser el que pedía calma en base a que el club ya trabajaba con él sin tener firmado nada. No tiene nada que ver con su opinión, tan respetable como cualquier otra.

Como digo, esto se olvida con el tiempo y con el inicio de la competición, así que tampoco hay que darle más importancia a algo que se va a olvidar en nada.

SEV pudo decir que lo quería mientras no faltara al respeto a nadie y ahora cada vez que se le nombra con burla no se le hace ningún favor al foro. Por otro lado que otro forero no escriba por los motivos que sean (Dudo que sea por lo que dices), tampoco son motivos de burla. Con esa actitud, lo que se consigue es aburrir a la gente que quiere participar porque se encuentran con un foro en el cual como digas o hagas algo que no guste a algunos foreros, ya se van a reir de ti.
Desde mi putno de vista determinadas actitudes y no solo me refiero a la burla, sobran.

Es una falta de respeto en la medida en que aludió al amor por la UD para exigir el cierre del foro. Es más, te lo pongo literalmente:

Miguel Hernández, si amas a la Unión Deportiva Las Palmas, cierra el foro.

¿Qué pasa, que quien no opine como él no ama a la UDLP? Se le vio el rejo desde Arguineguín. ¿O sólo son faltas de respeto los insultos? Ah, pero aquí se debate si recordar lo que dijeron en el pasado es considerado falta de respeto y, por tanto, debe ser moderado, aunque sea sin insultarlos. Coherencia, señores.

Podría buscar uno de los mensajes diciendo que, aunque no estaba firmado, el club trabajaba con De Zerbi y que tuviéramos calma. Al final, visto el ridículo espantoso que hizo el club en este asunto, se demostró que la "histeria", que en realidad no es tal, pero ese es otro tema, estaba justificada.

En definitiva, esto ha pasado y pasará. Me ha pasado a mí, y no me parece para tanto.

pero que tiene que ver eso con lo que estamos hablando. Lo que hablamos es de que se burlen de foreros continuamente sin que estos estén participando en la conversación. lo de SEV es un ejemplo al igual que lo de Tamarán. SEV en su momento dijo eso por un motivo y ya está, en su momento quedó y era libre de dar su opinión al respecto. Se habló en su día, muchos no estabamos de acuerdo con ese comentario y ya está. Seguir con la burla al respecto, desde mi punto de vista no ayuda a nadie.

[pitasabila]

SEV pudo decir que lo quería mientras no faltara al respeto a nadie y ahora cada vez que se le nombra con burla no se le hace ningún favor al foro. Por otro lado que otro forero no escriba por los motivos que sean (Dudo que sea por lo que dices), tampoco son motivos de burla. Con esa actitud, lo que se consigue es aburrir a la gente que quiere participar porque se encuentran con un foro en el cual como digas o hagas algo que no guste a algunos foreros, ya se van a reir de ti.
Desde mi putno de vista determinadas actitudes y no solo me refiero a la burla, sobran.

Es una falta de respeto en la medida en que aludió al amor por la UD para exigir el cierre del foro. Es más, te lo pongo literalmente:

Miguel Hernández, si amas a la Unión Deportiva Las Palmas, cierra el foro.

¿Qué pasa, que quien no opine como él no ama a la UDLP? Se le vio el rejo desde Arguineguín. ¿O sólo son faltas de respeto los insultos? Ah, pero aquí se debate si recordar lo que dijeron en el pasado es considerado falta de respeto y, por tanto, debe ser moderado, aunque sea sin insultarlos. Coherencia, señores.

Podría buscar uno de los mensajes diciendo que, aunque no estaba firmado, el club trabajaba con De Zerbi y que tuviéramos calma. Al final, visto el ridículo espantoso que hizo el club en este asunto, se demostró que la "histeria", que en realidad no es tal, pero ese es otro tema, estaba justificada.

En definitiva, esto ha pasado y pasará. Me ha pasado a mí, y no me parece para tanto.

pero que tiene que ver eso con lo que estamos hablando. Lo que hablamos es de que se burlen de foreros continuamente sin que estos estén participando en la conversación. lo de SEV es un ejemplo al igual que lo de Tamarán. SEV en su momento dijo eso por un motivo y ya está, en su momento quedó y era libre de dar su opinión al respecto. Se habló en su día, muchos no estabamos de acuerdo con ese comentario y ya está. Seguir con la burla al respecto, desde mi punto de vista no ayuda a nadie.

¿Cómo que no tiene que ver? Son los motivos en concreto. De todas formas, se le da mucha importancia a una tontería.

[AncarUD]

Es una falta de respeto en la medida en que aludió al amor por la UD para exigir el cierre del foro. Es más, te lo pongo literalmente:



¿Qué pasa, que quien no opine como él no ama a la UDLP? Se le vio el rejo desde Arguineguín. ¿O sólo son faltas de respeto los insultos? Ah, pero aquí se debate si recordar lo que dijeron en el pasado es considerado falta de respeto y, por tanto, debe ser moderado, aunque sea sin insultarlos. Coherencia, señores.

Podría buscar uno de los mensajes diciendo que, aunque no estaba firmado, el club trabajaba con De Zerbi y que tuviéramos calma. Al final, visto el ridículo espantoso que hizo el club en este asunto, se demostró que la "histeria", que en realidad no es tal, pero ese es otro tema, estaba justificada.

En definitiva, esto ha pasado y pasará. Me ha pasado a mí, y no me parece para tanto.

pero que tiene que ver eso con lo que estamos hablando. Lo que hablamos es de que se burlen de foreros continuamente sin que estos estén participando en la conversación. lo de SEV es un ejemplo al igual que lo de Tamarán. SEV en su momento dijo eso por un motivo y ya está, en su momento quedó y era libre de dar su opinión al respecto. Se habló en su día, muchos no estabamos de acuerdo con ese comentario y ya está. Seguir con la burla al respecto, desde mi punto de vista no ayuda a nadie.

¿Cómo que no tiene que ver? Son los motivos en concreto. De todas formas, se le da mucha importancia a una tontería.

Has leido lo que dice GTR Minerva? lo que pide y yo entiendo, es que se burlen de foreros por cosas que no tienen nada que ver con los temas que se están hablando, cuando estos no están ni presentes en la conversación. Puso algunos ejemplos simplemente.

[Kanarion]

El foro necesita de, al menos, dos acompañantes en la moderación para AncarUD.

Desde hace tiempo mantengo que Tamarán debería ser relevado ya que su función en muchos casos ha sido arbitraria y por último ni modera después de ciertos hechos que no le dejaban muy bien.

En su momento se abrió una votación que estaría bien para seleccionarlos.

Saludos.

P.D. Moderadores que sepan de esto por favor. No para llevar un nombre en verde.

[Ale49]

Tienen al pobre Ancar explotado, pónganle un compi para hacer las rondas

[Titan_IGC]

No hacen falta más moderadores. Hace falta que se relajen.

[pitasabila]

No hacen falta más moderadores. Hace falta que se relajen.

Aplícate el cuento.

[canarion_92]

No hacen falta más moderadores. Hace falta que se relajen.

Hacen falta ambas cosas

Por un lado más moderadores, creo que es el único foro de los que he estado en mi vida en el que sólo hay 2 moderadores y uno de ellos modera cuando le interesa, normalmente la moderación en los foros está llevada por 3-4 personas de forma que también haya variedad de opinión a la hora de moderar, no un sólo punto de vista. Si aquí hay dos moderadores y en la práctica sólo uno, pues es más difícil para este moderar

Y por otro lado hace falta la automoderación de la gente, y obviamente tú el primero

[pitasabila]

Tienen al pobre Ancar explotado, pónganle un compi para hacer las rondas

Al final, él sólo no va a poder con todo el foro y acabará saturado, necesita, al menos, dos moderadores para apoyarlo.