isletero22 escribió:
Te escudas equivocadamente en PH, ni el hizo las confecciones de plantilla de las 2 últimas temporadas en el filial, ni tiene poder para decirle al club que política llevar.
Yo no me imagino, llegando un entrenador mañana al Athletic y diciendo, pues yo quiero fichar extranjeros y que le dejen, porque la política del club es otra, si aquí se deja que el entrenador de turno no tire de la cantera y no se le imponen los mejores jugadores del filial entre los 25, es que tampoco hay ese proyecto o esa confianza que se vende en la cantera.
Un entrenador no decide la política de la entidad, ni debería tener poder para saltarsela en caso de haberla. PH tiene superiores en la UD, si en el club estuviesen tan convencidos del proyecto que venden y existiera, PH no sería entrenador de la UD, entre la pelotita o no. Un entrenador no decide la línea que sigue el club al respecto.
Si no recuerdo mal en los últimos 4-5 años a la pretemporada de la UD han subido en torno a los 5-7 canteranos y el entrenador ha sido libre de decidir con quien se queda y con quien no, quien le parece válido para un proyecto de ascenso y quien no. Es evidente que él no confecciona la plantilla del filial pero estoy seguro que su opinión si cuenta a la hora de confeccionar la primera plantilla y si desde el club suben a 7 y él solo ve capacitado a 3, algo de responsabilidad tendrá tb, digo yo. El año pasado PH apostó por Roque, Simón y Jesús para sorpresa de todos cuando pensabamos que el elegido sería Carlos. Digo yo que él mejor que nadie sabría lo que era mejor para lograr el ascenso. Si lo que quieren es que el club imponga 7 canteranos de golpe sin examinar su calidad o lo que sea, pocos entrenadores con las exigencias que tenía la UD los últimos años lo iban a aceptar. De hecho, ha habido casos de casi imposición en el primer equipo como en el de Pipo, cuando Lobera pasaba de él. O cagadas monumentales de JMR o Lobera que fueron incapaces de pulir o ver el potencial que podían tener David Simon, Roque o Cristian Herrera hace 5 años.
Lo del ejemplo de cantera con el Athletic no es válido porque no se puede comparar lo que sucede en esa región con el resto del país, es un caso a parte. Una filosofía de años grabada en los genes y cualquiera que vaya a alli a entrenar sabe las "limitaciones" en cuanto a fichajes que tiene, por eso el caso que contemplas es imposible que ocurra. Sin embargo si que podría ocurrir en equipos como Celta, Sporting, Sevilla, Oviedo, Racing, Real Sociedad que históricamente cuidan su cantera y hay años que suben a 0 porque no valen ni para llevar el agua o porque el entrenador de turno no quiere arriesgarse. Hay entrenadores pro cantera tipo Jémez, Caparros, Valverde y otros que ni saben que tienen filial, y los dos últimos nuestros creo que han sido del segundo grupo pese a cacarearnos desde las ruedas de prensa que la cantera de la UD era ble y bla.
Lo del proyecto de cantera yo creo que si existe, al menos como lo entiendo yo. Si a lo que se refiere la gente es a subir todos los años a 10, entonces no. Si nos referíamos a cuidarla, preocuparse por instalaciones, ojear todas las islas, convenios con muchos equipos y hacer fichajes importantes en todas las categorías y que cada cierto tiempo suba alguno importante, entonces creo que si, aunque en el último año se gestionase fatal el tema del filial.
