Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Titan_IGC escribió: ↑Mar Jul 11, 2017 11:44 am
Algunos no saben nada más que berrear y llorar por las esquinas como plañideras. Hay una ampliación de capital y nadie acude (luego los lloros "MAR es más dueño que nunca" Buuaaaaa). Otros que tampoco se abonan.
Eso sí, venir a un foro a hacer campañas de acoso y derribo al ser gratis pues leña al mono hasta que hable inglés.
Porque MAR cumplió él solo con el montante económico necesario para cumplimentar la ampliación de capital. Recuerda que tenían prioridad aquellos que ya eran accionistas.
Y no creo que haya campaña de acoso y derribo contra nadie. Hay opiniones diversas, que enriquecen el foro, y damos gracias que sea así. Pero que no nos quieran tomar por tontos.
Titan_IGC escribió: ↑Mar Jul 11, 2017 11:44 am
Algunos no saben nada más que berrear y llorar por las esquinas como plañideras. Hay una ampliación de capital y nadie acude (luego los lloros "MAR es más dueño que nunca" Buuaaaaa). Otros que tampoco se abonan.
Eso sí, venir a un foro a hacer campañas de acoso y derribo al ser gratis pues leña al mono hasta que hable inglés.
Pero si se apuntan a una reunión para decirle esas cosas a él directamente, les llamas hipócritas.
Cítame donde he dicho eso.
Bueno, como mínimo das a entender que hay hipocresía, incongruencia, incoherencia:
Titan_IGC escribió:Con el resentimiento acumulado que hay hacia MAR no entiendo que se apunte tanta gente para ir a reunirse con él.
Lo más bonito que le dicen es que es un mentiroso y así y todo quieren sentarse con él. Vivir para ver.
Titan_IGC escribió: ↑Mar Jul 11, 2017 11:44 am
Algunos no saben nada más que berrear y llorar por las esquinas como plañideras. Hay una ampliación de capital y nadie acude (luego los lloros "MAR es más dueño que nunca" Buuaaaaa). Otros que tampoco se abonan.
Eso sí, venir a un foro a hacer campañas de acoso y derribo al ser gratis pues leña al mono hasta que hable inglés.
Bueno abonarme o no es decisión mía y de nadie más.
Titan_IGC escribió: ↑Mar Jul 11, 2017 11:44 am
Algunos no saben nada más que berrear y llorar por las esquinas como plañideras. Hay una ampliación de capital y nadie acude (luego los lloros "MAR es más dueño que nunca" Buuaaaaa). Otros que tampoco se abonan.
Eso sí, venir a un foro a hacer campañas de acoso y derribo al ser gratis pues leña al mono hasta que hable inglés.
Bueno abonarme o no es decisión mía y de nadie más.
Bueno, como mínimo das a entender que hay hipocresía, incongruencia, incoherencia:
Titan_IGC escribió:Con el resentimiento acumulado que hay hacia MAR no entiendo que se apunte tanta gente para ir a reunirse con él.
Lo más bonito que le dicen es que es un mentiroso y así y todo quieren sentarse con él. Vivir para ver.
Aunque me busques la vuelta sé lo que digo. Ahí no llamo hipócrita a nadie. Lo demás sí y me reafirmo.
No te busco la vuelta. Es que si critican por aquí son unos llorones por quedarse aquí criticando, si van a la reunión, que para qué van a reunirse con él si tanto le odian...
¿Hay alguna manera sensata o coherente de ser crítico o es imposible?
Titan_IGC escribió: ↑Mar Jul 11, 2017 11:44 am
Algunos no saben nada más que berrear y llorar por las esquinas como plañideras. Hay una ampliación de capital y nadie acude (luego los lloros "MAR es más dueño que nunca" Buuaaaaa). Otros que tampoco se abonan.
Eso sí, venir a un foro a hacer campañas de acoso y derribo al ser gratis pues leña al mono hasta que hable inglés.
Porque MAR cumplió él solo con el montante económico necesario para cumplimentar la ampliación de capital. Recuerda que tenían prioridad aquellos que ya eran accionistas.
Y no creo que haya campaña de acoso y derribo contra nadie. Hay opiniones diversas, que enriquecen el foro, y damos gracias que sea así. Pero que no nos quieran tomar por tontos.
¿Cuantos accionistas tenían derecho a acudir y no lo hicieron? ¿Están todos abducidos?
Aquí la gente protesta por el precio de los abonos y van a pagar a 92 euros la acción. Seguro que sí.
Titan_IGC escribió: ↑Mar Jul 11, 2017 11:44 am
Algunos no saben nada más que berrear y llorar por las esquinas como plañideras. Hay una ampliación de capital y nadie acude (luego los lloros "MAR es más dueño que nunca" Buuaaaaa). Otros que tampoco se abonan.
Eso sí, venir a un foro a hacer campañas de acoso y derribo al ser gratis pues leña al mono hasta que hable inglés.
Lo de criticar a un entrenador que ya ni está en el equipo y en cualquier hilo, eso ya no es gratis supongo
Dirás que no eres ramirista pero se te ve el palo desde lejos.
Bueno, como mínimo das a entender que hay hipocresía, incongruencia, incoherencia:
Aunque me busques la vuelta sé lo que digo. Ahí no llamo hipócrita a nadie. Lo demás sí y me reafirmo.
No te busco la vuelta. Es que si critican por aquí son unos llorones por quedarse aquí criticando, si van a la reunión, que para qué van a reunirse con él si tanto le odian...
¿Hay alguna manera sensata o coherente de ser crítico o es imposible?
Lo que digo es que si tanto aman a la UD y odian a Ramirez que trasciendan el foro y se movilicen con hechos. Porque la vida real está ahí fuera.
Si para lo más que da la organización es para reunirse con MAR, les va a salir una úlcera.
Titan_IGC escribió: ↑Mar Jul 11, 2017 11:44 am
Algunos no saben nada más que berrear y llorar por las esquinas como plañideras. Hay una ampliación de capital y nadie acude (luego los lloros "MAR es más dueño que nunca" Buuaaaaa). Otros que tampoco se abonan.
Eso sí, venir a un foro a hacer campañas de acoso y derribo al ser gratis pues leña al mono hasta que hable inglés.
Porque MAR cumplió él solo con el montante económico necesario para cumplimentar la ampliación de capital. Recuerda que tenían prioridad aquellos que ya eran accionistas.
Y no creo que haya campaña de acoso y derribo contra nadie. Hay opiniones diversas, que enriquecen el foro, y damos gracias que sea así. Pero que no nos quieran tomar por tontos.
¿Cuantos accionistas tenían derecho a acudir y no lo hicieron? ¿Están todos abducidos?
Aquí la gente protesta por el precio de los abonos y van a pagar a 92 euros la acción. Seguro que sí.
No hubo tiempo material, el presidente cumplió él solo con el total de la ampliación de capital. Ni siquiera otros accionistas con representación tuvieron posibilidad.
No tiene sentido jugar al "¿Qué hubiera pasado si..?", para bien o para mal, la realidad es la que es.
Titan_IGC escribió: ↑Mar Jul 11, 2017 11:44 am
Algunos no saben nada más que berrear y llorar por las esquinas como plañideras. Hay una ampliación de capital y nadie acude (luego los lloros "MAR es más dueño que nunca" Buuaaaaa). Otros que tampoco se abonan.
Eso sí, venir a un foro a hacer campañas de acoso y derribo al ser gratis pues leña al mono hasta que hable inglés.
Lo de criticar a un entrenador que ya ni está en el equipo y en cualquier hilo, eso ya no es gratis supongo
Dirás que no eres ramirista pero se te ve el palo desde lejos.
De mi dinero MAR no ha visto ni un duro. Ni en merchandising, ni en taquilla ni por la tele. Por no hacer, ya ni escucho la emisora oficial.
pitasabila escribió: ↑Mar Jul 11, 2017 11:55 am
Porque MAR cumplió él solo con el montante económico necesario para cumplimentar la ampliación de capital. Recuerda que tenían prioridad aquellos que ya eran accionistas.
Y no creo que haya campaña de acoso y derribo contra nadie. Hay opiniones diversas, que enriquecen el foro, y damos gracias que sea así. Pero que no nos quieran tomar por tontos.
¿Cuantos accionistas tenían derecho a acudir y no lo hicieron? ¿Están todos abducidos?
Aquí la gente protesta por el precio de los abonos y van a pagar a 92 euros la acción. Seguro que sí.
No hubo tiempo material, el presidente cumplió él solo con el total de la ampliación de capital. Ni siquiera otros accionistas con representación tuvieron posibilidad.
No tiene sentido jugar al "¿Qué hubiera pasado si..?", para bien o para mal, la realidad es la que es.
Un mes exactamente de tiempo. Todos los accionistas tienen derecho al acceso en función proporcional a sus acciones. MAR cubrió lo suyo y lo de otros.
¿Cuantos accionistas tenían derecho a acudir y no lo hicieron? ¿Están todos abducidos?
Aquí la gente protesta por el precio de los abonos y van a pagar a 92 euros la acción. Seguro que sí.
No hubo tiempo material, el presidente cumplió él solo con el total de la ampliación de capital. Ni siquiera otros accionistas con representación tuvieron posibilidad.
No tiene sentido jugar al "¿Qué hubiera pasado si..?", para bien o para mal, la realidad es la que es.
Un mes exactamente de tiempo. Todos los accionistas tienen derecho al acceso en función proporcional a sus acciones. MAR cubrió lo suyo y lo de otros.
Funciona así en todas las sociedades.
En la primera etapa se cumplió la ampliación, porque se hizo por fases. Oficialmente, se llegó a la tercera. Extraoficialmente ya es otro asunto.
No hubo tiempo material, el presidente cumplió él solo con el total de la ampliación de capital. Ni siquiera otros accionistas con representación tuvieron posibilidad.
No tiene sentido jugar al "¿Qué hubiera pasado si..?", para bien o para mal, la realidad es la que es.
Un mes exactamente de tiempo. Todos los accionistas tienen derecho al acceso en función proporcional a sus acciones. MAR cubrió lo suyo y lo de otros.
Funciona así en todas las sociedades.
En la primera etapa se cumplió la ampliación, porque se hizo por fases. Oficialmente, se llegó a la tercera. Extraoficialmente ya es otro asunto.
Si lo que me estás diciendo es que MAR cubre el 100% de la ampliación sin tener el 100% de las acciones impidiendo a otros socios acceder a la misma, eso es un asunto delicado.
Un mes exactamente de tiempo. Todos los accionistas tienen derecho al acceso en función proporcional a sus acciones. MAR cubrió lo suyo y lo de otros.
Funciona así en todas las sociedades.
En la primera etapa se cumplió la ampliación, porque se hizo por fases. Oficialmente, se llegó a la tercera. Extraoficialmente ya es otro asunto.
Si lo que me estás diciendo es que MAR cubre el 100% de la ampliación sin tener el 100% de las acciones impidiendo a otros socios acceder a la misma, eso es un asunto delicado.
¿Estás seguro de lo que estás diciendo?
En este caso creo que tiene razón Titán. Aunque voy a buscarlo...
edito: yo creo que aquí lo dice bastante claro por cada 10 acciones viejas 6 nuevas cada accionista. Otra cosa es que en la práctica los pequeños accionistas no llegaran ni a 10, como a aquellos que se las regalaron el año aquel en 2ªB cuando se abonaron. http://www.udlaspalmas.net/2017/04/29/m ... -de-euros/
