Coincido en que no existe la suerte, pero sí una planificación caótica.osky escribió: ↑Mar Jul 25, 2017 10:58 amSuerte 1, Las Palmas 2.Amanecer_Amarillo escribió: ↑Lun Jul 24, 2017 12:49 pm Mi reflexión es que con 3 presupuestos seguidos de primera división, batiendo records de ingresos, más la venta de Roque no podemos estar jugandonos la permanencia a la suerte.
La suerte de que MM sea el nuevo Guardiola
La suerte de que Hernan y Javi Castellano, sean los nuevos Roque Mesa y Montoro, por no decir el nuevo Xavi Alonso.
La suerte de suplir todas nuestras carencias con canteranos.
La suerte de que Vitolo, el solito, nos de la permanencia antes de irse en enero.
La suerte de que alguno de los porteros que se tiene sea un porterazo. Algo fundamental en un equipo que defensivamente es blandito.
Ojalá tengamos toda esa suerte, ojalá, pero se debería hacer algo más que recurrir a la suerte. Tiempo y recursos han tenido.
Total, que si salen las cosas bien es "suerte" y si salen mal es porque en este club no dan una a derechas, "como ya dijimos", lo tipico. Un win-win de manual, el comodin ahora es la suerte, madre mia.
De momento la UD ha sabido desenvolverse dentro del caos y varias de sus apuestas inverosímiles le han salido a pedir de boca, pese a que su idea inicial no tuviera nada que ver con la final.
Por ejemplo, el frustrado fichaje de Pape Diop, que en poco tiempo nos llevó a probar a Roque de pivote y de regalo la mayor venta de nuestra historia.
Quién sabe, con la misma ahora la salida de Roque supone la eclosión de otro jugador, pero seguiría siendo un ejemplo de escasa o nula planificación, porque el teldense se sabía desde hace un año que iba a salir sí o sí.
Lo mismo para el caso Setién - De Zerbi - Manolo Márquez. Quizás Márquez supere al cántabro, pero lo más probable es que no.
Al final son apuestas arriesgadas. Inicialmente Roque > Javi, Hernán, Fabio o cualquier fichaje, así como Setién > De Zerbi o Márquez. El club apuesta a lo contrario con un altísimo riesgo.
