La cosa puede salir muy bien o muy mal. La alternativa es Bigas que supongo que forzará para estar en el campo ese día aunque no se si saldrá de titular o Jugará Borja. Yo entiendo que devería jugar Borja porque si no lo hace, realmente no tenemos un suplente de garantías para la banda. Es una situación dificil pero también es una oportunidad enorme del jugador para demostrar su valía.
A Bigas no le entusiasma la demarcación, pero supongo que sí estuviera dispuesto y disponible, no sería mala idea darle minutos para que fuera cogiendo la forma. Borja necesitará mucho rodaje (y paciencia) para adquirir un rigor defensivo y una preparación física acorde con la primera división, pero en fase ofensiva es un jugador interesante. Prefiero pensar que un debutante juega para ir tomándole el pulso a la máxima categoría más que para demostrar su valía.
Personalmente creo que lo ideal sería presentar un 5-3-2. Lástima que tengamos la enfermería llena y nos falten piezas para ello.
No estoy del todo de acuerdo, yo entiendo que si tienes dos laterales, los dos te tienen que dar la suficiente garantía como para poder perder a uno por lesión en determinadas fases de la liga. Si quieres dar rodaje a jugadores, pues los alternas con el filial como ha pasado con Favio por ejemplo, pero si tienes un jugador en plantilla tienes que confiar en el. El año pasado con helder no teníamos discución, si no estaba Dani, estaba Helder y creo que este año tiene que ser igual.
Eso hubiera sido lo normal. Pero QS prefería tirar de la "polivalencia" de los profesionales y BH no pudo alternar con el 1er equipo ni en Liga ni en Copa. Obviamente está para suplir a Dani cuando éste no esté, pero como debutante lo suyo será literalmente un rodaje. El caso se asemeja más al de Mateo García y su adaptación al fútbol europeo. Solo que Mateo costó un dinero.
En mi opinión la exigencia no debe ser la misma con un fichaje de la DD y un filial promocionado al 1er equipo que todavía no ha debutado en Liga.
salmor escribió: ↑Lun Sep 18, 2017 11:06 am
Mirando ya al partido contra el Leganés,,, 3 puntos im-por-tan-ti-si-mos. Haría que todo los malos vaticinios por el calendario se desplomaran como un castillo de naipes. Vamos por buen camino.
Hombre, tampoco tanto, en mi quiniela entraba ganar en casa al Athletic y al Leganés y puntuar fuera en Málaga. De momento se está cumpliendo el plan de mínimos que había que conseguir, bajo mi propio criterio claro. El hecho de ganar en Málaga en lugar de conseguir un empate que era lo mínimo que pedía hace que estemos 2 puntos por encima de lo mínimo que se podía esperar para un equipo que no quiera pasar demasiados apuros para lograr la permanencia.
Heraklitos escribió: ↑Lun Sep 18, 2017 1:07 pm
A Bigas no le entusiasma la demarcación, pero supongo que sí estuviera dispuesto y disponible, no sería mala idea darle minutos para que fuera cogiendo la forma. Borja necesitará mucho rodaje (y paciencia) para adquirir un rigor defensivo y una preparación física acorde con la primera división, pero en fase ofensiva es un jugador interesante. Prefiero pensar que un debutante juega para ir tomándole el pulso a la máxima categoría más que para demostrar su valía.
Personalmente creo que lo ideal sería presentar un 5-3-2. Lástima que tengamos la enfermería llena y nos falten piezas para ello.
No estoy del todo de acuerdo, yo entiendo que si tienes dos laterales, los dos te tienen que dar la suficiente garantía como para poder perder a uno por lesión en determinadas fases de la liga. Si quieres dar rodaje a jugadores, pues los alternas con el filial como ha pasado con Favio por ejemplo, pero si tienes un jugador en plantilla tienes que confiar en el. El año pasado con helder no teníamos discución, si no estaba Dani, estaba Helder y creo que este año tiene que ser igual.
Eso hubiera sido lo normal. Pero QS prefería tirar de la "polivalencia" de los profesionales y BH no pudo alternar con el 1er equipo ni en Liga ni en Copa. Obviamente está para suplir a Dani cuando éste no esté, pero como debutante lo suyo será literalmente un rodaje. El caso se asemeja más al de Mateo García y su adaptación al fútbol europeo. Solo que Mateo costó un dinero.
En mi opinión la exigencia no debe ser la misma con un fichaje de la DD y un filial promocionado al 1er equipo que todavía no ha debutado en Liga.
Es que ese es el fallo, yo creo que si esta es para que cumpla con su función y el rodaje lo tiene que hacer jugando cuando se le necesita. Veremos lo que hace MM.
Se vio un equipo mucho mas compacto que en Malaga.
Javi Castellano volviendo por sus fueros puede ser el fichaje de la temporada.
Del resto destacaría la primera parte de Halilovic hasta que el guarro de Raul Garcia se lo cargó... Aquilani me gustó mucho y lo de Calleri y Remy ya es la repera...
soto y fernandez escribió: ↑Lun Sep 18, 2017 3:18 pm
Borja no podía alternar por la edad ,si hubiese jugado ,no hubiese podido volver a jugar con el filial.
Podía alternar durante el primer tramo de Liga y las primeras eliminatorias de Copa, no dejó de ser Sub23 hasta cumplir los 24 en enero.
Crónica UD Las Palmas 1-0 Athletic Club. Segunda victoria que refrenda la mejoría.
Con mayor confianza en la zaga y marcándole un gol a un equipo invicto e imbatido terminó su examen la Unión Deportiva.
Con un once muy parecido al que logró la victoria en Málaga el partido tuvo fases de.... (texto parcial de la crónica que puedes leer aquí --> http://www.cronicasenamarillo.com/2017/ ... -club.html )
soto y fernandez escribió: ↑Lun Sep 18, 2017 3:18 pm
Borja no podía alternar por la edad ,si hubiese jugado ,no hubiese podido volver a jugar con el filial.
Creo que el año pasado sí podía alternar. Quien no podía era Nico González. Si no me equivoco, este año no podrían subir ni Artiles ni Alex Suárez, de 24. Pero sí podrían Curbelo, Arencibia y Fuli, de 23.
Arencibia no puede alternar este año. Se lo escuché a él mismo hace poco en alguna emisora de radio.
Creo que el año pasado sí podía alternar. Quien no podía era Nico González. Si no me equivoco, este año no podrían subir ni Artiles ni Alex Suárez, de 24. Pero sí podrían Curbelo, Arencibia y Fuli, de 23.
Arencibia no puede alternar este año. Se lo escuché a él mismo hace poco en alguna emisora de radio.
Debe ser que cumple los 24.
Los cumpliría en junio. Por edad debería poder alternar toda la temporada, lo más seguro es que haya recibido una de las 6 fichas P (profesionales) obligatorias en 2B y eso sea lo que le impida alternar.
soto y fernandez escribió: ↑Lun Sep 18, 2017 3:18 pm
Borja no podía alternar por la edad ,si hubiese jugado ,no hubiese podido volver a jugar con el filial.
Creo que el año pasado sí podía alternar. Quien no podía era Nico González. Si no me equivoco, este año no podrían subir ni Artiles ni Alex Suárez, de 24. Pero sí podrían Curbelo, Arencibia y Fuli, de 23.
Arencibia no puede alternar este año. Se lo escuché a él mismo hace poco en alguna emisora de radio.
Llevaba razón soto y fernandez. Hoy me he dado cuenta del error; lo son los nacidos antes del 1 de enero del año en que se cumplen los 23 y por tanto BH no podía alternar (por tan solo 7 días). Gran metida de pata por mi parte porque tiraba del reglamento pero lo estaba leyendo mal y seguramente haya inducido a error a más de un compañero.
Mil perdones
y seguramente haya inducido a error a más de un compañero. 