udlaspalmas.NET | Foro

Cerrado por vacaciones

No sé si Macedo está en baja forma por la lesión que tuvo o porque ya anda pensando en su próximo equipo.

Lo mismo puedo pensar de otros jugadores.

El gran problema es el de siempre. Ya todos los rivales saben que presionando la salida de nuestro balón, poniendo intensidad y adelantando la defensa desmontan a nuestro equipo con facilidad. Si encima añadimos la falta de objetivos, que el entrenador no sigue y que algunos jugadores están pensando más en su futuro que en el presente...

En casa no lo hacen porque sería más descarado y les caería encima la afición.

Creo que ha sido un terrible error que Ramírez metiera presión a Setien para que renueve o no, no se puede hacer algo así quedando tanta liga que luego nos encontramos con esta falta de motivación.

Se debió haber llevado todo en secreto y que el entrenador hubiera confirmado a nivel interno que no sigue y haber llevado todo esto en silencio sin que jugadores ni medios supieran nada porque queda demostrado que es muy negativo todo esto.

La pasada temporada este mismo sistema que usamos ahora funcionó fuera de casa y ganábamos partido. ¿Por qué este año no funciona?. Esa es la pregunta del millón.

Que no haya puesto al jugador del filial tiene su lógica. Hay categorías dentro del vestuario y el entrenador sabe que si pone a Erik hoy antes que a otros le espera otra tormenta en el vestuario. Así como dice el refrán, para lo que me queda en el convento me ... dentro y no pongo a Erik que no tiene culpa de este desastre.

Por perder hoy hasta se perdió la dignidad, menuda imagen.

Para mí la única correcta decisión de Setién hoy fue no sacar a Erik. Meter a un chaval en este fregado lamentable no tenía sentido alguno.

riki raka escribió:No sé si Macedo está en baja forma por la lesión que tuvo o porque ya anda pensando en su próximo equipo.

Lo mismo puedo pensar de otros jugadores.

El gran problema es el de siempre. Ya todos los rivales saben que presionando la salida de nuestro balón poniendo intensidad y adelantando la defensa desmontan a nuestro equipo con facilidad si encima añadimos la falta de objetivos, que el entrenador no sigue y que algunos jugadores están pensando más en su futuro que en el presente.

En casa no lo hacen porque sería más descarado y les caería encima la afición.

Creo que ha sido un terrible error que Ramírez metiera presión a Setien para que renueve o no, no se puede hacer algo así quedando tanta liga que luego nos encontramos con esta falta de motivación.

Se debió haber llevado todo en secreto y que el entrenador hubiera confirmado a nivel interno que no sigue y haber llevado todo esto en silencio sin que jugadores ni medios supieran nada porque queda demostrado que es muy negativo todo esto.

La pasada temporada este mismo sistema que usamos ahora funcionó fuera de casa y ganábamos partido. ¿Por qué este año no funciona?. Esa es la pregunta del millón.

Que no haya puesto al jugador del filial tiene su lógica. Hay categorías dentro del vestuario y el entrenador sabe que si pone a Erik hoy antes que a otros le espera otra tormenta en el vestuario. Así como dice el refrán, para lo que me queda en el convento me ... dentro y no pongo a Erik que no tiene culpa de este desastre.

El club quería esperar a final de temporada para tratar la renovación. No olvidemos.

Heraklitos escribió:

riki raka escribió:No sé si Macedo está en baja forma por la lesión que tuvo o porque ya anda pensando en su próximo equipo.

Lo mismo puedo pensar de otros jugadores.

El gran problema es el de siempre. Ya todos los rivales saben que presionando la salida de nuestro balón poniendo intensidad y adelantando la defensa desmontan a nuestro equipo con facilidad si encima añadimos la falta de objetivos, que el entrenador no sigue y que algunos jugadores están pensando más en su futuro que en el presente.

En casa no lo hacen porque sería más descarado y les caería encima la afición.

Creo que ha sido un terrible error que Ramírez metiera presión a Setien para que renueve o no, no se puede hacer algo así quedando tanta liga que luego nos encontramos con esta falta de motivación.

Se debió haber llevado todo en secreto y que el entrenador hubiera confirmado a nivel interno que no sigue y haber llevado todo esto en silencio sin que jugadores ni medios supieran nada porque queda demostrado que es muy negativo todo esto.

La pasada temporada este mismo sistema que usamos ahora funcionó fuera de casa y ganábamos partido. ¿Por qué este año no funciona?. Esa es la pregunta del millón.

Que no haya puesto al jugador del filial tiene su lógica. Hay categorías dentro del vestuario y el entrenador sabe que si pone a Erik hoy antes que a otros le espera otra tormenta en el vestuario. Así como dice el refrán, para lo que me queda en el convento me ... dentro y no pongo a Erik que no tiene culpa de este desastre.

El club quería esperar a final de temporada para tratar la renovación. No olvidemos.

El señor Ramírez metió presión a Setien para que diera una respuesta y este se vio obligado a comunicarlo a toda prisa. Las cosas vamos a dejarlas claras del todo, y si no lo tienes claro, escucha de nuevo la rueda de prensa anunciando que no sigue que lo expone claro los motivos de anunciarlo cuando lo anunció.

Que Setien se esté equivocando en ciertas cosas no quita para que el club se haya equivocado en el proceder con esta situación.

Marrero escribió:Para mí la única correcta decisión de Setién hoy fue no sacar a Erik. Meter a un chaval en este fregado lamentable no tenía sentido alguno.

Pues muchos le ponen de vuelta y media por precisamente esto.

En fin.

Es una locura que un pibe cumpla su sueño de llegar a ser profesional. Como si fuéramos perdiendo por 15, tenía que debutar sí o sí. Me sé las excusas de alguno, si fuéramos empatados sería una locura pudiendo ir a por el partido y si fuéramos ganando sería muy arriesgado para meter al canterano. Setién no se toca, carajo.

riki raka escribió:

Heraklitos escribió:

riki raka escribió:No sé si Macedo está en baja forma por la lesión que tuvo o porque ya anda pensando en su próximo equipo.

Lo mismo puedo pensar de otros jugadores.

El gran problema es el de siempre. Ya todos los rivales saben que presionando la salida de nuestro balón poniendo intensidad y adelantando la defensa desmontan a nuestro equipo con facilidad si encima añadimos la falta de objetivos, que el entrenador no sigue y que algunos jugadores están pensando más en su futuro que en el presente.

En casa no lo hacen porque sería más descarado y les caería encima la afición.

Creo que ha sido un terrible error que Ramírez metiera presión a Setien para que renueve o no, no se puede hacer algo así quedando tanta liga que luego nos encontramos con esta falta de motivación.

Se debió haber llevado todo en secreto y que el entrenador hubiera confirmado a nivel interno que no sigue y haber llevado todo esto en silencio sin que jugadores ni medios supieran nada porque queda demostrado que es muy negativo todo esto.

La pasada temporada este mismo sistema que usamos ahora funcionó fuera de casa y ganábamos partido. ¿Por qué este año no funciona?. Esa es la pregunta del millón.

Que no haya puesto al jugador del filial tiene su lógica. Hay categorías dentro del vestuario y el entrenador sabe que si pone a Erik hoy antes que a otros le espera otra tormenta en el vestuario. Así como dice el refrán, para lo que me queda en el convento me ... dentro y no pongo a Erik que no tiene culpa de este desastre.

El club quería esperar a final de temporada para tratar la renovación. No olvidemos.

El señor Ramírez metió presión a Setien para que diera una respuesta y este se vio obligado a comunicarlo a toda prisa. Las cosas vamos a dejarlas claras del todo, y si no lo tienes claro, escucha de nuevo la rueda de prensa anunciando que no sigue que lo expone claro los motivos de anunciarlo cuando lo anunció.

Que Setien se esté equivocando en ciertas cosas no quita para que el club se haya equivocado en el proceder con esta situación.

Setién precipitó su decisión (ya tomada) por varios actos de indisciplina del vestuario con el que ya no comulgaba.

La situación fue insostenible y de ahí entre el mensaje presidencialista y lo que sucedía en el vestuario pues acabara como acabó la cosa.

Las relaciones estaban finiquitadas prácticamente desde Navidad, él no iba a seguir porque ve el fútbol de una manera muy diferente a como la ve MAR y por lo tanto no iba a ver entendimiento porque era discutir el modelo del club.

El tiempo lo único que ha hecho ha sido distanciar ambas posturas, sobre todo desde que el presidente se paseó en una semana por todos los medios de comunicación nacionales para lavar la imagen de la UD y reconocer abiertamente no solo que se estaba buscando un sustituto sino que ya se tenía acotada la persona que iba a sustituir al cántabro.

Sin más.

La leche 21 páginas esta semana.

Gandules.!!!!!!!!

carloslp escribió:Es una locura que un pibe cumpla su sueño de llegar a ser profesional. Como si fuéramos perdiendo por 15, tenía que debutar sí o sí. Me sé las excusas de alguno, si fuéramos empatados sería una locura pudiendo ir a por el partido y si fuéramos ganando sería muy arriesgado para meter al canterano. Setién no se toca, carajo.

En el caso de hoy, un equipo desarmado y haciendo el verdadero ridículo no tiene finalidad, para mí, sacar a un canterano. Que se lo coman los que están en la plantilla no el chaval. Y no se trata de hacerlos debutar sino de dar partidos a los canteranos y darles confianza, cosa que no existe en la UD a día de hoy.

Luko46 escribió:

Marrero escribió:Para mí la única correcta decisión de Setién hoy fue no sacar a Erik. Meter a un chaval en este fregado lamentable no tenía sentido alguno.

Pues muchos le ponen de vuelta y media por precisamente esto.

En fin.

Es que es una tontería. Debutar en 1A en San Mamés, qué importa si es con el marcador en contra. El equipo necesitaba tanto su juego aéreo como su juego de espaldas (hubiera detenido el ridículo, e incluso la sangría con 3-1). Dudo mucho que dejara de salir con ganas, mientras los profesionales se iban borrando.

Esto nunca ha sido así. Siempre se ha recurrido al filial en situación apurada. Los debuts intrascendentes son los que quedan en nada.

Heraklitos escribió:

Luko46 escribió:

Marrero escribió:Para mí la única correcta decisión de Setién hoy fue no sacar a Erik. Meter a un chaval en este fregado lamentable no tenía sentido alguno.

Pues muchos le ponen de vuelta y media por precisamente esto.

En fin.

Es que es una tontería. Debutar en 1A en San Mamés, qué importa si es con el marcador en contra. El equipo necesitaba tanto su juego aéreo como su juego de espaldas (hubiera detenido el ridículo, e incluso la sangría con 3-1). Dudo mucho que dejara de salir con ganas, mientras los profesionales se iban borrando.

Esto nunca ha sido así. Siempre se ha recurrido al filial en situación apurada. Los debuts intrascendentes son los que quedan en nada.

Sí, claro, con la entrada del chico hubiera cambiado mucho la cosa, a lo mejor en vez de 5-1 perdemos... 5-1. No hubiera cambiado nada porque el problema venía en la salida y en la​ elaboración de juego. Y encima hubiera quedado señalado por no haber hecho nada en el partido. Vamos, que sacarlo hoy era contraproducente.

pitasabila escribió:

Heraklitos escribió:

Luko46 escribió:
Pues muchos le ponen de vuelta y media por precisamente esto.

En fin.

Es que es una tontería. Debutar en 1A en San Mamés, qué importa si es con el marcador en contra. El equipo necesitaba tanto su juego aéreo como su juego de espaldas (hubiera detenido el ridículo, e incluso la sangría con 3-1). Dudo mucho que dejara de salir con ganas, mientras los profesionales se iban borrando.

Esto nunca ha sido así. Siempre se ha recurrido al filial en situación apurada. Los debuts intrascendentes son los que quedan en nada.

Sí, claro, con la entrada del chico hubiera cambiado mucho la cosa, a lo mejor en vez de 5-1 perdemos... 5-1. No hubiera cambiado nada porque el problema venía en la salida y en la​ elaboración de juego. Y encima hubiera quedado señalado por no haber hecho nada en el partido. Vamos, que sacarlo hoy era contraproducente.

Al contrario, a mí me parece un jugador con mucho más juego aéreo y de espaldas que Livaja. Perfecto para balones p'alante (es un punta referencia de 1.90). Y sí creo que podría haber cambiado la película. Y si no, pegarse con Yeray y Laporte es una experiencia impagable. Después de eso saldría preparado para cualquier defensa de 2B.
WIN-WIN.