SANDRO Ramírez

[alvarus]

Me da igual la voluntad y el esfuerzo, es malo como un dolor de muelas, igual que Munir , ambos tienen el no-gol entre ceja y ceja, es ver la portería y saben que no van a marcar, un delantero sin gol para mi es jugar con uno menos.

"Bueno es que no es delantero".... vale , un falso delantero , un falso 9 sin gol es como jugar con uno menos.

"Bueno es que no es falso 9 es un extremo"... vale un extremo ofensivo sin gol, o asistir, es como jugar con uno menos, es que como extremo, es que siempre cae en fuera de juego.

Esos dos canteranos culés, Sandro y Munir, harían bien en empaquetarlos y mandarlos lejos, no valen ni para segunda.

Pues para no asistir es el máximo asistente del equipo

Ese dato no lo sabía, dado que solo tiene un mísero gol, tendrá como ¿7 u 8 asistencias? para justificar su total ineptitud goleadora.

Tiene 4. Ha intervenido directamente en 5 goles esta temporada, no son malas cifras. Si tuviese más probablemente no estaría jugando aquí

[Faycan Amarillo]

El problema es que nos lo vendieron como delantero y no es delantero, a mi en la banda me está agradando bastante, por no hablar de su lucha y entrega, es un jugador que lo da todo y tiene calidad aunque poco gol. Lo quiero en mi equipo.

[Rey_Brindisi]

Pues para no asistir es el máximo asistente del equipo

Ese dato no lo sabía, dado que solo tiene un mísero gol, tendrá como ¿7 u 8 asistencias? para justificar su total ineptitud goleadora.

Tiene 4. Ha intervenido directamente en 5 goles esta temporada, no son malas cifras. Si tuviese más probablemente no estaría jugando aquí

Me ha dado por mirar, y no son 4 si no 3...

https://www.marca.com/resultados/futbol ... 08438.html

1 gol y 3 asistencias, y están en la jornada 36, me ratifico en lo dicho: Sandro Ramírez es malo como un dolor de muelas y barriga a la vez.

Lo de que se esfuerce y le ponga ganas, no me vale, eso es el mínimo en un profesional, pero no para futbol de un equipo de primera división.

Que tengamos a uno como él en la plantilla, puede ser considerado un error, por ser canario, pero es que tenemos a Munir que es igual de malo pero sin ser canario, la dirección deportiva tiene un problema de difícil solución.

[SLDos]

A veces recuerda a Jesé por lo irregular que es y las malas decisiones que toma en los momentos clave, aunque el cantante de reggeton al menos no fallaba un penalty y Sandro no mete uno...

[Amanecer_Amarillo]

Buen partido el suyo el de ayer, de lo mejor que tenemos en la parcela ofensiva del equipo este año. Pero no debería continuar el año que viene. Nula capacidad goleadora y como dicen otros compañeros si no fuera de aquí estaría buscándose las castañas en segunda división.

El problema que le veo a lo que dices es que si ni siquiera te vale como suplente el club debería fichar a 4 delanteros mejor que él lo cual no va a ocurrir.

[ramírez_vete_ya]

Buen partido el suyo el de ayer, de lo mejor que tenemos en la parcela ofensiva del equipo este año. Pero no debería continuar el año que viene. Nula capacidad goleadora y como dicen otros compañeros si no fuera de aquí estaría buscándose las castañas en segunda división.

El problema que le veo a lo que dices es que si ni siquiera te vale como suplente el club debería fichar a 4 delanteros mejor que él lo cual no va a ocurrir.

Esto es algo que todos tenemos claro. Al final jugadores como Sandro, Marc Cardona, Benito,... en otro club deberían salir. Aquí no y a saber si es mejor. No veo a MAR y cía acertando en la mayoría de los fichajes (por nivel de plantilla y bajas de titulares igual habría que hacer 12-13 incorporaciones).

[SA10JV20RM15]

Yo creo que si queremos aspirar a lograr la permanencia con más tranquilidad el año que viene Sandro no debe ser más que el jugador número 12. Me parece un jugador con buenas condiciones y capaz de dar un buen rendimiento, pero no puedes confiar en él para que te haga los 10-12 goles que vas a necesitar de tu delantero. Tampoco el equipo le ha ayudado este año, porque somos de los que menos peligro creamos de la categoría y eso no es solo culpa de Sandro.

[hector_santa]

Hubo una contra hoy que iban 3 para 3, la llevaba Moleiro y Sandro en lugar de tirar el desmarque a la espalda del defensa para darle opción a Moleiro, se dedicó a "acompañar" la jugada, como si fuese el arbitro

[Luko46]

Buen partido el suyo el de ayer, de lo mejor que tenemos en la parcela ofensiva del equipo este año. Pero no debería continuar el año que viene. Nula capacidad goleadora y como dicen otros compañeros si no fuera de aquí estaría buscándose las castañas en segunda división.

El problema que le veo a lo que dices es que si ni siquiera te vale como suplente el club debería fichar a 4 delanteros mejor que él lo cual no va a ocurrir.

Ahora mismo Pau Ferrer es mejor delantero que Sandro.

Y no es que le haya visto mucho pero lo que es delantero centro, tiene muchísimas más cualidades y potencial que Sandro.

[Rey_Brindisi]

Tornillo, cáncamo o artículo de ferretería común, me temo que será del 50% que dice el dueño que se queda.

[Canarion2006]

Tornillo, cáncamo o artículo de ferretería común, me temo que será del 50% que dice el dueño que se queda.

Que no te extrañe, pero debería tener un papel más residual como le ha pasado a Marc esta temporada, no sé si a ese nivel o como revulsivo, pero no me dice nada de delantero, supongo que lo bueno que le ven a él es eso, en las bandas...

[soto y fernandez]

Jugador de 2ª.

[Avalancha]

Para jugar en banda, me valdría como suplente para la próxima temporada.