Nabil EL ZHAR

[pitasabila]

Poner a un jugador fuera de posición no lo llamaría darle una oportunidad. Ponerlo en partidos que te interesan tanto como un amistoso contra el Chanchullo F.C. y que hicieras lo que hicieras no ibas a jugar en liga como casi todos los que jugaron esos partidos tampoco lo llamaría dar una oportunidad. Partidos como el del Leganés que no lo metió si eran una oportunidad y no se la dio. Pero lo dejo ya que este es el hilo de El Zhar.

Estoy de acuerdo. Pero eso no es culpa de Asdrúbal ni del resto de jugadores, sino de quien lo pone.

[LAS PALMAS SIEMPRE]

La gente que critique hoy a un jugador en concreto es que va a lo que va, a seguir con sus manías persecutorias personales. Hoy ninguno estuvo bien. Que hizo Aythami, lemos, macedo, que hizo tana, roque, viera...?

Macedo, roque, tana, viera si han rendido y aportado en otros partidos... Pero el zhar NUNCA aporta nada.
Que hoy estuvieran mal todos no justifica el lamentable rendimiento de el zhar....

Claro que si hombre,.claro que si. Chiquita perreta han cogido algunos con el chiquillo. Será por ser moro. Si llega a ser de la isleta sería la releche por no decir otra cosa.

Aporta muchas cosas otra cosa es que no te de la gana de verlo y prefieras poner a un cono en su sito porque sea canario y le tengas cariño aunque la mayoría de las veces no haya ni la mitad de la mitad de lo que hace este hombre.

Si claro, a por ser moro... Joder andas de oler fatal son todos unos delincuentes y chachulleros... Gente de poco fiar.

[coloramarillo]

Me lo expliquen

[Heraklitos]

Poner a un jugador fuera de posición no lo llamaría darle una oportunidad. Ponerlo en partidos que te interesan tanto como un amistoso contra el Chanchullo F.C. y que hicieras lo que hicieras no ibas a jugar en liga como casi todos los que jugaron esos partidos tampoco lo llamaría dar una oportunidad. Partidos como el del Leganés que no lo metió si eran una oportunidad y no se la dio. Pero lo dejo ya que este es el hilo de El Zhar.

Estoy de acuerdo. Pero eso no es culpa de Asdrúbal ni del resto de jugadores, sino de quien lo pone.

+1

[Amanecer_Amarillo]

Cuando los defensores de Nabil tienen que recurrir al "será porque es moro" como argumento para defender al jugador es porque muchos motivos para defenderle no tienen

Como no aporta en el campo pues vamos a decir que le critican por ser moro...

Lamentable

Lamentable es la manía persecutoria que se le tiene totalmente fuera de lo normal. Es que si mirasen con lupa al resto y se le exigiera igual a todos igual nos tenemos que desprender de la mitad de la plantilla o más.

Lo de "por ser moro" es porque no hay otra explicación, no puede haberla cuando a jugadores de la tierra que son peores que él se les defiende a capa y espada y se les otorga cualidades inexistentes como si fueran para crack mundial.

A estas alturas del hilo de nada sirve aportar nada más, es como darse de cabezazos contra una pared porque las opiniones son totalmente subjetivas y los datos sin ir al estadio todas las semanas y ver al jugador en todo lo que hace no sirven para nada.

Ahí tienen a Roque, por ejemplo, todos los pases con éxito que da, pero son pases fáciles de un metro. No filtra un buen pase ni harto de vino y las pocas veces que lo intenta los porcentajes de éxito disminuyen drásticamente. Y no lo digo para meterme con Roque sino como ejemplo de que a los jugadores hay que seguirlos en vivo en el terreno de juego, ni estadísticas ni verlos por la tele. El Zhar tiene más trabajo defensivo que Tana, y mucha más movilidad ofensiva que Momo. Tana es irregular, de vez en cuando se la saca pero otras muchas veces no aporta nada que no puedan hacer otros igual o mejor y uno de sus grandes defectos es que es muy chupón lo que le hace mucho menos efectivo de lo que podría ser. Momo es que ya casi ni se mueve, se conforma con dar par de taconazos y hacer algún tunel, eso cuando le sale porque muchas veces pierde el balón por hacer esas tonterías sin venir a cuento. Y nombro a estos dos por nombrar a jugadores que Setién ha puesto en esa misma posición. El Zhar es sin duda el más vertical de los 3, el que tiene mayor movilidad y el que se sacrifica más en el trabajo defensivo en esa banda y un jugador de banda debe ser vertical y tirar desmarques, por no hablar de que tiene facilidad para aparecer en el área y tener sus ocasiones. Puede estar más o menos afortunado, pero siempre está ahí, otros es que ni aparecen.

Lo dicho, si mirásemos a otros con la misma lupa y la misma exigencia en todos los partidos nos cargabamos más de la mitad de la plantilla.

[carloslp]

Encima se regodea. Lamentable.

[canarion_92]

Cuando los defensores de Nabil tienen que recurrir al "será porque es moro" como argumento para defender al jugador es porque muchos motivos para defenderle no tienen

Como no aporta en el campo pues vamos a decir que le critican por ser moro...

Lamentable

Lamentable es la manía persecutoria que se le tiene totalmente fuera de lo normal. Es que si mirasen con lupa al resto y se le exigiera igual a todos igual nos tenemos que desprender de la mitad de la plantilla o más.

Lo de "por ser moro" es porque no hay otra explicación, no puede haberla cuando a jugadores de la tierra que son peores que él se les defiende a capa y espada y se les otorga cualidades inexistentes como si fueran para crack mundial.

Pues dime, ¿qué aporta Nabil en el campo? dime por qué se es injusto con él, y sé objetivo por favor ya que tanto pides objetividad

Y segundo, ¿qué jugador canario es peor que Nabil y se le defiende a capa y espada, y se le otorgan cualidades inexistentes...?

Es que en serio, se botan

Aquí si un canario lo hace mal se le critica, miren a Raúl, Aythami, Simón, si hasta hay gente que critica a Vicente y lleva un par de temporadas muy buenas (aunque lleva unos partidos pésimos últimamente), si hasta se está criticando a VIERA por lo de ayer, ya cansa lo de "si llega a ser canario le defenderian", es absurdo

Lo que veo es que la gente es muy susceptible y no soporta la crítica al jugador que le gusta porque enseguida saltan a defender aunque sea sin argumentos. "Porque es moro" no es un argumento y delata la falta de motivos para defender a Nabil, como no hay motivos para defenderlo me los invento y digo que le critican por ser moro

Dejen que la gente opine lo que quiera siempre que cumplan las normas, que aquí hay mucho policía del foro que intenta condicionar la opinión de otros y es triste. Esto último no va por ti

Les aseguro que si Nabil se hiciera buenos partidos y aportara como ustedes dicen, muchos se lo reconoceriamos, pero es que el chico no da. Lo intenta y le pone ganas y corre mucho y es un gran profesional, pero a la hora de la verdad no tiene esa incidencia en el juego que necesitamos y en primera no todo vale con correr y ponerle ganas.

Posición claramente a mejorar como la portería y la delantera

[Amanecer_Amarillo]

Cuando los defensores de Nabil tienen que recurrir al "será porque es moro" como argumento para defender al jugador es porque muchos motivos para defenderle no tienen

Como no aporta en el campo pues vamos a decir que le critican por ser moro...

Lamentable

Lamentable es la manía persecutoria que se le tiene totalmente fuera de lo normal. Es que si mirasen con lupa al resto y se le exigiera igual a todos igual nos tenemos que desprender de la mitad de la plantilla o más.

Lo de "por ser moro" es porque no hay otra explicación, no puede haberla cuando a jugadores de la tierra que son peores que él se les defiende a capa y espada y se les otorga cualidades inexistentes como si fueran para crack mundial.

Pues dime, ¿qué aporta Nabil en el campo? dime por qué se es injusto con él, y sé objetivo por favor ya que tanto pides objetividad

Y segundo, ¿qué jugador canario es peor que Nabil y se le defiende a capa y espada, y se le otorgan cualidades inexistentes...?

A lo primero leete de nuevo el mensaje porque ahí está comentado, a lo segundo ahí tienes a Asdrúbal, David Simón (si, aún hay gente que le defiende), ahí tienes a Nili (sí, aún hay gente que no entiende como es se permitió que se fuera a Barcelona, ahí tienes a Javi Castellano, que no ha podido demostrar nada en primera porque no ha tenido su oportunida, y que Setién ya dijo que no le transmite nada en los entrenamientos, pero la gente da por hecho que en primera, si se le diera oportunidad, sería de los mejores de la plantilla, al igual que decían que David Simón en primera sería un crack porque en segunda fue nombrado mejor lateral, al igual que decían algunos con Araujo que en primera iba a ser la leche porque en segunda metió 25 goles. No es lo mismo jugar en segunda que jugar en primera, pero algunos ya van con la etiqueta de ser de lo mejor en la máxima categoría, sin necesidad de demostrarlo, sin que aún se les haya visto y otros llevan años jugando con solvencia en primera y se les exige cada segundo que demuestren que son los mejores. Ahí tienes a Momo, que se le aplaude a rabiar y se le pasa todo porque es Momo, sin más, cuando lleva todo el año paseándose por el campo, conformándose con dar taconazos al contrario en el centro del campo a ver si alguna le sale y le aplauden como si ese fuera el objetivo del partido, sin tirar un desmarque, sin trabajo defensivo, quieto como un cono. Doble vara de medir. Cuando Roque es incapaz de filtrar un pase medianamente complicado y el 95% de las veces ya está pensando en jugar para atrás antes de que le llegue el balón cuando a lo mejor tiene la posibilidad de avanzar o de hacer otra cosa, nadie dice nada, dando 100 pases de un metro yo también soy el mejor, cuando Tana se pone en modo chupón y pierde una y otra vez la oportunidad de aligerar el ataque nadie dice tampoco nada.

Y por supuesto que la gente puede opinar lo que quiera al igual que puedo hacerlo yo. Opino de los jugadores y opino de las opiniones de los demás.

[osky]

Argumentos para defender a Nabil:

1- Echar mierda sobre otros jugadores
2- Insinuar que los que le critican son racistas
3- Decir que los que le critican no van al estadio, y no ven el juego de Nabil en toda su extension.

Para mear y no echar gota.

Total, que cuando no hay argumentos futbolisticos suficientes pues algo habra que decir para defenderlo.

Para mi, un truño. Tana le da mil vueltas y eso que no juega en su puesto y Momo le da mil vueltas tambien, con 35 años.

Lo que hablabamos, este tipo de jugadores son los que le cortan la progresion a nuestros canteranos, canteranos que tambien le dan mil vueltas por cierto, cualquier jugador con un poco de uno contra uno ya mejora al bueno de Nabil que no puede irse ni de un cono en un entrenamiento.

[salmor]

Argumentos para defender a Nabil:

1- Echar mierda sobre otros jugadores
2- Insinuar que los que le critican son racistas
3- Decir que los que le critican no van al estadio, y no ven el juego de Nabil en toda su extension.

Para mear y no echar gota.

Total, que cuando no hay argumentos futbolisticos suficientes pues algo habra que decir para defenderlo.

Para mi, un truño. Tana le da mil vueltas y eso que no juega en su puesto y Momo le da mil vueltas tambien, con 35 años.

Lo que hablabamos, este tipo de jugadores son los que le cortan la progresion a nuestros canteranos, canteranos que tambien le dan mil vueltas por cierto, cualquier jugador con un poco de uno contra uno ya mejora al bueno de Nabil que no puede irse ni de un cono en un entrenamiento.

[coloramarillo]

Sigue sin enterarse que tenemos un proyecto de cantera

[Devl1n]

Nabil lo que tiene es mucho trabajo defensivo, pero en ataque es muy limitado, buen suplente, el problema es que muchas veces es titular porque no hay otra cosa.

[canarion_92]

Lamentable es la manía persecutoria que se le tiene totalmente fuera de lo normal. Es que si mirasen con lupa al resto y se le exigiera igual a todos igual nos tenemos que desprender de la mitad de la plantilla o más.

Lo de "por ser moro" es porque no hay otra explicación, no puede haberla cuando a jugadores de la tierra que son peores que él se les defiende a capa y espada y se les otorga cualidades inexistentes como si fueran para crack mundial.

Pues dime, ¿qué aporta Nabil en el campo? dime por qué se es injusto con él, y sé objetivo por favor ya que tanto pides objetividad

Y segundo, ¿qué jugador canario es peor que Nabil y se le defiende a capa y espada, y se le otorgan cualidades inexistentes...?

A lo primero leete de nuevo el mensaje porque ahí está comentado, a lo segundo ahí tienes a Asdrúbal, David Simón (si, aún hay gente que le defiende), ahí tienes a Nili (sí, aún hay gente que no entiende como es se permitió que se fuera a Barcelona, ahí tienes a Javi Castellano, que no ha podido demostrar nada en primera porque no ha tenido su oportunida, y que Setién ya dijo que no le transmite nada en los entrenamientos, pero la gente da por hecho que en primera, si se le diera oportunidad, sería de los mejores de la plantilla, al igual que decían que David Simón en primera sería un crack porque en segunda fue nombrado mejor lateral, al igual que decían algunos con Araujo que en primera iba a ser la leche porque en segunda metió 25 goles. No es lo mismo jugar en segunda que jugar en primera, pero algunos ya van con la etiqueta de ser de lo mejor en la máxima categoría, sin necesidad de demostrarlo, sin que aún se les haya visto y otros llevan años jugando con solvencia en primera y se les exige cada segundo que demuestren que son los mejores. Ahí tienes a Momo, que se le aplaude a rabiar y se le pasa todo porque es Momo, sin más, cuando lleva todo el año paseándose por el campo, conformándose con dar taconazos al contrario en el centro del campo a ver si alguna le sale y le aplauden como si ese fuera el objetivo del partido, sin tirar un desmarque, sin trabajo defensivo, quieto como un cono. Doble vara de medir. Cuando Roque es incapaz de filtrar un pase medianamente complicado y el 95% de las veces ya está pensando en jugar para atrás antes de que le llegue el balón cuando a lo mejor tiene la posibilidad de avanzar o de hacer otra cosa, nadie dice nada, dando 100 pases de un metro yo también soy el mejor, cuando Tana se pone en modo chupón y pierde una y otra vez la oportunidad de aligerar el ataque nadie dice tampoco nada.

Y por supuesto que la gente puede opinar lo que quiera al igual que puedo hacerlo yo. Opino de los jugadores y opino de las opiniones de los demás.

No leí el comentario completo porque aún no lo habías editado cuando te estaba respondiendo

Para mí Tana y Momo en forma le dan no una, sino dos mil vueltas a Nabil, pero de calle. Otra cosa es que su nivel de forma este año esté siendo muy irregular
Nabil en cambio tiene un estado de forma regular... dentro de su mediocridad, es decir siempre tiene el mismo estado de forma pero que curiosamente consiste en no aportar

Sobre los jugadores canarios que nombras, a Asdrúbal muchos lo querían fuera desde hace tiempo, a Simón se le dan palos y merecidamente cuando lo hace mal, cuando se fue Nili hubimos algunos que no lo entendíamos porque le veíamos cualidades pero no es que "les otorgasemos cualidades inexistentes" ni mucho menos, parece que lees otro foro

Lo de se le critica por ser de fuera es una parida, con todos los respetos, hay jugadores canarios que han sido más criticados que el carajo

Ya luego tus críticas a Roque y tal pues ya son más cosas de opiniones, yo creo que ha bajado algo el nivel pero no deja de ser una pieza clave en la salida de balón del equipo, su función no es filtrar pases imposibles, para eso está Viera por ejemplo, la función de Roque es robar y hacer que el balón llegue a los extremos o mediapunta, algo básico en un equipo de toque como el nuestro. Otra cosa es que tú quieras que Roque te de pases entre 3 rivales sin fallo y tal, ya ahí depende de las expectativas de cada uno

Y lo de opinar libremente, era un simple comentario porque últimamente parece que si das tu opinión sobre un jugador te saltan al cuello, ya incluso llegando al nivel de tratar de acabar el debate por la vía rápida, "es que es moro"

Si no hay argumentos para rebatir a otro forero, directamente no le rebatas, porque eso del racismo y la fobia a lo no canario con todos los respetos, es una parida

[ayozelahesa]

A un jugador que viene de fuera como fichaje (sea canario o de Tayikistán) se le pide que marque diferencias con lo que ya hay en plantilla. Cuando encuentres argumentos futbolísticos en los que nos cuentes al resto qué diferencias marca con lo que ya había, ilústranos a estos pobres ignorantes que no saben de fútbol por no ir al estadio, s'il vous plait.

Lo de ser moro y demás SOBRA completamente, porque aquí se ha criticado por igual a Nauzet que a Capi que a Herner que a Dani López, y ninguno de ellos nació en Marruecos precisamente.

[carloslp]

Hasta Momo, hecho polvo ya como está, regatea más que El Zhar pero este último es el que es vertical. Será porque juega de pie.