Por supuesto que no. La propuesta que hay es llegar a un justo acuerdo de patrocinio y pagarlo la UD Las Palmas.ayozelahesa escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 12:30 pm Ni un euro más de dinero público a entidades privadas que ven a sus aficionados como clientes.
[Tema único] Estadio de Gran Canaria y Ciudad Deportiva
- Tamarán
- Moderador
- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
La UD es un Sociedad Anónima no un club. De todas formas, si hay un equipo que ha recibido dinero público a mansalva es la UD. Por ser de interés general si, pero ahora no vamos a negarlo.Aday escribió: ↑Mié Jul 19, 2017 6:54 pm El Ayuntamiento confirma que costeará las obras del techado del terrero del Adargoma, cosa que celebro, pero que Dios nos coja confesados si llega a costear un tornillo y una tuerca para la UD Las Palmas.
Las instituciones públicas mantienen económicamente a todos los clubes deportivos de la isla sean de la modalidad que sean, costean sus instalaciones y mejoras, aunque sean clubes y modalidades que no muevan ni un 1% de lo que mueve la UD Las Palmas. Y me parece bien repito. Pero que todos los palos no se los lleve la UD cuando hagan algo por ella. Y más viendo lo que mueve en lo social un club y el resto...
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
Un justo acuerdo de patrocinio es aquel en el que estén contemplados posibles descensos/ascensos en el futuro. La marca UD no vale lo mismo en Primera que en Segunda
¿O pretende Ramírez que el nuevo patrocinio tenga el mismo valor en cualquier categoría? Que nos conocemos
¿O pretende Ramírez que el nuevo patrocinio tenga el mismo valor en cualquier categoría? Que nos conocemos
- Tamarán
- Moderador
- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
También GRAN CANARIA recibe su mayor publicidad a nivel mundial gracias a la UD Las Palmas. Nada ni nadie promocione y vende lo nuestro a tanta gente como este club.N.B.Tiempos escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 1:00 pmLa UD es un Sociedad Anónima no un club. De todas formas, si hay un equipo que ha recibido dinero público a mansalva es la UD. Por ser de interés general si, pero ahora no vamos a negarlo.Aday escribió: ↑Mié Jul 19, 2017 6:54 pm El Ayuntamiento confirma que costeará las obras del techado del terrero del Adargoma, cosa que celebro, pero que Dios nos coja confesados si llega a costear un tornillo y una tuerca para la UD Las Palmas.
Las instituciones públicas mantienen económicamente a todos los clubes deportivos de la isla sean de la modalidad que sean, costean sus instalaciones y mejoras, aunque sean clubes y modalidades que no muevan ni un 1% de lo que mueve la UD Las Palmas. Y me parece bien repito. Pero que todos los palos no se los lleve la UD cuando hagan algo por ella. Y más viendo lo que mueve en lo social un club y el resto...
La UD Las Palmas necesita al Cabildo y el Cabildo necesita a la UD Las Palmas. Es una contrapartida necesaria en la que las dos partes se ven beneficiadas.
- Tamarán
- Moderador
- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
Me parece justo lo que dices. Aunque si el Cabildo tuviera que pagar lo que hoy en día ofrece publicitariamente la UDLP no tendría dinero para hacerlo. Se trata de llegar a un acuerdo y ceder ambas partes.canarion_92 escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 1:14 pm Un justo acuerdo de patrocinio es aquel en el que estén contemplados posibles descensos/ascensos en el futuro. La marca UD no vale lo mismo en Primera que en Segunda
¿O pretende Ramírez que el nuevo patrocinio tenga el mismo valor en cualquier categoría? Que nos conocemos
Probablemente si Las Palmas desciende vale menos su producto, pero quizá si juega en Europa o trae más estrellas como Boateng su valor se multiplica.
Todo cuenta.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
Claro que todo cuenta, y por eso creo que deberían estar estipuladas esas variables en el patrocinioTamarán escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 1:24 pmMe parece justo lo que dices. Aunque si el Cabildo tuviera que pagar lo que hoy en día ofrece publicitariamente la UDLP no tendría dinero para hacerlo. Se trata de llegar a un acuerdo y ceder ambas partes.canarion_92 escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 1:14 pm Un justo acuerdo de patrocinio es aquel en el que estén contemplados posibles descensos/ascensos en el futuro. La marca UD no vale lo mismo en Primera que en Segunda
¿O pretende Ramírez que el nuevo patrocinio tenga el mismo valor en cualquier categoría? Que nos conocemos
Probablemente si Las Palmas desciende vale menos su producto, pero quizá si juega en Europa o trae más estrellas como Boateng su valor se multiplica.
Todo cuenta.
Y si el Cabildo no puede pagar lo que vale la marca UD pues que Ramírez busque un patrocinador si tan solicitada está la publicidad de la camiseta y se embolse 10 kilos por temporada
Aunque creo que igual eso último no interesa
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
No podemos usar un contexto actual para explicar lo que pasó hace 12 años. Si no es por el Cabildo no hubieramos saldado nuestras deudas y desde luego en 2005 la UD no era para nada un escaparate turístico.Tamarán escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 1:21 pmTambién GRAN CANARIA recibe su mayor publicidad a nivel mundial gracias a la UD Las Palmas. Nada ni nadie promocione y vende lo nuestro a tanta gente como este club.N.B.Tiempos escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 1:00 pmLa UD es un Sociedad Anónima no un club. De todas formas, si hay un equipo que ha recibido dinero público a mansalva es la UD. Por ser de interés general si, pero ahora no vamos a negarlo.Aday escribió: ↑Mié Jul 19, 2017 6:54 pm El Ayuntamiento confirma que costeará las obras del techado del terrero del Adargoma, cosa que celebro, pero que Dios nos coja confesados si llega a costear un tornillo y una tuerca para la UD Las Palmas.
Las instituciones públicas mantienen económicamente a todos los clubes deportivos de la isla sean de la modalidad que sean, costean sus instalaciones y mejoras, aunque sean clubes y modalidades que no muevan ni un 1% de lo que mueve la UD Las Palmas. Y me parece bien repito. Pero que todos los palos no se los lleve la UD cuando hagan algo por ella. Y más viendo lo que mueve en lo social un club y el resto...
La UD Las Palmas necesita al Cabildo y el Cabildo necesita a la UD Las Palmas. Es una contrapartida necesaria en la que las dos partes se ven beneficiadas.
La UD recibe dinero público, para mi si es justificado. Lo que no comparto es la postura de dar a entender que las instituciones obstaculizan el crecimiento del club mientras arregla un techo a un campo municipal. Decir eso no solo es demagogo, además egoista.
- ayozelahesa
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8810
- Registrado: Jue Nov 30, 2006 11:08 am
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
Cuando el Cabildo salvó a la UD en 2B no se te veía quejarte porque le dieran más dinero del que merecía en aquel momento.Tamarán escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 1:24 pmMe parece justo lo que dices. Aunque si el Cabildo tuviera que pagar lo que hoy en día ofrece publicitariamente la UDLP no tendría dinero para hacerlo. Se trata de llegar a un acuerdo y ceder ambas partes.canarion_92 escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 1:14 pm Un justo acuerdo de patrocinio es aquel en el que estén contemplados posibles descensos/ascensos en el futuro. La marca UD no vale lo mismo en Primera que en Segunda
¿O pretende Ramírez que el nuevo patrocinio tenga el mismo valor en cualquier categoría? Que nos conocemos
Probablemente si Las Palmas desciende vale menos su producto, pero quizá si juega en Europa o trae más estrellas como Boateng su valor se multiplica.
Todo cuenta.
Rebienvenido al foro, por cierto. ¿Qué tal ves a De Zerbi como entrenador amarillo?
- pitasabila
- Presidente del Club
- Mensajes: 13107
- Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
¿Contaba cuando el Cabildo avaló el crédito que permitió la viabilidad de la empresa y la publicidad que daba a la isla? ¿O eso no interesa a la hora de vender lo malísimo que es el Cabildo?
Renegociar sí, ahora bien, que el Cabildo tenga que bailarle el agua a una empresa privada, llámese como se llame, tampoco.
Renegociar sí, ahora bien, que el Cabildo tenga que bailarle el agua a una empresa privada, llámese como se llame, tampoco.
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2431
- Registrado: Dom Oct 22, 2006 5:16 pm
- Ubicación: El norte
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
Por curiosidad, ¿Cuánto dinero recibió la UD en 2004/2005 por parte del Cabildo para que no desapareciera?
- FuerzaAmarilla
- Acceso VIP
- Mensajes: 2163
- Registrado: Vie Abr 18, 2008 4:27 pm
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
No sé si recibió dinero en si, pero el crédito de la CAM para salvar al club estaba respaldado por el patrocinio del Cabildo por llevar en la camiseta Gran Canaria en los partidos fuera de casa, si no recuerdo mal. ¿por cierto hasta que año se paga el crédito?
Edito. Me contesto solo, hasta el 2027 tienen que seguir pagando el crédito.
http://www.udlaspalmas.es/noticias/noti ... de-abrirse
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2431
- Registrado: Dom Oct 22, 2006 5:16 pm
- Ubicación: El norte
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
Vamos los 1.6 millones de los que hay que descontar 450 mil euros por el alquiler del estadio, o lo que es lo mismo 1.2 millones.¿ De verdad les parece mucho más dinero del que merecíamos en aquel momento? Porque les recuerdo que en segunda b estuvimos dos temporadasFuerzaAmarilla escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 2:21 pmNo sé si recibió dinero en si, pero el crédito de la CAM para salvar al club estaba respaldado por el patrocinio del Cabildo por llevar en la camiseta Gran Canaria en los partidos fuera de casa, si no recuerdo mal. ¿por cierto hasta que año se paga el crédito?
- FuerzaAmarilla
- Acceso VIP
- Mensajes: 2163
- Registrado: Vie Abr 18, 2008 4:27 pm
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
Poco no me parece. Vamos a hablar de cifras concretas porque muchas veces, yo mismo, hablamos de cantidades incorrectas. Según el artículo que cito abajo eran 1.650.000 euros y el alquiler 500.000 € (siempre pensé que eran 350.000 €) En total 1.150.000 euros limpios para el crédito.MOJO escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 2:27 pmVamos los 1.6 millones de los que hay que descontar 450 mil euros por el alquiler del estadio, o lo que es lo mismo 1.2 millones.¿ De verdad les parece mucho más dinero del que merecíamos en aquel momento? Porque les recuerdo que en segunda b estuvimos dos temporadasFuerzaAmarilla escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 2:21 pmNo sé si recibió dinero en si, pero el crédito de la CAM para salvar al club estaba respaldado por el patrocinio del Cabildo por llevar en la camiseta Gran Canaria en los partidos fuera de casa, si no recuerdo mal. ¿por cierto hasta que año se paga el crédito?
Recuerdo un profesor que tenía una o dos acciones del club en aquel momento que se mofó con que las regalaba a quien las quisiera, hoy al menos algo valen.
No sé si alguien habría dado ese dinero y en aquella época en la que no había tanta publicidad, no había redes sociales, youtube por ejemplo empezó en el 2005, la publicidad de Gran Canaria solo por el mero hecho de lucirla en los estadios no tenía la repercusión que puede tener hoy en día. Si no, comparemos los derechos de televisión de aquella época con la locura que son ahora, por ejemplo.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 95208.html
- Aday
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10319
- Registrado: Vie Jul 30, 2004 8:48 pm
- Ubicación: Naciente
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
No. Quien pretende eso es el Cabildo, que nos sigue aportando la misma minucia que en 2ªB. Cuando el valor del espacio publicitario en la camiseta se ha multiplicado por 20 desde entonces.canarion_92 escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 1:14 pm Un justo acuerdo de patrocinio es aquel en el que estén contemplados posibles descensos/ascensos en el futuro. La marca UD no vale lo mismo en Primera que en Segunda
¿O pretende Ramírez que el nuevo patrocinio tenga el mismo valor en cualquier categoría? Que nos conocemos
- ayozelahesa
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8810
- Registrado: Jue Nov 30, 2006 11:08 am
Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
Cierto. En 2B tenía que haber hecho desaparecer la entidad y no aportar esa desorbitada cantidad para lo que es la 2B.Aday escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 2:40 pmNo. Quien pretende eso es el Cabildo, que nos sigue aportando la misma minucia que en 2ªB. Cuando el valor del espacio publicitario en la camiseta se ha multiplicado por 20 desde entonces.canarion_92 escribió: ↑Jue Jul 20, 2017 1:14 pm Un justo acuerdo de patrocinio es aquel en el que estén contemplados posibles descensos/ascensos en el futuro. La marca UD no vale lo mismo en Primera que en Segunda
¿O pretende Ramírez que el nuevo patrocinio tenga el mismo valor en cualquier categoría? Que nos conocemos