udlaspalmas.NET | Foro

Para mi es un paquete, no ha evolucionado nada e incluso creo que va para atrás. Prescindiría de él.

Para mi se echó un partidazo. Es un jugador terrible si hay un entrenador que le saque provecho. Un jugador muy inteligente en el campo, salvo cuando le toca liderar el centro del campo y cuando se pone a hacer cosas vi el balón que no son de su especialidad, ahí se pierde un poco. Pero el tío tiene llegadas muy peligrosas, buen golpeo de balón, además buen desplazamiento en largo, y tiene desborde.

Si tuviera que elegir entre culio y Vicente... creo que Vicente tiene más condiciones.

Insisto en Vicente hay un jugador que se le puede sacar provecho

Igual me paso, pero para mi sigue estancado.

Es el típico jugador que por no arriesgar, nunca intentan "nada nuevo".

Que si, que pasarla atrás y lo fácil, tampoco es tan complicado para jugadores en este nivel, lo difícil es crear, romper líneas de defensas, crear peligro, ser diferente...

Mientras siga anclado en ese papel de "no arriesgar", seguirá sin convencerme.

Dicho todo eso, el domingo me gustó bastante, en ESA posición de no riesgo.

https://www.youtube.com/watch?v=5uHODXbcxrU
Si alguien consigue explicarme lo que hace Vicente en el minuto 46:35 se lo agradezco.

N.B.Tiempos escribió:https://www.youtube.com/watch?v=5uHODXbcxrU
Si alguien consigue explicarme lo que hace Vicente en el minuto 46:35 se lo agradezco.

No sé si te habrás equivocado de minuto pero ahí baja a recibir entre centrales para sacar el balón desde atrás jugando, ¿no?

En el futbol moderno es imprescindible cierta actitud además de la calidad, Vicente no tiene sangre, ya no digo garra, es apático, hace dos o tres cositas bien, deja un par de detalles y nada más, no digo que sea un wakaso, pero un poquito más de sangre y sería un gran jugador.

Para mí el jugador más sobrevalorado de la plantilla.

Le falta continuidad y dirección táctica.

Devl1n escribió:Para mí el jugador más sobrevalorado de la plantilla.

Para mí ese es Culio, pero luego va él. Típicos futbolistas que hacen bien 2 cositas y hacen mal o no hacen otras 10.

Sí Vicente no llega a ser canterano, la de palos que se hubiera llevado sería épico, incluso que que ya estuviera fuera del club.

pelotero escribió:Le falta continuidad y dirección táctica.

Muy bien. Es un jugador que necesita esas dos praxis para tener confianza.

Soy de los que opinan que Vicente es un jugador tactico. A mi me encanta.

El otro dia, esa funcion silenciosa la hubiera hecho Hernan y es catalogado de buen - excelente partido conteniendo a los medios centros de todo un Villareal. Vamos a ver si tiene continuidad.

Saludos.

Yo no veo apatía en Vicente, es que es un jugador erguido ,zancudo y da esa sensación de apatía, pero no lo es. Yo recuerdo el año en que Juan Manuel confió en el e hizo una campaña muy buena jugando en medio y barriendo todo lo que por allí pasaba.

El partido de Vicente en el Bernabéu con este nuevo rol y posición me está pareciendo buenísimo.

Buen partido de Vicente. Incluso tirando a muy bueno.

Saludos.

Partido discreto de Vicente, el menos malo del equipo hoy, si excluimos a Varas.