Hombre el compañero puede que tenga razón pues el producto por el que ha dado positivo es un enmascarador, es decir, un diuretico que esconde otras sustancias.Jasikevicius escribió: ↑Sab Dic 16, 2017 11:25 pmDar positivo por algo que utiliza muchísima población y llamarlo drogata... es un poco extraño.ayozelahesa escribió: ↑Vie Dic 15, 2017 2:04 pm Espero que el compañero baifillo nos cuente qué le parece el positivo del campeón drogata del Tour y la Vuelta.
Dicho esto, como tengo claro que todos van hasta las cejas de mierda... yo me lo esperaba, el tema es que Sky parecía que tenía cierta protección por el presidente de la UCI que justo ha cambiado... se vienen curvas.
El que se pensaba que Froome y su equipo iban limpios, que se dedique a los campeonatos de ajedrez.
PD: Y esto lo puedes extrapolar a todos los deportes profesionales, no tengo la menor duda de ello.
La superioridad de Froome no era normal, durante muchos momentos parecía que estaba paseándose por los puertos acompañado de juveniles. También hay que decir que se haya dopado o no, es un animal encima de la bici y para eso hace falta entrenar duro.
Dicho todo esto, hay que ser prudentes y esperar a nuevas pruebas.