Rey_Brindisi escribió:Es que Valerón es un rémora, su aportación ofensiva tiende a cero, dado que va lastrado por su físico, esto él lo sabe por eso cuando Lobera le pone en su sitio natural no se ve con capacidad para desequilibrar o hacer un pase al hueco que realmente cree peligro o irrumpir desde segund línea para sorprender y marcar, todo esto es imposible para él, lo que hace para tratar de sobresalir algo es venirse a zona de mediocentros, donde nadie le ha llamado y no se le necesita, para hacer unos pases bonitos que parecen muy chulos pero que no aportan nada porque para mas inri por su físico el no acompaña en la carrera para hacer una pared, porque no puede, el da el primer pase "cojonudo" y luego ya que el otro se parte el pecho si puede. Todo esto ofensivamente, porque defensivamente juega con el otro equipo, vamos, un cono.alpispa escribió:Resalto este comentario del compañero isletero porque para mi es clave en los atascos que tenemos a menudo en los partidos de casa. Para mi, solucionar esto es mas importante que jugar con dos delanteros y otras opciones que se barajan a veces. Nos falta alguien entre líneas por detrás de Valerón, que incomode a los (habitualmente) dos mediocentros rivales y no les permita centrarse solo en cerrar pases y marcar al Flaco.isletero22 escribió: Sigo echando en falta cuando juegan Javi y Apoño juntos, más presencia en el área rival, baja Valerón a recibir y no se suma arriba ninguno de los dos, con lo que muchas veces habría que poner un balón al milímetro, para que Aranda rematase entre los defensores rivales, y para más inri Aranda no es un rematador .
Vicente por Apoño en casa. Fuera, si se prefiere asegurar más la zaga, pues Apoño, pero como locales, si queremos mandar y tener la posesión en tres cuartos, y no el a veces excesivo pingueo en defensa, Vicente.
Saludos,
Alpispa.
Mientras Valerón siga jugando lo tenemos en chino para marcar, claro, que vaya usted a explicarle esto a los palanquistas.
Por favor..
comparar a Valeron con un cono, es como comparar al forero "Rey Brindisi" con un entrenador nacional con trayectoria en primera división...
La primera parte no estuvo tan mal como la pintan, lo fundamental es que el equipo salió a morir, sólo eso vale, el partido estuvo muy bien planteado por Lobera, desgastar al Tenerife en la primera parte. Tana, pese a no tener tampoco su día, hizo un trabajo espectacular. Momo jugándose la pierna, Barbosa en la segunda parte jugándose la cabeza... Muy acertada la entrada de Vicente y Masoud en la segunda parte (más la obligada de Aythami por Castillo que quizás privó a Lobera de meter más dinamita arriba). Como vimos en la previa Vicente es más mediapunta que mediocentro. Su facilidad de llegada le da más opciones al flaco porque es lo que dicen: es que Valerón lo que pasa es que muchas veces no tiene a nadie por delante, en cuanto lo tiene la verticalidad en el pase es segura, pero no puede arriesgarse a metérsela a un Aranda rodeado de tres defensas porque probablemente esos balones se pierdan. El flaco es muy bueno, pero hay pases que son imposibles. Sin embargo, no sé si se vio en el Estadio pero Valerón al final en una contra bajó (con la reserva) a toda leche a cerrar una contra. Tanto él como Aranda hicieron un esfuerzo muy grande. En fin, a chincharse chicharritos. Y agüita ahora con la UD que, pese a no haber jugado excesivamente bien, le echaron huevos de sobra (aunque hubiera acabado 0-0) y cuando la UD se pone en este plan hay que tenerla muy en cuenta. Felicidades a los jugadores y a la afición.