¿Quiroga sí o Quiroga no?

[miguel_ramirez]

No por favor

[LAS PALMAS SIEMPRE]

lo que diga paco herrera.

si por mi fuera lo traería, a mi no me parecía tan torpe con las piernas, esta claro que no es un figura con los pies, pero lo suplía luchando, corriendo, y con colocación ademas de su altura y de que va bien de cabeza. ademas demostró estar implicado tanto en el equipo como con la isla. No creo que cobre mucho y puede aportar mas que restar.

[canarion en Noruega]

Tenemos, a Aranda, Asdrubal, Macky (no se ha confirmado de que no siga), Benja, Hector, hasta me atrevo a poner a Jose Artiles. Necesitamos de verdad uno más?

[Mr Yo]

Solo lo ficharía si se marchan 2 delanteros, Aranda y Mayor. Es decir, tienes a Benja que en principio no se va a ir, y a Hector, Asdrubal... y a los otros dos que ya puse, para que traer a Quiroga? Si se van dos delanteros, sobre todo Mayor, si me lo pensaba pero ahora mismo no vero para que.

[Luko46]

Tenemos, a Aranda, Asdrubal, Macky (no se ha confirmado de que no siga), Benja, Hector, hasta me atrevo a poner a Jose Artiles. Necesitamos de verdad uno más?

Exacto se lleva toda la temporada criticando que hay muchos delanteros y ninguno es goleador.

Se lleva exigiendo minutos para Héctor tras subir al primer equipo.

Y con todo esto quieren traer a Quiroga, un jugador que esta temporada en el Alavés no ha sido ni un plan A (Viguera) ni un plan B (Ion Vélez). Vamos que se está buscando un delantero perfil alto y la gente pretende otra vez fichar a un jugador que apenas va a contar con minutos.

Lo que está pasando ahora con Máyor es lo que pasará el año que viene por estas fechas con Quiroga si ficha por la UD Las Palmas.

[Luko46]

Solo lo ficharía si se marchan 2 delanteros, Aranda y Mayor. Es decir, tienes a Benja que en principio no se va a ir, y a Hector, Asdrubal... y a los otros dos que ya puse, para que traer a Quiroga? Si se van dos delanteros, sobre todo Mayor, si me lo pensaba pero ahora mismo no vero para que.

Se habla de una plantilla de 22 o 23 jugadores y quieres tener 4 delanteros en nómina para que al final ni jueguen. Ni aún largando dos delanteros y sabiendo que Benja y Héctor van a seguir sería suficiente fichar un delantero de perfil goleador y no a Quiroga.

A día de hoy y digan lo que digan es un jugador innecesario en estos momentos y ficharlo lo único que va a conseguir es tener que cargar con una ficha más y un jugador a disgusto por falta de minutos.

[crackmor]

Sí. Por su entrega, por su implicación, porque es el mejor delantero por arriba de la categoría, porque aporta algo que no tenemos, porque nos puede ayudar muchísimo en segundas partes atascadas en las que haya que crear superioridad por banda y colgar balones al área.

Sin duda, Quiroga SÍ.

+1.

Pues yo pienso que con Héctor ya tenemos el juego aéreo que nos ofrece Quiroga. Pero claro, si no se le dan oportunidades al pibe...

Y encima infinitamente mejor con el balón en los pies.

Héctor tiene mucho más fútbol que Mauro, pero no me compares el juego aéreo de ambos, porque Quiroga está a años luz (a pesar de que Héctor va bien por arriba).

[canarion en Noruega]

Sí. Por su entrega, por su implicación, porque es el mejor delantero por arriba de la categoría, porque aporta algo que no tenemos, porque nos puede ayudar muchísimo en segundas partes atascadas en las que haya que crear superioridad por banda y colgar balones al área.

Sin duda, Quiroga SÍ.

+1.

Pues yo pienso que con Héctor ya tenemos el juego aéreo que nos ofrece Quiroga. Pero claro, si no se le dan oportunidades al pibe...

Y encima infinitamente mejor con el balón en los pies.

Héctor tiene mucho más fútbol que Mauro, pero no me compares el juego aéreo de ambos, porque Quiroga está a años luz (a pesar de que Héctor va bien por arriba).

Así quieres la cantera.. QUIROGAS ES UN PAQUETEEEEE Y TORPE CON LOS PIES!

[Jokiee]

Para mi es un rotundo no. Yo creo que con Héctor, Benja y un delantero del tipo Ángel, Coro, Thievy -no tienen que ser estos- pero me refiero al tipo de perfil de jugador rápido, que abra espacios en las defensas y que tenga uno contra uno, estaríamos servidos en la delantera. Para mi es una posición en la que necesitas tener a los jugadores enchufados, de nada vale tener 5 delanteros en nómina si después entre todos no suman ni 20 goles al final de temporada. Quiroga es un delantero para desatascar partidos, para luchar... y para eso ya tenemos a Héctor que en mi opinión es mil veces mejor que Quiroga.

Por favor un delantero que meta goles... que desde MM no tenemos un cazador xD. Espero no ser el único que confie en Benja xD

[SAKI]

Yo no lo traería , perdón por dar mi opinión a los ofendidos


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[Proyect73]

No, de momento estamos cubierto en esa posición pero si por casualidad causa baja algún delantero de la plantilla, Quiroga no es el tipo de delantero que necesita la UD, que refuerce ya la defensa que es lo que hace falta reforzar en la UD, necesitamos un central rápido y un lateral derecho

[canarion en Noruega]

Para mi es un rotundo no. Yo creo que con Héctor, Benja y un delantero del tipo Ángel, Coro, Thievy -no tienen que ser estos- pero me refiero al tipo de perfil de jugador rápido, que abra espacios en las defensas y que tenga uno contra uno, estaríamos servidos en la delantera. Para mi es una posición en la que necesitas tener a los jugadores enchufados, de nada vale tener 5 delanteros en nómina si después entre todos no suman ni 20 goles al final de temporada. Quiroga es un delantero para desatascar partidos, para luchar... y para eso ya tenemos a Héctor que en mi opinión es mil veces mejor que Quiroga.

Por favor un delantero que meta goles... que desde MM no tenemos un cazador xD. Espero no ser el único que confie en Benja xD

Sólo te pongo un link sólo por lo de tipo thievy rápido, llevo siguiendolo, pero recien renovó contrato con su club. https://www.youtube.com/watch?v=uTgHgUUfPxY es flipante la velocidad que tiene y nombrado jugador más rápido de la liga Noruega, una pena no tener dinero.

[Guarapo 7]

Yo tampoco lo traería. Particularmente traería otro perfil de delantero y además me parece muy limitado con los pies.

[Lancelot]

Aquí tienen cosas de Quiroga de sobra: http://m.youtube.com/#/playlist?list=PL ... djOGQxu6dj



Muchos goles de cabeza y bien situado para empujarla. Los comentaristas de TV argentinos están a años luz de los españoles, a siglos luz de los de telechicha. ¡Qué pasión!

Según creo Quiroga ha estado arrastrando una lesión de rodilla sobre todo hace dos años y la temporada pasada no parece haber estado en el Alavés. Habría que ver si está lesionado, al margen de otras cosas y preferencias.

[crackmor]

Sí. Por su entrega, por su implicación, porque es el mejor delantero por arriba de la categoría, porque aporta algo que no tenemos, porque nos puede ayudar muchísimo en segundas partes atascadas en las que haya que crear superioridad por banda y colgar balones al área.

Sin duda, Quiroga SÍ.

+1.

Pues yo pienso que con Héctor ya tenemos el juego aéreo que nos ofrece Quiroga. Pero claro, si no se le dan oportunidades al pibe...

Y encima infinitamente mejor con el balón en los pies.

Héctor tiene mucho más fútbol que Mauro, pero no me compares el juego aéreo de ambos, porque Quiroga está a años luz (a pesar de que Héctor va bien por arriba).

Así quieres la cantera.. QUIROGAS ES UN PAQUETEEEEE Y TORPE CON LOS PIES!

Chrisantus es muy torpe jugando con los pies y bien que lo defendías. Pero vamos, Chrisantus era torpe (tanto o más que Mauro) con los pies, de cabeza, con el cuerpo etc...

No sé qué tiene que ver defender la cantera con decir sí a Quiroga. Que vendría a entrar en la rotación por Mayor o Macky que saldrán sí o sí del club.

PD: Mira este video después de la parte de los goles, y verás a que nos referimos lo que queremos una opción B. Esos balones aéreos no los gana Macky ni en 5 años.
https://www.youtube.com/watch?v=mA74LPpd7tU