udlaspalmas.NET | Foro

Ortuño es un gran delantero, justo para primera y sobrado para segunda.

Lo que diga Setién.

Heraklitos escribió:Lo que diga Setién.

me cuesta creer que setien quisiera a ortuño

Heraklitos escribió:Lo que diga Setién.

Lo mismo digo, y ojalá todo le salga bien..

Momo, Tana, Vicente, David García.. jugadores que nadie daba un duro por ellos, y que con la confianza de Setién respondieron de una manera espectacular.

lo que diga el Míster

Es un buen delantero, creo que condiciones para jugar en algún Primera. Me da buena sensacion de tercer delantero, me recuerda al ascenso.

Setien siempre en sus equipos ha pedido un delantero corpulento, no le descartemos antes de tiempo, deberiamos tener tres delanteros en la plantilla: Araujo y 2 más. Carlos en el filial y debutando en Primera a lo largo del año.

No lo sé, aún le veo verde... no sé si es válido para jugar en Primera..

futbol16 escribió:No lo sé, aún le veo verde... no sé si es válido para jugar en Primera..

Lo dirá Setién

La verdad que no entiendo eso del "lo que diga el "ponga aquí el entrador de turno"". Para que entran a un foro de opinión si están al albur de lo que diga Setién.

Eso está claro.

Tolkas escribió:La verdad que no entiendo eso del "lo que diga el "ponga aquí el entrador de turno"". Para que entran a un foro de opinión si están al albur de lo que diga Setién.

Lo que diga Setién me parece bien. Te parece mejor así?

Si lo dice por mí, compañero, aunque confío en Setién en muchos sentidos, es la primera vez que no tengo formada una opinión concluyente sobre un tema y me encomiendo a la fórmula "Lo que diga X".

El desembolso que ocasionó al club la obligación de compra por Alfredo no fue ninguna propina, y naturalmente se pretende rentabilizar la inversión.

O se le vuelve a ceder a un gallito de segunda (donde goza del mejor cartel) incluyendo una obligación de compra similar en caso de ascenso o se le promociona al primer equipo.

Desde el club no se cansan de repetir que nuestro mercado son jugadores destacados en segunda con hambre de dar el salto a la máxima categoría. Y Ortuño no solo da el perfil, sino que probablemente sea para nosotros el único asequible que encaje en él (tan asequible que es nuestro).

Por otra parte, quien no contaba con él era Paco Herrera, desconocemos completamente la opinión de Setién, cómo le emplearía, e incluso qué virtudes escondidas lograría extraer de su juego. Con la misma le viene como anillo al dedo a su sistema, el cual se engrasa bien con delanteros referencia bregadores y buen juego de espaldas.

Por parte del jugador, no me cabe ninguna duda de que Ortuño está loco por demostrar lo que vale.

Mi gusto personal, siendo honestos, no da botes de alegría ante la posibilidad. Pero el gusto del aficionado jamás debería promover una pérdida millonaria al club. Ni pienso oponerme al entrenador si tomara esa decisión, pues en ese aspecto me parece que en agosto ya me habrán servido más de tres tazas en disgustos entre lo de Nili y al menos tres de los canteranos cedidos (casos en los que te aseguro no me encomendé a la fórmula que tanto te molesta).

Pero voy a exponerte mi punto de vista in extenso no me vayas a vetar la participación en el foro por culpa de mi excesivo laconismo:

Si Setién cuenta con Ortuño, por un lado lo vería buena noticia porque confío en su criterio. Quién sabe si al final Ortuño explota; lo cierto es que con nuestra forma de jugar un delantero fuerte y rematador lo tiene todo de cara para triunfar.

Por el otro me inclino hacia la idea de que hay que recuperar sí o sí a Sergito Araujo. Casi adoptando medidas kamikaze, pero siempre evitándole una presión innecesaria que parece no saber gestionar.

Probablemente la competencia con Ortuño no lo eclipsaría tanto como la de WJ, lo que nos abocaría a una rotación que le garantizaría minutos a la vez que le sacudiría la presión y le evitaría sobrecarga de partidos. Cosa que podría salir bien.

Por último, una plantilla corta y escasa competitividad en la delantera, poniéndonos en el peor de los casos (la ausencia de gol), como mínimo debería abrir el cielo a cualquiera de nuestros canteranos que enganche una buena racha en los equipos de la cadena. Y he de confesar que esta opción me tienta bastante. Tengo confianza en la capacidad del equipillo para la generación de oportunidades y me confieso partidario de asumir el riesgo de contar solo con los delanteros de que se dispone. Oportunidades para los canteranos, que vuelven a ver lejos la Vela Grande por un año gris en dicho aspecto.

Recordemos también la agilidad de Setién para encontrar la tecla tarde o temprano. En el lateral derecho, la baja de Ángel y las molestias de Simón nos trajo un García 2.0.

Si ninguno de los delanteros funcionan (el peor escenario posible), el cruyffista que lleva dentro QS a lo mejor opta por añadir un hombre a la medular (posición overbooking) y atacar con dos puntas que partan de banda (cosa que también podría hacer bien a Araujo, amén de a los extremos que se fichen) o, no sé, va y nos sorprende con un falso 9 que ayude en defensa y en la distribución pero llegue a rematarlo todo (p.ej. Vicente).

En definitiva, que he decidido no poner el grito en el cielo con el tema de la delantera mientras se mantenga la sala de máquinas. Confío en el cuerpo técnico.

Resumiendo: lo que diga Setién.

Grande Heraklitos..

Heraklitos escribió:Si lo dice por mí, compañero, aunque confío en Setién en muchos sentidos, es la primera vez que no tengo formada una opinión concluyente sobre un tema y me encomiendo a la fórmula "Lo que diga X".

El desembolso que ocasionó al club la obligación de compra por Alfredo no fue ninguna propina, y naturalmente se pretende rentabilizar la inversión.

O se le vuelve a ceder a un gallito de segunda (donde goza del mejor cartel) incluyendo una obligación de compra similar en caso de ascenso o se le promociona al primer equipo.

Desde el club no se cansan de repetir que nuestro mercado son jugadores destacados en segunda con hambre de dar el salto a la máxima categoría. Y Ortuño no solo da el perfil, sino que probablemente sea para nosotros el único asequible que encaje en él (tan asequible que es nuestro).

Por otra parte, quien no contaba con él era Paco Herrera, desconocemos completamente la opinión de Setién, cómo le emplearía, e incluso qué virtudes escondidas lograría extraer de su juego. Con la misma le viene como anillo al dedo a su sistema, el cual se engrasa bien con delanteros referencia bregadores y buen juego de espaldas.

Por parte del jugador, no me cabe ninguna duda de que Ortuño está loco por demostrar lo que vale.

Mi gusto personal, siendo honestos, no da botes de alegría ante la posibilidad. Pero el gusto del aficionado jamás debería promover una pérdida millonaria al club. Ni pienso oponerme al entrenador si tomara esa decisión, pues en ese aspecto me parece que en agosto ya me habrán servido más de tres tazas en disgustos entre lo de Nili y al menos tres de los canteranos cedidos (casos en los que te aseguro no me encomendé a la fórmula que tanto te molesta).

Pero voy a exponerte mi punto de vista in extenso no me vayas a vetar la participación en el foro por culpa de mi excesivo laconismo:

Si Setién cuenta con Ortuño, por un lado lo vería buena noticia porque confío en su criterio. Quién sabe si al final Ortuño explota; lo cierto es que con nuestra forma de jugar un delantero fuerte y rematador lo tiene todo de cara para triunfar.

Por el otro me inclino hacia la idea de que hay que recuperar sí o sí a Sergito Araujo. Casi adoptando medidas kamikaze, pero siempre evitándole una presión innecesaria que parece no saber gestionar.

Probablemente la competencia con Ortuño no lo eclipsaría tanto como la de WJ, lo que nos abocaría a una rotación que le garantizaría minutos a la vez que le sacudiría la presión y le evitaría sobrecarga de partidos. Cosa que podría salir bien.

Por último, una plantilla corta y escasa competitividad en la delantera, poniéndonos en el peor de los casos (la ausencia de gol), como mínimo debería abrir el cielo a cualquiera de nuestros canteranos que enganche una buena racha en los equipos de la cadena. Y he de confesar que esta opción me tienta bastante. Tengo confianza en la capacidad del equipillo para la generación de oportunidades y me confieso partidario de asumir el riesgo de contar solo con los delanteros de que se dispone. Oportunidades para los canteranos, que vuelven a ver lejos la Vela Grande por un año gris en dicho aspecto.

Recordemos también la agilidad de Setién para encontrar la tecla tarde o temprano. En el lateral derecho, la baja de Ángel y las molestias de Simón nos trajo un García 2.0.

Si ninguno de los delanteros funcionan (el peor escenario posible), el cruyffista que lleva dentro QS a lo mejor opta por añadir un hombre a la medular (posición overbooking) y atacar con dos puntas que partan de banda (cosa que también podría hacer bien a Araujo, amén de a los extremos que se fichen) o, no sé, va y nos sorprende con un falso 9 que ayude en defensa y en la distribución pero llegue a rematarlo todo (p.ej. Vicente).

En definitiva, que he decidido no poner el grito en el cielo con el tema de la delantera mientras se mantenga la sala de máquinas. Confío en el cuerpo técnico.

Resumiendo: lo que diga Setién.

Es q al final podemos opinar lo que queramos pero la decisión la tiene el club y el entrenador.
A mí no me gusta mucho aunq no dudó q es buen jugador pero si al entrenador le gusta q en esto de fútbol sabe algo más que yo, me vale. En entrenador se ha ganado mi confianza.