udlaspalmas.NET | Foro

Guarapo 7 escribió:

carloslp escribió:Con el ánimo de defenderlo todo, defendemos hasta este tema que no tiene defensa posible.[/rquote]

+1949. Incluso nos permitimos decir que el artículo de el diario el mundo es tendencioso. Para tendencioso, o quizá deba decir teledirigido, algunas de las entradas que se postean aquí.

Saludos*

acosta escribió:No veo intolerancia en las palabras del compañero guarapo,expresa una opinion imparcial,la cual por cierto comparto,lo que faltaba por leer en éste foro es una defensa a ultranza del pequeño Nicolás en su relación con la ud, la cual es vergonzante y que no se sostiene por ningún lado.

Tamarán escribió:

Guarapo 7 escribió:

carloslp escribió:Con el ánimo de defenderlo todo, defendemos hasta este tema que no tiene defensa posible.[/rquote]

+1949. Incluso nos permitimos decir que el artículo de el diario el mundo es tendencioso. Para tendencioso, o quizá deba decir teledirigido, algunas de las entradas que se postean aquí.

Saludos*

¿Teledirigidas por quien?...¿Acaso tu opinión es más más imparcial y tienel más crédito que la de otro que opine distinto a ti?

¿ Por qué no nos dedicamos a defender nuestras posturas con argumentos sin tener que atacar y poner en duda las opiniones de otros?

Ya cansa la intolerancia.

Tamarán escribió:

Kanarion escribió:

carlinho escribió:Ojito, este personaje acaba de ser condenado por acusar al CNI de espiarle y en el artículo de El Mundo digital se afirma lo siguiente:
" El veinteañero no modificará sus planes de seguir viviendo en Las Palmas de Gran Canaria donde ejerce prácticamente como un directivo de la Unión Deportiva Las Palmas, el club presidido por su amigo, Miguel Ángel Ramírez."

Terrible, querrá participar en el próximo documental amarillo.

¿Pone eso? Vaya!, entonces ya Tamarán entenderá por qué no se puede evitar este tipo de noticias.

http://www.elmundo.es/espana/2016/11/16 ... b4626.html

Con sinceridad, la intención de ese artículo me parece muy teledirigida. No conozco a Francisco Nicolás para juzgarlo y tan sólo se lo que la prensa nos cuenta. La conclusión que saco es que es una persona muy joven y muy inteligente. A donde ha llegado no se llega por un golpe de suerte ni casualidad. Probablemente haya estado metido en historias comprometidas o de dudosa moralidad, pero no me cabe duda que ha llegado a unos niveles políticos y empresariales muy altos en este país.

Creo que por todo lo que sabe, Francisco Nicolás, se ha convertido en un peligro para mucha gente importante de este país y por ello se habrá ganado más enemigos que amigos. De hecho considero que mucho del desprestigio que se dice de él se debe mayormente a estos motivos.

De ese artículo que comentas solamente con leer el desprecio de referirse a él como "el veinteañero" ya me hace cuestionarme la verdadera intención del articulista.

Guarapo 7 escribió:

Tamarán escribió:

Guarapo 7 escribió:

¿Teledirigidas por quien?...¿Acaso tu opinión es más más imparcial y tienel más crédito que la de otro que opine distinto a ti?

¿ Por qué no nos dedicamos a defender nuestras posturas con argumentos sin tener que atacar y poner en duda las opiniones de otros?

Ya cansa la intolerancia.

Tamarán, tú pones en duda una información publicada en el mundo. En todo tu derecho estás, por supuesto. Tendría que volver al post, pero creo que das tu opinión sin rebatir con argumentos la información que se publica. Simplemente lees una noticia y opinas sobre ella. Yo hago lo mismo y doy mi opinión. Creo que no he insultado a nadie al hacerlo.
Y no me considero intolerante por emitir mi opinión. Repito, creo no haber insultado a nadie. "Teledirigido" es justo el calificativo que tu empleas al referirte a la noticia del diario el mundo. Quizás te podría hacer yo la misma pregunta al respecto, ¿teledirigido por quién?
Con todo, decirte que creo que en este tema tenemos opiniones muy distintas y que no es mi intención ni faltarle el respeto a nadie (faltaría más), ni petar el hilo con comentarios de ida y vuelta.

Un saludo*

Tamarán escribió:

Guarapo 7 escribió:

Tamarán escribió:
¿Teledirigidas por quien?...¿Acaso tu opinión es más más imparcial y tienel más crédito que la de otro que opine distinto a ti?

¿ Por qué no nos dedicamos a defender nuestras posturas con argumentos sin tener que atacar y poner en duda las opiniones de otros?

Ya cansa la intolerancia.

Tamarán, tú pones en duda una información publicada en el mundo. En todo tu derecho estás, por supuesto. Tendría que volver al post, pero creo que das tu opinión sin rebatir con argumentos la información que se publica. Simplemente lees una noticia y opinas sobre ella. Yo hago lo mismo y doy mi opinión. Creo que no he insultado a nadie al hacerlo.
Y no me considero intolerante por emitir mi opinión. Repito, creo no haber insultado a nadie. "Teledirigido" es justo el calificativo que tu empleas al referirte a la noticia del diario el mundo. Quizás te podría hacer yo la misma pregunta al respecto, ¿teledirigido por quién?
Con todo, decirte que creo que en este tema tenemos opiniones muy distintas y que no es mi intención ni faltarle el respeto a nadie (faltaría más), ni petar el hilo con comentarios de ida y vuelta.

Un saludo*

¿Hablamos de un periódico o de la opinión que vierten los compañeros en este foro?

Como forero y también como moderador lo único que pido es que en el foro se debata con respeto y se acepten las opiniones de todos sin faltar a nadie al respeto.

Lo que opinen periodistas o personas ajenas al foro en otros medios, no es el caso que tratamos porque no es ocupación de este foro.

Guarapo 7 escribió:Por mi parte lo dejo aquí. Solo quería ilustrar con mi entrada anterior a qué me refería.

Tamarán, tenemos opiniones diferentes al respecto y ya está. No es mi deseo entrar en polémicas ni en posteos de ida y vuelta.

Un saludo*

piopioalways escribió:Ven como es un aficionado como otro cualquiera ¿Quien no estuvo hoy en el estadio?

http://www.marca.com/futbol/las-palmas/ ... 61b_8.html