osky escribió:
El Zhar tambien vino con la aureola de gran jugador que habia jugado en el Liverpool, buenos años en el Levante, etc. y decian que era un salto de calidad, asi que tambien hay que exigirle.
Lo que canta es Halilovic haya hecho un partido como todos los partidos que ha hecho El Zhar, salvo uno o dos en temporada y media, y a uno lo critiques a la primera y a otro tras temporada y media no. Halilovic echo una mano en defensa pero no le salio nada en ataque, pues con lo mismo que defiendes a Nabil.
Doble rasero.
Ni doble rasero ni historias. Te vuelvo y te repito y puedes pensar lo que te venga en gana. Simplemente viene un jugador nuevo con la aureola de crack y opino sobre sus 20 minutos de participación en función de lo que veo en el campo. Ni digo que sea una estrella ni digo que sea un paquete, opino de sus 20 minutos y listo. Cuando vuelva a jugar, si me da la gana, volveré a opinar.
Y lo que me parece mucho más importante. Querer dar a entender claramente,.como lo has hecho, que la peña opine de Halilovic porque defendían a El Zhar es una gran tontería y es mezquino. Estas mezclando cosas porque a ti te sale de por ahí y sin venir a cuento. Lo dicho, de psiquiatra. El Zhar debió robarte la novia o algo para que tengas esa absurda obsesión para que quieras ver su influencia en todo lo que dicen los demás. En serio, háztelo mirar.
Que no, que el tema no es Nabil El Zhar en si, es el cambio de criterio para valorar las actuaciones de los jugadores. Tu defiendes a El Zhar a capa y a espada solo porque defiende y ayuda atras, aunque arriba no se vaya ni de su sombra. Lo mismo que hizo Halilovic el otro dia, ayudando atras pero arriba mal, pero a este si lo criticas, al otro lo defiendes pese a que lleve una temporada y media haciendo este tipo de partidos.
Heraklitos escribió:Yo entiendo que se tomó su debut de modo muy disciplinado tirando a discreto, tiene que soltarse que el desparpajo no es pura indisciplina. Nuestro sistema le va a exigir girarse en recepción desde que le dejen un metrito, como nos aportan Roque, Tana y Viera, y no lo he visto girar bien la cabeza, con ninguna electricidad para vigilar la distancia con la marca. Con el pelito que se gasta eso no va a pasar despercibido, ya se podría poner un elástico. Que le enseñe Roque o Hernán a vigilar la marca, dos que lo hacen de putamadre que parece que se van a esnuncar y se mantienen eléctricos todo el partido. El pibe tiene técnica para esconderla y ser más desenvuelto, pero le falta electricidad. Lemos que le enseñe a amarrarse el pelo.
No creo que sea un "valor defensivo" salvo cuando defendamos con balón. Pero yo lo he visto bien en el repliegue, puede que no tenga el quite de Momo pero al menos intenta molestar.
Mucho suponer para veinte minutos. En ese tiempo me parece que son todo conjeturas.
En veinte minutos a mi me dio tiempo a ver que tiene técnica, es rápido, bajito, rubio y con el pelo largo...
Me refiero al modo de girar la cabeza para medir la distancia de la marca. Es algo que se puede ver en los entrenamientos y en los rondos, y el croata no lo hace nunca o, si lo hace, es después de recibir el balón sin tiempo ya para girarse. Igual tiene fácil corrección.
soto y fernandez escribió:Total que en 20 minutos,te diò tiempo de hacerle un estudio capilar que ni los de Svenson y otro de pobreza energética (falta de electricidad),eso es aprovechar el tiempo.
Pues ya ha jugado más que Tyronne, Hernán y Javi Castellano.
pelotero escribió:No le da tiempo de girar la cabeza porque es de corriente alterna, no de corriente continua.
jajajajajjajjaj muy bueno Pelotero.
Yo debo ser que veo el futbol de manera tan pobre, que no veo todos esos detalles de electricidad y de giro de cabezas que se entrenan.
meridiano cero escribió:Pues yo lo veo en peor estado que a Mateo, y sin duda alguna. No se, sere yo..., pero ni inspirado ni electrico en esos minutos que jugo.
j
Ni doble rasero ni historias. Te vuelvo y te repito y puedes pensar lo que te venga en gana. Simplemente viene un jugador nuevo con la aureola de crack y opino sobre sus 20 minutos de participación en función de lo que veo en el campo. Ni digo que sea una estrella ni digo que sea un paquete, opino de sus 20 minutos y listo. Cuando vuelva a jugar, si me da la gana, volveré a opinar.osky escribió: El Zhar tambien vino con la aureola de gran jugador que habia jugado en el Liverpool, buenos años en el Levante, etc. y decian que era un salto de calidad, asi que tambien hay que exigirle.
