[ENCUESTA] ¿Te parecería bien el fichaje de Vitolo hasta enero?

[batllory]

Hasta Vitolo lo utiliza para sacar más pasta....

Jajajajajaajajajaja

Habrá utilizado al Atlético...

Las Palmas era parte de la negociación.

Las Palmas era parte de la negociación si fichaba por el Atlético. Dudo que hayamos tenido algo que ver en el aumento de su sueldo (es el atleti el que le dijo si vienes te pagamos tanto)

[Kanarion]

Sevillismo‏ @Sevillismo 55 minHace 55 minutos
Más
El tema Vitolo y su renovación no ha sido de última hora. En la madrugada de ayer el canario dio el sí a su continuidad con el #SevillaFC.

[pelotero]

Yo creo que el presi puede convencer al Sevilla para que nos lo ceda hasta enero. Es un compromiso con la afición y seguro que en el Sevilla lo entienden.

[jAti]

Las Palmas era parte de la negociación si fichaba por el Atlético. Dudo que hayamos tenido algo que ver en el aumento de su sueldo (es el atleti el que le dijo si vienes te pagamos tanto)

Yo no lo veo así,

La filtración del presidente de la UD Las Palmas que Vitolo jugaría hasta Enero en la UD porque había llegado a un acuerdo con Miguel A. Gil, fue lo que llevó al Sevilla a mover ficha y ver las intenciones del Atlético, esa ficha beneficia al salario de Vitolo que por ende ha utilizado las filtraciones del bocachancla en beneficio de una subida salarial y probablemente de cláusula.

Por lo que Las Palmas ha sido clave en esta negociación, y su yo fuera MA Gil no volvería a negociar ni medio jugador con semejante vocero vendehumos.

Ahora nos quedamos sin Vitolo y sin su 15% del traspaso, una chapuza muy Mariana.

[baifillo]

Gracias por no venir a manchar esta camiseta.

[batllory]

Las Palmas era parte de la negociación si fichaba por el Atlético. Dudo que hayamos tenido algo que ver en el aumento de su sueldo (es el atleti el que le dijo si vienes te pagamos tanto)

Yo no lo veo así,

La filtración del presidente de la UD Las Palmas que Vitolo jugaría hasta Enero en la UD porque había llegado a un acuerdo con Miguel A. Gil, fue lo que llevó al Sevilla a mover ficha y ver las intenciones del Atlético, esa ficha beneficia al salario de Vitolo que por ende a utilizado las filtraciones del bocachancla en beneficio de una subida salarial y probablemente de clausula.

Por lo que Las Palmas ha sido clave en esta negociación, y su yo fuera MA Gil no volvería a negociar ni medio jugador con semejante vocero vendehumos.

Ahora nos quedamos sin Vitolo y sin su 15% del traspaso, una chapuza muy Mariana.

No creo que fuese así. El Sevilla sabía del interés del Atlético desde que se remitió a su cláusula de rescisión.

El Atlético llega a un acuerdo con Vitolo y tiene intención de pagar su claúsula. Y aquí es cuando entra la UD y a MAR se le calienta la lengua, pero el interés del atleti se conocía desde mucho antes.

Entre que unos no se deciden x equis motivos (atlwti) y que los otros ven que su estrella se va al gran rival, al final hacen el esfuerzo y lo renuevan.

La UD no pintaba nada.

[NOMASPISTAS]

La UD pinta desde el momento en que su máximo representante dice públicamente, en el larguero creo que fue,que hay acuerdo con el atlético y que vitolo vendría cedido porque estos iban a pagar la cláusula. Es la UD quién se mete en medio de una operación donde, en eso si te doy la razón , inicialmente no pintaba nada, pero claro MAR tenía que hablar y decir "oye que esto se va hacer y viene para acá", cuando si nos dices nada y dejas que las cosas caminen sin hacerte notar a lo mejor otra cosa hubiese pasado.

Saludos.

[Avalancha]

Si ya me parecía mal que Vitolo viniese, porque dábamos imagen de equipo pequeño y que se pega por migajas, pues ahora ya no tengo palabras para describir la imagen que vamos dando a nivel nacional. Ahora mismo somos el hazmerreír nacional. Que siga la fiesta.

[Rey_Brindisi]

Y otro ridículo más del gordo, ¿cuantos van desde el fin de la temporada? es un no parar.

El Salvador del Club, jojojojojojojojojojojo.

[ari097]

Venden camisetas del presi en la tienda oficial?

[batllory]

http://www.marca.com/futbol/atletico/20 ... b45d9.html

[isletero22]

De los creadores de Diop,Baston...Toledo y Calleri el invierno pasado o De Zerbi,llega el caso Vitolo.

El club con el presidente mas bocazas del futbol profesional. Pasamos de ridiculo a ridiculo,como el presidente pasa de un juicio a otro.

Tambien me pregunto como es posible que el Girona a los 2 dias de ascender hubiese contratado a un portero que con sus altos y bajos ha defendido la porteria del Athletic durante años... Y nosotros fichasemos a uno de la serie B italiana...que no se cuantos lo conocen y cuantos partidos le han visto en directo los de ahi dentro.

Tampoco como ellos fichan a Bernardo y nosotros tenemos a Aythami o a un David Garcia que ya veremos cuantos partidos juega. Con respecto a Ximo esperemos que rinda,pero es llamativo como siempre vamos a por jugadores de segunda division...y asumimos los riesgos que asumimos.

Luego ves como Alaves o Eibar,casi sin cantera alguna y teniendo que hacer 15 fichajes y un equipo nuevo te pasan por izquierda y por derecha.

La diferencia entre cualquier club profesional y uno llevado por un grupo de amigos,con indicaciones de ahorrarse hasta el ultimo euro posible.

Buenas tardes.

[AncarUD]

Pues yo me alegro de que no venga la verdad, de esa manera no lo quería aquí. Lástima por el dinero pero si se vende más adelante cobraremos más dinero por el aumento de la cláusula.

[super_chico]

¿Se le volverá a pitar a Vitolo en el Gran Canaria?

Apuesto a que más que antes.

[R_sur]

Y digo yo... Ahora que hacen todos esos aficionados Sevillistas que se han pasado la semana insultando y amenazando a Vitolo y su novia por twitter?