udlaspalmas.NET | Foro

3. Una carta de libertad por un activo del club, con contrato en ¿vigor? Si es que lo hubo.

jAti escribió: ↑Dom Ago 20, 2017 1:02 pm Con Boateng presentado por el Eintrach de Frankfurt en apenas 2 días después de su marcha se abren muchas incógnitas acerca de esta operación.
Si se echa la vista atrás en cuanto a como negocia los fichajes la UD Las Palmas en la era Ramírez, esta operación tiene demasiadas sombras:

1. Una renovación anunciada en plena crisis institucional, de resultados y juego por 3 años a bombo y platillo.
2. Una rescisión de contrato express alegando motivos familiares.
3. Una carta de libertad por un activo del club, con contrato en ¿vigor? Si es que lo hubo.
4. Un anuncio al final de la campaña de abonados, cuando hasta el propio club Alemán reconoce contactos desde hacía semanas.

Una espantada en toda regla que deja únicamente el "ahorro de la ficha" del un jugador de 10 goles y 5 asistencias jugando apenas 2.000 minutos en la liga Española, con una tasación en el fútbol actual de unos 7 millones de €uros.

A mi toda esta operación me parece una chapuza que abre un peligroso precedente sobre otros jugadores que quieran venir a la Isla, saben que por motivos familiares pueden largarse porque el presidente es un buen tipo, que antepone los futbolistas a la Entidad y que te buscará salida si no estás a gusto, Paternalismo lo llaman.

Este tema contrasta con las numerosas operaciones que se han hecho en la historia reciente del Club: Cesiones que dejan beneficio, traspasos con porcentajes de futuras ventas (Murillo, Roque, Vitolo, Viera, Rondón...), todo esto da que pensar si realmente había una renovación pactada o todo fue una pantomima para estirar el chicle de una paupérrima campaña de abonados, si Boateng se quiere ir que se vaya, pero cedido, y deje caja y el año que viene vuelva y se vaya a otro equipo pero que deje caja y el último año si se quiere ir que se vaya pero que ya rescinda cuando de verdad haya amortizado y devuelto el favor que le ha hecho el club.

Todo esto me parece la Gran mentira, con un escaparate familiar y de buena gente que no me cuadra en un Mundo de negocios como el fútbol moderno y menos en un hombre de negocios como nuestro querido máximo accionista.

Dices que siempre tendrá el corazón amarillo, cuanta hipocresía, si de verdad quisieras a La UD al menos te largarías cedido, dejarías pasta y no con la carta familiar de libertad bajo el brazo y un discurso tan emotivo como el de tu presentación en el EINTRACH.

Una chapuza institucional, un juego de trileros, un circo mediático y una.... GRAN MENTIRA.

"La famiglia viene prima"

VicenteUDLP escribió: ↑Lun Ago 21, 2017 1:20 am

jAti escribió: ↑Dom Ago 20, 2017 1:02 pm Con Boateng presentado por el Eintrach de Frankfurt en apenas 2 días después de su marcha se abren muchas incógnitas acerca de esta operación.
Si se echa la vista atrás en cuanto a como negocia los fichajes la UD Las Palmas en la era Ramírez, esta operación tiene demasiadas sombras:

1. Una renovación anunciada en plena crisis institucional, de resultados y juego por 3 años a bombo y platillo.
2. Una rescisión de contrato express alegando motivos familiares.
3. Una carta de libertad por un activo del club, con contrato en ¿vigor? Si es que lo hubo.
4. Un anuncio al final de la campaña de abonados, cuando hasta el propio club Alemán reconoce contactos desde hacía semanas.

Una espantada en toda regla que deja únicamente el "ahorro de la ficha" del un jugador de 10 goles y 5 asistencias jugando apenas 2.000 minutos en la liga Española, con una tasación en el fútbol actual de unos 7 millones de €uros.

A mi toda esta operación me parece una chapuza que abre un peligroso precedente sobre otros jugadores que quieran venir a la Isla, saben que por motivos familiares pueden largarse porque el presidente es un buen tipo, que antepone los futbolistas a la Entidad y que te buscará salida si no estás a gusto, Paternalismo lo llaman.

Este tema contrasta con las numerosas operaciones que se han hecho en la historia reciente del Club: Cesiones que dejan beneficio, traspasos con porcentajes de futuras ventas (Murillo, Roque, Vitolo, Viera, Rondón...), todo esto da que pensar si realmente había una renovación pactada o todo fue una pantomima para estirar el chicle de una paupérrima campaña de abonados, si Boateng se quiere ir que se vaya, pero cedido, y deje caja y el año que viene vuelva y se vaya a otro equipo pero que deje caja y el último año si se quiere ir que se vaya pero que ya rescinda cuando de verdad haya amortizado y devuelto el favor que le ha hecho el club.

Todo esto me parece la Gran mentira, con un escaparate familiar y de buena gente que no me cuadra en un Mundo de negocios como el fútbol moderno y menos en un hombre de negocios como nuestro querido máximo accionista.

Dices que siempre tendrá el corazón amarillo, cuanta hipocresía, si de verdad quisieras a La UD al menos te largarías cedido, dejarías pasta y no con la carta familiar de libertad bajo el brazo y un discurso tan emotivo como el de tu presentación en el EINTRACH.

Una chapuza institucional, un juego de trileros, un circo mediático y una.... GRAN MENTIRA.

"La famiglia viene prima"

Agradezco enormemente la creación de este hilo y, sinceramente, me sorprende mucho que no sea "trending topic" en nuestro foro.

La salida de Boateng apesta a mentira. Me parece muy razonable tu teoría. Y tampoco me extrañaría que, como dices, Boateng nunca llegase a renovar, sino que por interés de ambas partes se fingiese todo.

Sin embargo yo creo que no van por ahí los tiros. Lo que para mí tiene más sentido es que por el caso De Zerbi se terminase "el amor" entre Ramírez y Pastorello, que tan prolífico fue el verano pasado, y que el no de la UD al técnico, pudiese haber provocado un cambio de rumbo en las prioridades y los intereses de Pastorello y Crnjar en relación a la Unión Deportiva.

Hasta que se se truncó lo de De Zerbi, todo parecían parabienes con los muchachos de Pastorello, incluyendo la renovación de un resucitado Boateng. Pero este verano, el no definitivo a De Zerbi, más la rescisión de Helder y la cesión de Livaja, debió hacer ver al representante de estos, que quizás Las Palmas ya no era ese destino paradisiaco y tan recomendable para su estrella Prince Boateng, y que con la subida de su caché, no sería complicado encontrarle otro equipo en Alemania o Italia, como así fue.

Por eso a mí me aborrece la pantomima montada por el jugador ghanés y, muy especialmente las facilidades que nuestro presidente le brindó para salir del Club tres días antes de comenzar la competición y sin contraprestación alguna, a pesar de la revalorización en nuestro equipo del jugador, y los emolumentos que estábamos dispuestos a pagarle.

En definitiva. Ya fuese por que el contrato nunca se llegase a renovar, o por que Pastorello mangonease todo, la mentira en la salida de Boateng me parece más que evidente, y también que con esa salida, Las Palmas ha quedado debilitada tanto deportivamente (jugador de indudable valía) como institucionalmente (pues de buenos parecemos tontos).

Saludos.

canarion_92 escribió: ↑Lun Ago 21, 2017 2:23 pm Recuerden que cuando Boateng renovó no se habló de su cláusula de rescisión, sólo sacaban pecho de que se quedase cobrando lo mismo y tal....

¿Pero cómo van a hablar de una cláusula que no existía?