Una vez más: ¡GRACIAS, PRESIDENTE!

[Guarapo 7]

El Standard de Lieja demanda a la UD por el traspaso de Viera

https://www.udlaspalmas.net/

[Tikkaboo]

¿Alguien me puede buscar una crítica constructiva hacia Ramírez en 2006???

Si no se puede cambiar de opinión en 13 años, pues mal vamos...

Hay mucha gente que hasta la temporada del ascenso estaba a muerte con Ramírez. De hecho, en el foro la opinión que dominaba era la defensa de Ramírez a todos los niveles, los críticos los menos y mucho más centrados a la crítica a jugadores y técnicos que directamente a Ramírez...

Que en los últimos tres años el foro haya cambiado en general su visión es lo normal, pero pocos éramos los que criticábamos a Ramírez antes del 2015 y es absurdo criticar a quien haya cambiado de opinión en estos últimos años. Aún más absurdo criticar una opinión descontextualizada hecha hace 13 años...

El creador del post es conocido por mantener en las redes sociales una postura favorable a la corriente presidencialista, incluso 13 años después, hasta el punto de trabajar para UDTV.

¿Qué me estás contando?

[N.B.Tiempos]

En la época que publicó eso, la mayoría estaba conforme con esas palabras. Está claro que hay un antes y un después en 2014, yo que era más cercano a la gestión de Ramírez y mucha gente pasó al bando contrario. Y no por inconsistencia, es que su forma de gestionar dio también un giro radical hacia la "empresa dedicada a los espectáculos públicos".

[Avalancha]

La clave fue el fin de la concursal. Desde ese día, ancha es Castilla.

[N.B.Tiempos]

En la época que publicó eso, la mayoría estaba conforme con esas palabras. Está claro que hay un antes y un después en 2014, yo que era más cercano a la gestión de Ramírez y mucha gente pasó al bando contrario. Y no por inconsistencia, es que su forma de gestionar dio también un giro radical hacia la "empresa dedicada a los espectáculos públicos".

Ramírez era igual de mal presidente antes que después. Pero después de la subida de abonos la gente empezó a criticar cosas que antes pasaban más inadvertidas.

No. Reitero mi opinión de que su forma de gestión cambió considerablemente en muchos aspectos.

[huracanma]

En la época que publicó eso, la mayoría estaba conforme con esas palabras. Está claro que hay un antes y un después en 2014, yo que era más cercano a la gestión de Ramírez y mucha gente pasó al bando contrario. Y no por inconsistencia, es que su forma de gestionar dio también un giro radical hacia la "empresa dedicada a los espectáculos públicos".

Y lo ilusionado que estaba el hombre con la historia de que tenía que dejar 10-12.000 asientos libres a 150€ cada uno para la gente que fuera a ver a "su" Madrid o su Barcelona, valiente majapapas... Se pensaba que Gran Canaria la gente tiene el poder adquisitivo de Suiza o de USA.

Fue tal la trola que metió que en TRES TEMPORADAS en Primera División no se acercó en el mejor de los casos ni a 6.000 personas del lleno.

[mosquiado]

Para mí el punto en que dejé de considerarle un buen presidente, con sus fallos, fue cuando decidió cobrar de la U.D. Se puso él solito al nivel de Luis González.

[soto y fernandez]

Edixon Perea quiere volver a jugar después de 2 años retirado,animo Juanito !

[Tikkaboo]

No se... Yo creo que su forma chapucera siempre ha estado ahí. La subida de precios fue la gota que colmo el vaso, y entonces todo lo demás resultó aún más evidente que antes.

Por ejemplo "Francis Suárez es una apuesta personal". Decisión aceptada y vagamente criticada... Hoy dice eso de Tana por ejemplo y que diríamos todos?

viewtopic.php?f=1&t=44881&start=6435

Échale un vistazo a la historia reciente. Tienes argumentos para elegir.

Quizá alguno te sirva. Quizá.

[perreta]

No se... Yo creo que su forma chapucera siempre ha estado ahí. La subida de precios fue la gota que colmo el vaso, y entonces todo lo demás resultó aún más evidente que antes.

Por ejemplo "Francis Suárez es una apuesta personal". Decisión aceptada y vagamente criticada... Hoy dice eso de Tana por ejemplo y que diríamos todos?

viewtopic.php?f=1&t=44881&start=6435

Échale un vistazo a la historia reciente. Tienes argumentos para elegir.

Quizá alguno te sirva. Quizá.

Ese hilo tiene casi 6 años, no es del otro día precisamente

[Canary]

Miguel Ángel es como Bruce Wayne; cuando entra en el estadio se convierte en el presi, como Bruce en Batman.

En SietePalmas han instalado un foco para llamarle en los días de partido y que actúe en el vestuario.



Miguel Ángel no es el presidente que Las Palmas merece, pero es que el que necesita. Nuestro héroe.

[canarion_92]

Para mí el punto en que dejé de considerarle un buen presidente, con sus fallos, fue cuando decidió cobrar de la U.D. Se puso él solito al nivel de Luis González.

Eso fue el summun y aquí los palmeros de siempre lo defendían, el mismo Tamarán que habia criticado a Luis González por haber cobrado por ser presidente, además puesto ahí por el Cabildo, luego con dos cojonazos tuvo el valor de decir "pues bueno, si está trabajando a tiempo completo para la UD no veo mal que tenga un sueldo" cuando MAR se puso a sí mismo un sueldo por objetivos.

De las mayores hipocresías que recuerdo en este foro

Y ese era el moderador del foro antes de que decidiera marcharse porque ya los actos de su jefe en el palco eran indefendibles y en el foro ya todos le teníamos catado

Ahora en Twitter intentará engañar a la gente, buena suerte palmero

[ayozelahesa]

En la época que publicó eso, la mayoría estaba conforme con esas palabras. Está claro que hay un antes y un después en 2014, yo que era más cercano a la gestión de Ramírez y mucha gente pasó al bando contrario. Y no por inconsistencia, es que su forma de gestionar dio también un giro radical hacia la "empresa dedicada a los espectáculos públicos".

Y lo ilusionado que estaba el hombre con la historia de que tenía que dejar 10-12.000 asientos libres a 150€ cada uno para la gente que fuera a ver a "su" Madrid o su Barcelona, valiente majapapas... Se pensaba que Gran Canaria la gente tiene el poder adquisitivo de Suiza o de USA.

Fue tal la trola que metió que en TRES TEMPORADAS en Primera División no se acercó en el mejor de los casos ni a 6.000 personas del lleno.

Lo importante era que el estadio no se llenara de madridistas/culés. Y vaya si lo consiguió, no se llenó ni de aficionados a la UD

[pitasabila]

En la época que publicó eso, la mayoría estaba conforme con esas palabras. Está claro que hay un antes y un después en 2014, yo que era más cercano a la gestión de Ramírez y mucha gente pasó al bando contrario. Y no por inconsistencia, es que su forma de gestionar dio también un giro radical hacia la "empresa dedicada a los espectáculos públicos".

Ramírez era igual de mal presidente antes que después. Pero después de la subida de abonos la gente empezó a criticar cosas que antes pasaban más inadvertidas.

No. Reitero mi opinión de que su forma de gestión cambió considerablemente en muchos aspectos.

Que hay un antes y un después desde la salida de la concursal es un hecho evidente.

[canarion_92]

MAR: "No me arrepiento de haber despedido a Setién"
GRACIAS!!!! jajaajajja que provocador es