Proyecto de Cantera

[soto y fernandez]

La Liga de Futbol Profesional te obliga a tener equipos en las distintas categorías del Futbol Base pero convendría no hacerles caso del todo o para mì que nos perjudica,como curiosidad un par de notas :
Categoria Alevín,niños de 11-12 años,Categoria Alevín Preferente con 16 Jornadas disputadas el Alevín de la U.D. lleva 16 Victorias,con 114 goles a favor y 18 en contra;en 1ª categoría Alevín el otro equipo de la U.D. lleva 16 victorias de 16 partidos con 283 goles a favor y solo 4 goles en contra.

Categoria Infantil,chicos de 13-14 años,el Preferente de la U.D. ha concedido un empate en 16 jornadas con 15 victorias y con 99 goles a favor y 9 en contra;en 1ª categoría Infantil,la U.D.Las Palmas B lleva 15 victorias y un empate de 16 jornadas,con 168 goles a favor y 4 en contra.

A lo que voy, autenticas Selecciones con la flor y Nata prácticamente desde que los destetan,pero que "espíritu defensivo" adquieren estos chicos en edades formativas,que trabajan los porteros de estos equipos si les llegan a puerta una vez cada 4 partidos,que competitividad encuentran......
Me quedo con lo antiguo,nada de este tipo de equipazos desde la mas tierna infancia, que lo único que sacas son "fantasmillas" que se lo están creyendo desde los 11 años,cada uno en el equipo de su barrio ò zona, control por parte del Club de lo que va destacando en las distintas categorías,Seleccion de lo mejorcito y entrenamientos periódicos cada cierto tiempo.
Y cuando se llega a la categoría Cadete juntarlos,mejor en el 2ª año y ya luego si,con un trabajo físico adecuado,Nutriciòn para Deportistas,etc,etc,etc.

[canarion_92]

Eso es cierto Soto, igual que urge una liga de filiales como ya se lleva pidiendo desde hace muuuuchos años, que compitan los filiales entre sí

Y luego eso que comentas, en edades tan bajas debe primar el aprender y divertirse por desgracia los padres muchas veces son los primeros interesados en que su hijo juegue en tal o cual equipo pensandl que les sacarán de pobres

[ayozelahesa]

La Liga de Futbol Profesional te obliga a tener equipos en las distintas categorías del Futbol Base pero convendría no hacerles caso del todo o para mì que nos perjudica,como curiosidad un par de notas :
Categoria Alevín,niños de 11-12 años,Categoria Alevín Preferente con 16 Jornadas disputadas el Alevín de la U.D. lleva 16 Victorias,con 114 goles a favor y 18 en contra;en 1ª categoría Alevín el otro equipo de la U.D. lleva 16 victorias de 16 partidos con 283 goles a favor y solo 4 goles en contra.

Categoria Infantil,chicos de 13-14 años,el Preferente de la U.D. ha concedido un empate en 16 jornadas con 15 victorias y con 99 goles a favor y 9 en contra;en 1ª categoría Infantil,la U.D.Las Palmas B lleva 15 victorias y un empate de 16 jornadas,con 168 goles a favor y 4 en contra.

A lo que voy, autenticas Selecciones con la flor y Nata prácticamente desde que los destetan,pero que "espíritu defensivo" adquieren estos chicos en edades formativas,que trabajan los porteros de estos equipos si les llegan a puerta una vez cada 4 partidos,que competitividad encuentran......
Me quedo con lo antiguo,nada de este tipo de equipazos desde la mas tierna infancia, que lo único que sacas son "fantasmillas" que se lo están creyendo desde los 11 años,cada uno en el equipo de su barrio ò zona, control por parte del Club de lo que va destacando en las distintas categorías,Seleccion de lo mejorcito y entrenamientos periódicos cada cierto tiempo.
Y cuando se llega a la categoría Cadete juntarlos,mejor en el 2ª año y ya luego si,con un trabajo físico adecuado,Nutriciòn para Deportistas,etc,etc,etc.

Eso sí es un proyecto de cantera y no el desmontar el equipo cada año quitándole jugadores a los rivales para que no te ganen. Y el año siguiente muchos fuera otra vez.

[james]

La Liga de Futbol Profesional te obliga a tener equipos en las distintas categorías del Futbol Base pero convendría no hacerles caso del todo o para mì que nos perjudica,como curiosidad un par de notas :
Categoria Alevín,niños de 11-12 años,Categoria Alevín Preferente con 16 Jornadas disputadas el Alevín de la U.D. lleva 16 Victorias,con 114 goles a favor y 18 en contra;en 1ª categoría Alevín el otro equipo de la U.D. lleva 16 victorias de 16 partidos con 283 goles a favor y solo 4 goles en contra.

Categoria Infantil,chicos de 13-14 años,el Preferente de la U.D. ha concedido un empate en 16 jornadas con 15 victorias y con 99 goles a favor y 9 en contra;en 1ª categoría Infantil,la U.D.Las Palmas B lleva 15 victorias y un empate de 16 jornadas,con 168 goles a favor y 4 en contra.

A lo que voy, autenticas Selecciones con la flor y Nata prácticamente desde que los destetan,pero que "espíritu defensivo" adquieren estos chicos en edades formativas,que trabajan los porteros de estos equipos si les llegan a puerta una vez cada 4 partidos,que competitividad encuentran......
Me quedo con lo antiguo,nada de este tipo de equipazos desde la mas tierna infancia, que lo único que sacas son "fantasmillas" que se lo están creyendo desde los 11 años,cada uno en el equipo de su barrio ò zona, control por parte del Club de lo que va destacando en las distintas categorías,Seleccion de lo mejorcito y entrenamientos periódicos cada cierto tiempo.
Y cuando se llega a la categoría Cadete juntarlos,mejor en el 2ª año y ya luego si,con un trabajo físico adecuado,Nutriciòn para Deportistas,etc,etc,etc.

De verdad.... eso pasa también en el Barcelona, Madrid etc mira sus filiales ganan por goleadas siempre y llevan sin perder toda la temporada lo mismo que pasa aqui pero claro, siempre a echar pestes de lo de aqui cuando sucede en todas las canteras de los equipos importantes.

[Duardo85]

Coincido con Soto pero esto siempre sera asi a poco que destacan desde niños venga a Las Palmas a hacerle las pruebas y si me lo descartan, pues al Atletico Gran Canaria... a veces los padres en vez de disfrutar de los hijos y hacer los que los niños disfruten solo piensan en ver si el niño los saca de pobres como quien espera que le toque el euromillon cuando lo juega.

[acosta]

Ahora si realmente se quiere Proyecto de Cantera y crear ejemplo que estos dos, Roque y Viera NUNCA vuelvan a ponerse la camiseta de este Club,seria un 1ºer paso.

Exacto, como hace el athletic.

[NOMASPISTAS]

Ahora si realmente se quiere Proyecto de Cantera y crear ejemplo que estos dos, Roque y Viera NUNCA vuelvan a ponerse la camiseta de este Club,seria un 1ºer paso.

+1. Pero en el club de amigos de MAR eso es imposible. En un club serio y profesional se haría...aquí no se respeta nada , empezando por los propios aficionados que irían a la presentación colapsando la autopista. Nuestro conformismo es una las cosas que ha propiciado cosas como estas. Así lo veo yo.

Saludos.

[Aday]

No quiero canteranos en el equipo. Cuando salga alguno muy bueno, lo utilizamos, lo vendemos y adiós.

Cantera de usar y tirar. Cómo hacen ellos con el club. Pero nada de oportunidades, ni paciencia, ni cariño, ni privilegios, ni nada...

[soto y fernandez]

Ahora si realmente se quiere Proyecto de Cantera y crear ejemplo que estos dos, Roque y Viera NUNCA vuelvan a ponerse la camiseta de este Club,seria un 1ºer paso.

+1. Pero en el club de amigos de MAR eso es imposible. En un club serio y profesional se haría...aquí no se respeta nada , empezando por los propios aficionados que irían a la presentación colapsando la autopista. Nuestro conformismo es una las cosas que ha propiciado cosas como estas. Así lo veo yo.

Saludos.

Ya te digo,es la norma de la casa,ahora porque andamos con la soga al cuello,pero si escapamos,sus sueños serán el repescar a estos dos ,traerse a Silva cuando estè hecho unos zorros y gansadas de ese tipo.

[deivi]

Hombre, y para los que no piden cantera y la desprecias que miren tambien lo que nos han dejado en el banco estos dos, casi 30 millones de euros, casi nada ... Ademas de un gran rendimiento en el campo (salvo estos ultimos meses), costandote 0 euros porque los sacastes del filial ...

Y no se trata de "eso son los canteranos de aqui", esa afirmacion es injusta, como si fueran los unicos que miran el dinero, en todo caso esos son los canteranos de cualquier equipo y cualquier persona, quien en su situacion no haria lo mismo.

Pues yo no miro eso yo miro a Rondón que nos dejó un buen dinero, Adrián colunga otro buen dinero, vendimos a Cejudo, hemos sacado tambien tajada por otros jugadores que no han sido de la cantera.

Ahí tienes a Roque que se creía el que más fue a la premier y prácticamente ni jugó va ahora al Sevilla el primer partido que jugó fue un desastre y ya ahora ni lo ponen, se cree que iba hacer lo mismo que hizo aqui cuando no tiene a su lado un jugador como Vicente gomez y no tiene el jeugo que tenía la UD.

Viera se irá no se adaptará a la cultura China de nuevo y volverá corriendo a pedir a Ramirez que lo fichen, dos futbolistas como Roque y Viera que apuntaban a la selección y se van a quedar en nada, eso si ganando dinero pero no van a llegar a nada unos putos mercenarios de mierda es lo que són.

Sumando los tres traspasos que has citado no llegan ni a una sexta parte de los 30 que te estoy citando ... Calderilla, futbolisticamente hablando, lo que me has dicho.

Me da igual lo que haga Roque o Viera en otro sitio, aqui gran rendimiento y montante economico importante para el club, eso es indiscutible.

Lo de "putos mercenarios", o como quieras decirlo, lo puedes englobar al 100% de los futbolistas, no solo a los de aqui ...

No creo que se pueda comparar aquellas ventas,estando hundidos en segunda,que estas,estando en primera por tercer año seguido.
El mismo Viera o Vitolo se vendieron en segunda y estaban acordes a esos precios.
Tú dices que un canterano es un jugador a coste 0. La cantera cuesta dinero,no es gratis,ahí hay que pagar fichas,árbitros,material deportivo,etc... cada semana.
Y aparte,estamos hablando del mismo equipo, la UD de MAR,no?
La de fichajes a coste 0.
Sale más barato los fichajes de MAR que los canteranos.
Araujo vino por 2'5 y se pudo vender en más de 20.
Los buenos negocios no son sólo con canteranos.
Y yo no digo que no haya que ponerlos,solo los que valgan.
Pero poner "etiquetas" de proyecto de cantera...no estoy de acuerdo.
En mi equipo los mejores,de donde sean.
Canteranos o no son todos igual de mercenarios.

[Aday]

Hoy más que nunca lo vuelvo a repetir. No quiero cantera. Prometo jamás volver a tener paciencia, ni apoyar a chiquillajes que suben al primer equipo pidiendo oportunidades y sin haber demostrado nada. Canarios cuando hayan desmostrado que son lo mejor a lo que podemos aspirar en el mercado. De resto los lipidaré. A mí escudo que lo defiendan los mejores. Eso es lo único que me llena de orgullo, no el DNI, ni el origen de nadie. Así que cuando se retome el rollito de la cantera... que se preparen.

[deivi]

Proyecto de cantera NO,nunca más.
Y no lo digo por lo de Viera,al final,todos,el color por el que juegan es por el del dinero,normal.
Simplemente no dan la talla para competir a máximo nivel(ya sea por aptitudes o actitudes)
Y no digo que no se suba a quien se lo merezca,pero si tuviéramos una DD de equipo profesional,no sería nada complicado buscar jugadores que mejoren lo que hay aquí.
Y no lo digo por el club,porque el proyecto de cantera del club era una falsa,traer jugadores canarios que llevaban años y estaban de vuelta de otros equipos,más rellenar el banquillo con 2 o 3 canteranos del filial,que tengan mínimo 25 años,porque un jugador con 20 años es muy joven para jugar en el primer equipo.

[isletero22]

Mirando al Betis, con el filial compitiendo con el nuestro por escapar en 2b, habiendo gastado e ingresado en verano, y con x canteranos con minutos en el 1 equipo esta temporada...

Me pregunto como es posible que allí suban tantos y aquí ninguno. En lo que si somos expertos es en convocar alguno ante necesidades, pero sin dar minutos.

Y lo de poner a uno de titular, como MM a Fabio, porque es casi milagroso. Luego llega el club que presume de cantera y le dice al técnico que se la juegue con gente del primer equipo. Pese a buenas actuaciones del jugador, con Aquilani y Javi en modo ex futbolistas, Hernán de pena y Vicente lesionado.

Lamentable.

Lo mismo con x partidos de Tannane o Nacho Gil con Benito en el filial.

X partidos sin delantero en el banquillo, teniendo a Erik.

Por otro lado QS ha cambiado de opinión, porque aquí pronunció una de las peores frases que he escuchado a un entrenador de UD...

" No voy a dejar a un profesional en la grada". En referencia a convocar jugadores del filial.

Pero ha tenido a jugadores del peso de Sergio León, Tello, Javi García... Y a otros como Durmisi, Rubén... En el banquillo y los del b en el campo.

Aquí prefirió pasarse la 2 vuelta solo con Livaja, hasta su sanción al final, antes que tener a Erik en el banquillo o el campo. Lo mismo para reconvertir jugadores por no subir a uno del filial.

Es cierto que la plantilla del Betis es más corta, pero no menos cierto, que se ha cargado a jugadores de peso para meter a varios canteranos en el once.

[isletero22]

La sensación que me queda es que en otros clubs, visto el rendimiento de MC, extremos y delanteros de UD, Fabio, Erik y Benito habrían jugado con cierta continuidad.

El rendimiento de Tannane, Gil, Aquilani, Javi, Vicente, Hernán... Y la falta de solvencia en el medio, y de desborde y gol arriba, han sido evidentes. Y se ha preferido dar continuidad a jugadores estando francamente mal a mirar abajo.

Un canterano bien rodeado, puede rendir, el Betis es un claro ejemplo.

[ayozelahesa]

Mirando al Betis, con el filial compitiendo con el nuestro por escapar en 2b, habiendo gastado e ingresado en verano, y con x canteranos con minutos en el 1 equipo esta temporada...

Me pregunto como es posible que allí suban tantos y aquí ninguno. En lo que si somos expertos es en convocar alguno ante necesidades, pero sin dar minutos.

Y lo de poner a uno de titular, como MM a Fabio, porque es casi milagroso. Luego llega el club que presume de cantera y le dice al técnico que se la juegue con gente del primer equipo. Pese a buenas actuaciones del jugador, con Aquilani y Javi en modo ex futbolistas, Hernán de pena y Vicente lesionado.

Lamentable.

Lo mismo con x partidos de Tannane o Nacho Gil con Benito en el filial.

X partidos sin delantero en el banquillo, teniendo a Erik.

Por otro lado QS ha cambiado de opinión, porque aquí pronunció una de las peores frases que he escuchado a un entrenador de UD...

" No voy a dejar a un profesional en la grada". En referencia a convocar jugadores del filial.

Pero ha tenido a jugadores del peso de Sergio León, Tello, Javi García... Y a otros como Durmisi, Rubén... En el banquillo y los del b en el campo.

Aquí prefirió pasarse la 2 vuelta solo con Livaja, hasta su sanción al final, antes que tener a Erik en el banquillo o el campo. Lo mismo para reconvertir jugadores por no subir a uno del filial.

Es cierto que la plantilla del Betis es más corta, pero no menos cierto, que se ha cargado a jugadores de peso para meter a varios cantera nos en el once.

¿Pero no era Setién el que no contaba con la cantera?