udlaspalmas.NET | Foro

BORJA ESTUPIÑAN escribió:

GTRMinerva escribió:

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Yo me gustaria verlos de entrenador, jugandote los garbanzos y pretender que juegue Benito por Boateng, o alguien como Jese. Un Benito o un Exposito, sobrados para tercera, pero teniendo que demostrar, no solo debutar, desde le minuto 1, con goles y juego que puedes estar en primera.
Yo los cedia antes a algun equipo de segunda A, tipo Huesca, donde se aseguren minutos por contrato.
En el Bilbao o Real tienen otra cultura, y nosotros en los 60-70. Pero ahora, no se tiene paciencia. Yo por lo menos, no.

Por esa regla de tres el fútbol estaría estancado con gente de cuarenta tacos que hasta que no se retiran no se descubre al siguiente buen futbolista de su posición...

Y por supuesto que te puedes arriesgar (y muchos entrenadores se arriesgan cada temporada con jugadores jóvenes), en este club debes correr ciertos riesgos con la cantera. De eso se trata. Si no, seríamos todos del Córdoba, del Elche o del Almería...

No hay que exagerar. El Madrid, incluso el Bilbao, el Barsa cede jugadores y lo repesca.
Yo creo que cuando un jugador se va a salir, tipo Viera, lo pones porque lo ves desde ya, pero estamos hablando que debutó en segunda division, no en primera. No se puede quemar a la gente joven.

"No hay que exagerar" pero nos comparas con tres fundadores de La Liga que son de los equipos con mayor presupuesto del mundo. Y nosotros venimos de una concursal y nuestra razón de ser básicamente fue la prohibición a los equipos canarios de participar en el campeonato nacional.

Tanto "se veía" a Viera que subió junto al mayor número de canteranos de nuestra historia reciente. Esto tiene que quedar claro, ni el mismísimo Jonathan Viera subió solito al primer equipo: le acompañó media generación (previo paso por el correccional de Las Palmas C). No podemos esperar a que un filial se salga espectacularmente en El Segundo equipo para subirlo y luego esperar que se adapte él solito a la plantilla profesional, porque eso no suele pasar y dudo que haya pasado alguna vez.

GTRMinerva escribió:Si tienen contrato y no queda otra... Pero aspiraría a algo mejor que David y Raúl. No son jugadores con una previsión de progresion y para mi no tienen suficiente nivel, ni para el banquillo. Creo que habiendo hecho algunas buenas actuaciones, en el cómputo global no dan el nivel.

David Simón sí que ha demostrado que tiene nivel para Primera División, que es un suplente muy bueno de Macedo. Cuando faltó el brasileño, casi nadie lo echó de menos.

Raúl ha demostrado que tiene nivel para el banquillo... De los acusados. Porque en un banquillo de Primera desentona, y mucho.

Francis Matas‏ @francis_matas 2 minHace 2 minutos
A falta de concretar detalles, Suso Hernández y Ángel Lopez se harán cargo del división de honor juvenil de la UD Las Palmas, buena apuesta.

Vaya, Ángel López volverá en calidad de entrenador para el Juvenil.

¡Interesante cómo se cuecen las cosas en casa!

Nuestro presidente tiene muchas cosas malas, pero nunca lo veras ser desagradecido con los se prestan a hacerle favores.

R_sur escribió:Nuestro presidente tiene muchas cosas malas, pero nunca lo veras ser desagradecido con los se prestan a hacerle favores.

Eso es muy The GodFather, mijo.

VAYA SORPRESA jajajajajaja

Lamentable y como siempre los palmeros ni se pasarán por aquí a comentar (mucho menos criticar) este nuevo acto de enchufismo descarado y pago de favores del presidente

"Oye oye Ángel, te ofrezco un puesto en el club si vas a mi medio y respondes a unas preguntas sobre Quique Setién"

Más o menos va así la cosa, sigan aplaudiendo!!

Jajaja. Angel les enseñara como partir caras.

GTRMinerva escribió:

canarion_92 escribió:Pero es que es mentira que tengan que demostrar desde el minuto 1 Borja, por más que se repita no se hará realidad

Un canterano debe tener confianza de su técnico y también que este y la afición tengan paciencia

Si un pibe que está debutando falla y no la rompe desde el minuto uno pues a esperar que la próxima lo haga mejor y punto, eso de que tienen que demostrar desde el minuto 1 es absurdo. Exigiendo eso vamos mal en mi opinión

Luego hay límites, creo que David Simón con 28 años o Raúl Lizoaín después de 6 temporadas por lo menos, no deberían seguir.

A David Simón le sigue pasando factura haber jugado tanto tiempo lesionado la primera temporada en primera, mientras el equipo sufría en su adaptación a la categoría. La temporada de su debut fue sobresaliente y en ésta ha cumplido desde un rol secundario bastante complicado y un estilo que a priori no beneficia su juego. Su promoción tardía ha ido en consonancia con la aparición de jugadores para su demarcación en la cadena; en un plazo breve —entre reconvertidos y especialistas— habrá una buena terna de canteranos postulantes al lateral derecho y, si entrenan con la mitad de intensidad que él, eso que habremos ganado en competitividad. Macedo, por condiciones, ya tiene buen caché y el club acudirá al mercado en caso de necesitar un reemplazo.

Lizoain es casi el caso opuesto, víctima de su promoción temprana y también de una suplencia prolongada. En lo futuro yo no tendría tantas prisas en promocionar a porteros (ni a centrales, acordándome de Juanpe), me parece que son posiciones sensibles que necesitan una mayor madurez y un mayor "peso" entre sus compañeros. Tampoco hay necesidad de promociones prematuras si el club no se define como un club vendedor. Echando cuentas, Raúl podría haber sido portero del filial —con posibilidad de alternar primer y segundo equipo— aún hasta la 2015/2016, por lo que éste hubiera sido su primer año como profesional. También hubiera estado más predispuesto a cesiones para adquirir experiencia.

Relativizando mucho, todavía se podría tener algo de paciencia. Es un portero joven, ha tenido fallos en partidos importantes por inexperiencia y sufrido los mismos contratiempos que el estilo de Setién supuso a un portero tan experimentando como Varas, por no mencionar que la grada parece haberle retirado toda la confianza y que sus centrales tampoco parecen otorgarle mucho mando... A mí me parece evidente que esta impaciencia o "clamor popular" afecta claramente a sus actuaciones, y llámenme loco pero su técnica me sigue pareciendo prometedora por lo que no descarto que una buena temporada le baste para salir de esta "dinámica". Así ha pasado innumerables veces con otros tantos porteros eternos suplentes, desde Monchi a Fabri.

El problema no es que Raúl se haya estancado, si se hubiera quedado en el nivel que mostró al principio en Segunda, hubiera sido un suplente más que aceptable. El problema es que ha ido a menos, ha empeorado su rendimiento, y la prueba está en el propio hilo de Raúl. Se hablaba de un portero seguro, hábil, con fundamentos, se decía que podía sentar a Barbosa y que hacía intervenciones decisivas. Eso hoy en día se dice y no hay quien se lo crea.

pitasabila escribió:El problema no es que Raúl se haya estancado, si se hubiera quedado en el nivel que mostró al principio en Segunda, hubiera sido un suplente más que aceptable. El problema es que ha ido a menos, ha empeorado su rendimiento, y la prueba está en el propio hilo de Raúl. Se hablaba de un portero seguro, hábil, con fundamentos, se decía que podía sentar a Barbosa y que hacía intervenciones decisivas. Eso hoy en día se dice y no hay quien se lo crea.

Entonces tu argumento para decir que Roque ha empeorado es que lo dicen los foreros?. Discrepo enormemente, por esa regla de tres, media plantilla de la UD ha empeorado en los últimos dos meses. Lo que le ha pasado a Raul y a Varás, es que nuestra defensa era un coledaro y que el sistema de juego tan arriesgado les ha perjudicado muchísimo.
A mi me parece un buen portero pero estoy de acuerdo en que si se queda para ser suplente debe salir inmediatamente.

AncarUD escribió:

pitasabila escribió:El problema no es que Raúl se haya estancado, si se hubiera quedado en el nivel que mostró al principio en Segunda, hubiera sido un suplente más que aceptable. El problema es que ha ido a menos, ha empeorado su rendimiento, y la prueba está en el propio hilo de Raúl. Se hablaba de un portero seguro, hábil, con fundamentos, se decía que podía sentar a Barbosa y que hacía intervenciones decisivas. Eso hoy en día se dice y no hay quien se lo crea.

Entonces tu argumento para decir que Roque ha empeorado es que lo dicen los foreros?. Discrepo enormemente, por esa regla de tres, media plantilla de la UD ha empeorado en los últimos dos meses. Lo que le ha pasado a Raul y a Varás, es que nuestra defensa era un coledaro y que el sistema de juego tan arriesgado les ha perjudicado muchísimo.
A mi me parece un buen portero pero estoy de acuerdo en que si se queda para ser suplente debe salir inmediatamente.

Hombre, se supone que la gente habla viendo el rendimiento que ofrecen los jugadores en cada partido. Así que me parece un argumento válido. Y Raúl ha empeorado mucho desde Zaragoza, eso es innegable.

Que aún puede mejorar es cierto, tan cierto como que aquí no lo va a hacer. Necesita una cesión.

Porteros y puntas viven del gol (a favor o en contra) y esto va por rachas. Los aficionados siempre estamos demasiado predispuestos a traducir nuestra frustración en un "éste no marca un gol al arco iris", "éste no para un taxi", etc.

Presentados los canteranos Borja Herrera, Benito del Toro y Erik Expósito. Los zurdos que han sido la punta de lanza de la Vela Chica 2016/2017.

Pero los 3 van a tener ficha oficial en la primera plantilla o solo uno como se decía hace semanas?