Equipación temporada 2010-11
- piopioalways
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8389
- Registrado: Lun Oct 06, 2008 1:04 pm
- Ubicación: Las Palmas de GRAN CANARIA
- siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
Vergüenza ninguna, caballero.derek escribió:Hoy ha tocado sesión fotográfica en el Estadio. Lo verdaderamente lamentable es que no hemos usado la equipación de entrenamiento que vamos a lucir la próxima temporada, ni la del año pasado, sino la del anterior. Es de vergüenza.
No es de vergüenza, es de pena en todo caso, por no tener el apoyo económico necesario.
Además, el problema surge en todo caso de KS, no creo que la Unión Deportiva sea la causante del problema.
Recuerda que cuando el fútbol era fútbol, las camisetas eran siempre iguales de un año pa' otro.
¿O es que Guedes vendía camisetas? ¿Tienes la de Tonono? ¿La de Germán Dévora?
¿La Unión Deportiva tenía tres equipaciones y ropa de entrenamiento? Lo dudo mucho.
Ni Las Palmas ni nadie.
El rollito de las camisetas (nada en contra de él) es una historieta moderna.
Márketing al más puro estilo McDonalds.
Mientras tengamos equipación oficial para jugar ante el Nástic, pálante.
¿Qué no llega antes? Pues usamos la del año pasado. No pasa nada.
Y no me vengan con la milonga de que vender camisetas deja dinero en las arcas amarillas...
SI LA GENTE NI SE ABONA, MENOS SE VAN A COMPRAR UNA CAMISETA.
No se quejen tanto, que ya molesta.
La verdad es que lo de la camiseta este año me importa lo más mínimo ... si no tengo un duro para comprarme aún el abono ... menos voy a estar pensando en comprarme la camiseta ... A ver si cobramos pronto ...
Y mi caso lo hago extensible al resto de los "aún no abonados" ... el motivo de la falta de abonos es puramente económico.
Y mi caso lo hago extensible al resto de los "aún no abonados" ... el motivo de la falta de abonos es puramente económico.
...pues yo he visto por le telediario al tenerife entrenando con la equipación del año pasado (PUMA) y sus jugadores dando incluso ruedas de prensa con ellas puestas, y hace poco presentaron la nueva equipación que es de otra marca (LUANVI), y no ha pasado nada....La imagen es importante, pero no al extremo que lo llevas tu, habrán tenido algún problema con la equipación o algo...derek escribió:Hoy ha tocado sesión fotográfica en el Estadio. Lo verdaderamente lamentable es que no hemos usado la equipación de entrenamiento que vamos a lucir la próxima temporada, ni la del año pasado, sino la del anterior. Es de vergüenza.
- derek
- Administrador concursal
- Mensajes: 5515
- Registrado: Mar Jun 08, 2004 9:45 pm
- Ubicación: GRAN Canaria
- Contactar:
¿He culpado a la UD en algún momento? ¿Apoyo económico? ¿Qué tiene que ver el apoyo económico que pueda tener el club con la marca deportiva que nos viste? Es simple y pura cuestión de imagen. Y si no te crees que vender camisetas deja dinero en el club, piénsatelo un poco... ¿Para qué harían entonces tres equipaciones? ¿Para qué cambiarían todos los años de diseño? ¿Para qué sacarían cada año a la venta desde las medias de entrenamiento a los pantalones de portero? Porque se venden, porque dan dinero. De milonga nada.siete_estrellas_verdes escribió:Vergüenza ninguna, caballero.derek escribió:Hoy ha tocado sesión fotográfica en el Estadio. Lo verdaderamente lamentable es que no hemos usado la equipación de entrenamiento que vamos a lucir la próxima temporada, ni la del año pasado, sino la del anterior. Es de vergüenza.
No es de vergüenza, es de pena en todo caso, por no tener el apoyo económico necesario.
Además, el problema surge en todo caso de KS, no creo que la Unión Deportiva sea la causante del problema.
Recuerda que cuando el fútbol era fútbol, las camisetas eran siempre iguales de un año pa' otro.
¿O es que Guedes vendía camisetas? ¿Tienes la de Tonono? ¿La de Germán Dévora?
¿La Unión Deportiva tenía tres equipaciones y ropa de entrenamiento? Lo dudo mucho.
Ni Las Palmas ni nadie.
El rollito de las camisetas (nada en contra de él) es una historieta moderna.
Márketing al más puro estilo McDonalds.
Mientras tengamos equipación oficial para jugar ante el Nástic, pálante.
¿Qué no llega antes? Pues usamos la del año pasado. No pasa nada.
Y no me vengan con la milonga de que vender camisetas deja dinero en las arcas amarillas...
SI LA GENTE NI SE ABONA, MENOS SE VAN A COMPRAR UNA CAMISETA.
No se quejen tanto, que ya molesta.
Pero vamos, si cada crítica que aparece en el foro se va a tomar como un ataque directo a la Unión Deportiva, mejor nos callamos todos y sonreímos, ¿no?
Ah, y me quejo lo que me da la gana, que estoy en mi derecho. Si te molesta, lo siento.
Saludos
- siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
SALUDOSderek escribió:¿He culpado a la UD en algún momento? NO, y tampoco te lo he echado en cara ¿Apoyo económico? ¿Qué tiene que ver el apoyo económico que pueda tener el club con la marca deportiva que nos viste? ¿QUÉ QUÉ TIENE QUE VER EL APOYO ECONÓMICO? SI NOS VISTIESE NIKE O ADIDAS O REEBOK, SI TUVIÉRAMOS PASTA, NO ESTARÍAMOS ESPERANDO QUE A QUE LOS DE KS SE LES OCURRA DE UNA PUÑETERA VEZ PRESENTAR LA NUEVA EQUIPACIÓNEs simple y pura cuestión de imagen. Y si no te crees que vender camisetas deja dinero en el club, piénsatelo un poco... ¿Para qué harían entonces tres equipaciones? ¿Para qué cambiarían todos los años de diseño? ¿Para qué sacarían cada año a la venta desde las medias de entrenamiento a los pantalones de portero? Porque se venden, porque dan dinero. De milonga nada. DA DINERO. LO SÉ. PERO ESTE AÑO ES UN POQUITO DIFERENTE. MEJOR DICHO, MUY DIEFRENTE...
Pero vamos, si cada crítica que aparece en el foro se va a tomar como un ataque directo a la Unión Deportiva, mejor nos callamos todos y sonreímos, ¿no? NADIE LO HA TOMADO COMO UN ATAQUE DIRECTO A LA UNIÓN DEPORTIVA. SIMPLEMENTE ESTOY ALGO CANSADO (Y NO LO DIGO POR TI) DE LA ACTITUD "CRITICAR PRIMERO E INFORMARME DESPUÉS" POR EJEMPLO, EN EL MOMENTO DE TU CRÍTICA: ¿CÓMO SABES QUE LOS JUGADORES VAN A SER FOTOGRAFIADOS CON EL UNIFORME DEL AÑO PASADO? A ESO ME REFIERO. A LA CRÍTICA GRATUITA.
Ah, y me quejo lo que me da la gana, que estoy en mi derecho. Si te molesta, lo siento.
No, si no me me molesta. Para nada.
Pero si te quejas sin motivo, recibirás contraquejas con motivo.
Este año somos muchos los que queremos defender a la unión deportiva de tanto ataque gratuito.
Si se quieren descargar, váyanse a las canteras, que encima no se tienen ni que abonar.
Seguro que se quejarán que el agua está fría, o que está caliente. Cualquiera sabe.
Nuestra Unión Deportiva se merece un respeto mucho mayor del que le estamos dando.
Y si los que están no lo están haciendo bien: A-YÚ-DA-LES.
Y no lo digo por ti, repito..
Saludos
- lasburras
- Acceso VIP
- Mensajes: 1611
- Registrado: Dom Ago 16, 2009 11:06 pm
- Ubicación: El Tablero del Sur
¿La camiseta es amarilla?... y el pantalón, ¿es azul?...LaMascota escribió:Amigo, esta guapa, mas o menos.No me quiero meter en un compromiso con el que me la enseño y hasta ese punto puedo llegar. Eso si , diré que hay fecha, pero queda tiempo aun.
Si es así... me encantaaaaaa. Como siempre me gustó , ende chiquitito.
- derek
- Administrador concursal
- Mensajes: 5515
- Registrado: Mar Jun 08, 2004 9:45 pm
- Ubicación: GRAN Canaria
- Contactar:
Aunque no lo digas por mi, te tengo que responder (sin mayúsculas y sin rojo). Quizás no me hayas echado en cara que culpara a la UD, pero desde luego lo ha parecido.
En cuanto a lo del apoyo económico, la UD no paga a KS para que haga sus equipaciones, es KS quien paga al club. Por mucha pasta o apoyo que tuviéramos, no podríamos "contratar" a Nike, tendría que ser Nike quien quisiera vestirnos. En un año en el que las penurias económicas parece que nos azotan por todas partes, me parece que la imagen y el merchandising no pueden dejarse de lado, porque son cosas que dan dinero, y por eso reclamo lo que reclamo.
¿Que como se que los jugadores van a ser fotografiados con el uniforme del año 2008/2009? Sencillo, me he metido en la web del club y la noticia que comenta que los jugadores se van a someter a una sesión fotográfica viene acompañada por una foto de los mismos luciendo dicha equipación (http://www.udlaspalmas.es/Paginas/Actua ... 18&id=6619). Así que de crítica gratuita, NADA. Si mañana aparecen las fotos de los jugadores con otra camiseta, el primero que dirá que se equivocó fui yo. Pero desde luego, viendo la foto de la web, en cuyo pie se puede leer claramente "Foto de familia de la plantilla 2010-2011", creo que tengo argumentos más que suficientes para criticar.
Llevo los mismos años que tú en el foro, y deberías saber ya a estas alturas que si hay algo por lo que yo no me caracterizo, es por hacer crítica gratuita.
Saludos!
En cuanto a lo del apoyo económico, la UD no paga a KS para que haga sus equipaciones, es KS quien paga al club. Por mucha pasta o apoyo que tuviéramos, no podríamos "contratar" a Nike, tendría que ser Nike quien quisiera vestirnos. En un año en el que las penurias económicas parece que nos azotan por todas partes, me parece que la imagen y el merchandising no pueden dejarse de lado, porque son cosas que dan dinero, y por eso reclamo lo que reclamo.
¿Que como se que los jugadores van a ser fotografiados con el uniforme del año 2008/2009? Sencillo, me he metido en la web del club y la noticia que comenta que los jugadores se van a someter a una sesión fotográfica viene acompañada por una foto de los mismos luciendo dicha equipación (http://www.udlaspalmas.es/Paginas/Actua ... 18&id=6619). Así que de crítica gratuita, NADA. Si mañana aparecen las fotos de los jugadores con otra camiseta, el primero que dirá que se equivocó fui yo. Pero desde luego, viendo la foto de la web, en cuyo pie se puede leer claramente "Foto de familia de la plantilla 2010-2011", creo que tengo argumentos más que suficientes para criticar.
Llevo los mismos años que tú en el foro, y deberías saber ya a estas alturas que si hay algo por lo que yo no me caracterizo, es por hacer crítica gratuita.
Saludos!
- siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
POR ESO TE DIGO...
Perdón.
Releyendo mis comentarios se puede interpretar que te echo algo en cara.
No es el caso para nada. Como bien dices, lo nuestro no son semanas ni meses de convivencia cordial en el foro. Son años aquí jalando del carro y en este caso no te falta razón cuando dices que estamos embarcando pa' La Palma mañana y que sepamos no tenemos sino lo del año pasado. Chacho... ¿Te voy a quitar la razón con la ropa? Cuando no se caían los escudos a los niños no les entraba la cabeza por el cuello. ¿Y cuando los muchachos tuvieron que recortar los chandals porque no había pantalones cortos de entrenamiento adecuados? De vergüenza, te doy la razón al final.
Simplemente quería, apoyándome en tu comentario, apuntar dos cositas:
1. Que este año necesitaremos más paciencia de la que estamos demostrando. Tenemos que comprender por qué pasan ciertas cosas y conocer el contexto en el que se mueve y se moverá la entidad para poder valorar objetivamente el día a día. Conformismo, no, un poco más de paciencia, sí.
Ejemplo: Gente del foro lamentándose: "Darino no se va a ir, Darino no se va a ir, Darino no se va a ir... y Darino luego se va. Resultado: Días y días de mal rollo despertando dudas en torno a la Unión Deportiva"
2. A lo que iba: Que le damos en el fútbol moderno una importancia suprema al tema de las nuevas equipaciones y que antes no se le daba. Estoy contigo en que forma parte del negocio. Pero dame la razón cuando digo que si Las Palmas fuera un equipo rico no estaría con esta miseria de pretemporada (Sin torneos, sin fichajes, sin ropa, sin césped, sin abonados, sin finiquitos, etc.)
Un abrazo y seguimos en contacto.
Perdón.
Releyendo mis comentarios se puede interpretar que te echo algo en cara.
No es el caso para nada. Como bien dices, lo nuestro no son semanas ni meses de convivencia cordial en el foro. Son años aquí jalando del carro y en este caso no te falta razón cuando dices que estamos embarcando pa' La Palma mañana y que sepamos no tenemos sino lo del año pasado. Chacho... ¿Te voy a quitar la razón con la ropa? Cuando no se caían los escudos a los niños no les entraba la cabeza por el cuello. ¿Y cuando los muchachos tuvieron que recortar los chandals porque no había pantalones cortos de entrenamiento adecuados? De vergüenza, te doy la razón al final.
Simplemente quería, apoyándome en tu comentario, apuntar dos cositas:
1. Que este año necesitaremos más paciencia de la que estamos demostrando. Tenemos que comprender por qué pasan ciertas cosas y conocer el contexto en el que se mueve y se moverá la entidad para poder valorar objetivamente el día a día. Conformismo, no, un poco más de paciencia, sí.
Ejemplo: Gente del foro lamentándose: "Darino no se va a ir, Darino no se va a ir, Darino no se va a ir... y Darino luego se va. Resultado: Días y días de mal rollo despertando dudas en torno a la Unión Deportiva"
2. A lo que iba: Que le damos en el fútbol moderno una importancia suprema al tema de las nuevas equipaciones y que antes no se le daba. Estoy contigo en que forma parte del negocio. Pero dame la razón cuando digo que si Las Palmas fuera un equipo rico no estaría con esta miseria de pretemporada (Sin torneos, sin fichajes, sin ropa, sin césped, sin abonados, sin finiquitos, etc.)
Un abrazo y seguimos en contacto.