Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
+1 Y a mamarla, que busque un patrocinador para la camiseta, a ver si alguien le da un duro
Ese convenio habría que liquidarlo, ya no tiene sentido ayudar a una sociedad privada que ingresa 100 millones en un año y no se sabe en qué lo gasta (que nadie venga a hacerme las cuentas). Que busquen otro patrocinio, a ver cuanto sacan. Un millón y medio de euros del erario público para un club cuyo gestor se mete en el bolsillo 5 millones de euros en bonus?? estamos locos?? Ni un euro público más para la UD Ramírez.
Totalmente de acuerdo, el convenio tenía una lógica durante la concursal, ahora que es "el juguete" de un empresario mafioso, que le den por el culo, ni un euro público más para el bolsillo del Corleone de Tamaraceite
Me hace gracia, todo el mundo diciendo que a tomar por culo que no le den más patrocinio del Cabildo a la UD pero acaso el Cabildo va hacer eso¿? claro que no, por eso veo absurdo que unos foreros digan eso cuando siempre la Ud va a tener el patrocionio del Cabildo y cuando se acercan las elecciones ya verán las propuestas de los partidos políticos al deporte etc A los políticos siempre le viene bien estar con el equipo de la tierra asique dejense de chorradas.
Nunca verán eso de que el Cabildo no ayudará a la ud nunca se dará eso.
Ese convenio habría que liquidarlo, ya no tiene sentido ayudar a una sociedad privada que ingresa 100 millones en un año y no se sabe en qué lo gasta (que nadie venga a hacerme las cuentas). Que busquen otro patrocinio, a ver cuanto sacan. Un millón y medio de euros del erario público para un club cuyo gestor se mete en el bolsillo 5 millones de euros en bonus?? estamos locos?? Ni un euro público más para la UD Ramírez.
Totalmente de acuerdo, el convenio tenía una lógica durante la concursal, ahora que es "el juguete" de un empresario mafioso, que le den por el culo, ni un euro público más para el bolsillo del Corleone de Tamaraceite
Me hace gracia, todo el mundo diciendo que a tomar por culo que no le den más patrocinio del Cabildo a la UD pero acaso el Cabildo va hacer eso¿? claro que no, por eso veo absurdo que unos foreros digan eso cuando siempre la Ud va a tener el patrocionio del Cabildo y cuando se acercan las elecciones ya verán las propuestas de los partidos políticos al deporte etc A los políticos siempre le viene bien estar con el equipo de la tierra asique dejense de chorradas.
Nunca verán eso de que el Cabildo no ayudará a la ud nunca se dará eso.
Coño, igual que el club nunca va a fichar a quienes nosotros digamos que fichen, ni van a dejar de fichar paquetes aunque lo digamos
Se llama OPINAR james, para eso está el foro, ¿o ahora no se puede opinar algo si ese algo no va a producirse nunca? Cierren el foro que nunca van a materializarse las opiniones que se compartan por aquí
Totalmente de acuerdo, el convenio tenía una lógica durante la concursal, ahora que es "el juguete" de un empresario mafioso, que le den por el culo, ni un euro público más para el bolsillo del Corleone de Tamaraceite
Me hace gracia, todo el mundo diciendo que a tomar por culo que no le den más patrocinio del Cabildo a la UD pero acaso el Cabildo va hacer eso¿? claro que no, por eso veo absurdo que unos foreros digan eso cuando siempre la Ud va a tener el patrocionio del Cabildo y cuando se acercan las elecciones ya verán las propuestas de los partidos políticos al deporte etc A los políticos siempre le viene bien estar con el equipo de la tierra asique dejense de chorradas.
Nunca verán eso de que el Cabildo no ayudará a la ud nunca se dará eso.
Coño, igual que el club nunca va a fichar a quienes nosotros digamos que fichen, ni van a dejar de fichar paquetes aunque lo digamos
Se llama OPINAR james, para eso está el foro, ¿o ahora no se puede opinar algo si ese algo no va a producirse nunca? Cierren el foro que nunca van a materializarse las opiniones que se compartan por aquí
Vale opinar claro que sí pero están hablando de una cosa que nunca se producirá. Por el hecho que los políticos le interesa de estar con el equipo porque eso es de cajón da votos etc, ya verán las propuestas de los partidos políticos cuando se acerquen las elecciones y vayan desfilando cada político de turno por UDRADIO, siempre cuando van a ver las elecciones lo hacen asique. Es lo que hay. Y si gana el PP no te extrañe que aumenten el patrocinio y prometen terminar el estadio etc. Lo de siempre....
Amanecer_Amarillo escribió: ↑Sab Jul 07, 2018 7:57 am
Esto es simple. Mientras MAR se lleve dinero de la UD no puede destinarse ni un euro de dinero público para su empresa.
Y eso va a ocurrir alguna vez?? A los políticos les interesa?? A que no, es lo que hay por eso digo que por aqui podemos pensar una cosa y decirlo por aquí todo los dias los 365 dias del año que no va a ocurrir, porque los políticos de turno le interesa estar con el equipo y más a la hora de las elecciones es lo que hay.
Amanecer_Amarillo escribió: ↑Sab Jul 07, 2018 7:57 am
Esto es simple. Mientras MAR se lleve dinero de la UD no puede destinarse ni un euro de dinero público para su empresa.
Y eso va a ocurrir alguna vez?? A los políticos les interesa?? A que no, es lo que hay por eso digo que por aqui podemos pensar una cosa y decirlo por aquí todo los dias los 365 dias del año que no va a ocurrir, porque los políticos de turno le interesa estar con el equipo y más a la hora de las elecciones es lo que hay.
Pues mira, no se si ocurrirá o no ocurrirá, pero lo que está claro es que hay más de uno y de dos que no están de acuerdo que se destine dinero público a financiar a un señor que ha defraudado a hacienda, a la seguridad social y que trinca pasta del club al que se le está aportando dichos fondos que es dinero tuyo mío y de todos. Si esto cada vez lo piensa más gente igual llega un momento en el que ya no sale tan rentable políticamente. No es lo mismo la UD ahora que hace 15 años.
Amanecer_Amarillo escribió: ↑Sab Jul 07, 2018 7:57 am
Esto es simple. Mientras MAR se lleve dinero de la UD no puede destinarse ni un euro de dinero público para su empresa.
Y eso va a ocurrir alguna vez?? A los políticos les interesa?? A que no, es lo que hay por eso digo que por aqui podemos pensar una cosa y decirlo por aquí todo los dias los 365 dias del año que no va a ocurrir, porque los políticos de turno le interesa estar con el equipo y más a la hora de las elecciones es lo que hay.
Pues mira, no se si ocurrirá o no ocurrirá, pero lo que está claro es que hay más de uno y de dos que no están de acuerdo que se destine dinero público a financiar a un señor que ha defraudado a hacienda, a la seguridad social y que trinca pasta del club al que se le está aportando dichos fondos que es dinero tuyo mío y de todos. Si esto cada vez lo piensa más gente igual llega un momento en el que ya no sale tan rentable políticamente. No es lo mismo la UD ahora que hace 15 años.
Y estoy de acuerdo pero por más que lo digamos por aquí los políticos de turno siempre estarán con el equipo sea quien sea el presidente a ellos les interesa mucho, ya veremos que no queda nada para las próxima elecciones a los políticos de turno rular por udradio y estoy de acuerdo contigo eso de que ha defraudado y todo eso pero mira un ejemplo, el Cabildo y muchas otras instituciones le quitaron la seguridad a la empresa de Ramirez por los problemas que tiene seguridad integral canaria y sabes a qué otra empresa le dieron la seguridad a Sinergias!! Otra empresa de Ramriez osea que si da igual podemos quejarnos por aquí, que no sirve para nada.
GTRMinerva escribió: ↑Dom Jul 08, 2018 12:54 am
¿Cuánto costaría reconstruir el Insular?
Durante 15 años de vida del EGC ¿En cuantos partidos se ha superado el aforo del Estadio Insular?
Dependendiendo de como se quiera reconstruir, pero al estar construido sobre barranco, lo más lógico sería derribar y reconstruir, lo cual puede salir un buen pastón (200-250M tirando a ojo).
Sería más logico construirlo donde está el campo del Tamaraceite y que el EGC se convierta en residenciales/parque deportivo/lo que sea, cosa que no pasará ni aunque venga una nueva edad del pelotazo inmobiliario.
GTRMinerva escribió: ↑Dom Jul 08, 2018 12:54 am
¿Cuánto costaría reconstruir el Insular?
Durante 15 años de vida del EGC ¿En cuantos partidos se ha superado el aforo del Estadio Insular?
Dependendiendo de como se quiera reconstruir, pero al estar construido sobre barranco, lo más lógico sería derribar y reconstruir, lo cual puede salir un buen pastón (200-250M tirando a ojo).
Sería más logico construirlo donde está el campo del Tamaraceite y que el EGC se convierta en residenciales/parque deportivo/lo que sea, cosa que no pasará ni aunque venga una nueva edad del pelotazo inmobiliario.
¿Sobre qué barranco está el Insular? Está bajo un paleocantil, si no estoy equivocado, que es el paleocantil por donde pasa encima el Paseo de Chil y las viviendas que están por encima de este.
El coste sería dependiendo del pelotazo que quieran dar. Si es como el Espanyol, que lo hizo una empresa privada a cambio de años de publicidad se haría con las mejores calidades posibles al menor costo que se pueda. Si es como la UD calculemos como poco el doble, paga la UD o anteriormente el Cabildo, así que dinero para todos.
Eso sí, rehacer el Insular sin rehacer el sistema de transporte público de la ciudad no sólo es una quimera si no que hasta yo estaría en contra de la vuelta del Insular, era un suplicio tanto para aficionados el buscar aparcamiento como para vecinos los días de partido.
GTRMinerva escribió: ↑Dom Jul 08, 2018 12:54 am
¿Cuánto costaría reconstruir el Insular?
Durante 15 años de vida del EGC ¿En cuantos partidos se ha superado el aforo del Estadio Insular?
Dependendiendo de como se quiera reconstruir, pero al estar construido sobre barranco, lo más lógico sería derribar y reconstruir, lo cual puede salir un buen pastón (200-250M tirando a ojo).
Sería más logico construirlo donde está el campo del Tamaraceite y que el EGC se convierta en residenciales/parque deportivo/lo que sea, cosa que no pasará ni aunque venga una nueva edad del pelotazo inmobiliario.
¿Sobre qué barranco está el Insular? Está bajo un paleocantil, si no estoy equivocado, que es el paleocantil por donde pasa encima el Paseo de Chil y las viviendas que están por encima de este.
El coste sería dependiendo del pelotazo que quieran dar. Si es como el Espanyol, que lo hizo una empresa privada a cambio de años de publicidad se haría con las mejores calidades posibles al menor costo que se pueda. Si es como la UD calculemos como poco el doble, paga la UD o anteriormente el Cabildo, así que dinero para todos.
Eso sí, rehacer el Insular sin rehacer el sistema de transporte público de la ciudad no sólo es una quimera si no que hasta yo estaría en contra de la vuelta del Insular, era un suplicio tanto para aficionados el buscar aparcamiento como para vecinos los días de partido.
No me referia al viejo insular como tal, comentaba sobre lo de reconstruir el hipotético nuevo insular en otro sitio.
En Ciudad Jardín estaría practicamente por no decir del todo imposible, por la propia distribución de la Ciudad a dia de hoy, el volumen de tráfico que hay, el transporte publico y demás.
Dependendiendo de como se quiera reconstruir, pero al estar construido sobre barranco, lo más lógico sería derribar y reconstruir, lo cual puede salir un buen pastón (200-250M tirando a ojo).
Sería más logico construirlo donde está el campo del Tamaraceite y que el EGC se convierta en residenciales/parque deportivo/lo que sea, cosa que no pasará ni aunque venga una nueva edad del pelotazo inmobiliario.
¿Sobre qué barranco está el Insular? Está bajo un paleocantil, si no estoy equivocado, que es el paleocantil por donde pasa encima el Paseo de Chil y las viviendas que están por encima de este.
El coste sería dependiendo del pelotazo que quieran dar. Si es como el Espanyol, que lo hizo una empresa privada a cambio de años de publicidad se haría con las mejores calidades posibles al menor costo que se pueda. Si es como la UD calculemos como poco el doble, paga la UD o anteriormente el Cabildo, así que dinero para todos.
Eso sí, rehacer el Insular sin rehacer el sistema de transporte público de la ciudad no sólo es una quimera si no que hasta yo estaría en contra de la vuelta del Insular, era un suplicio tanto para aficionados el buscar aparcamiento como para vecinos los días de partido.
No me referia al viejo insular como tal, comentaba sobre lo de reconstruir el hipotético nuevo insular en otro sitio.
En Ciudad Jardín estaría practicamente por no decir del todo imposible, por la propia distribución de la Ciudad a dia de hoy, el volumen de tráfico que hay, el transporte publico y demás.
Ah, vale vale, pensaba que cuando hablabas de barranco decías sobre el mismo lugar, cuando te referías al EGC. Volver al Insular sería con esa premisa, con transporte público lo suficientemente bueno que sólo pudiese circular por los barrios alrededores del estadio los vecinos, si no sería incómodo para todos. Cuando se construyó el Estadio esa zona eran los límites de la ciudad -urbana, me refiero- y poco a poco se convirtió en centro, con los problemas que supone mover a 18000 personas de media cada dos semanas en esa zona.
Lugares para hacer un estadio hay varios con suficiente espacio y no muy lejos de la ciudad. Junto a la Granja del Cabildo y Facultad de Veterinaria hay como diez hectáreas en abandono en la que se podría haber hecho la Ciudad Deportiva y el Estadio, Ciudad Deportiva que hubiese salido por muchos menos que la burrada que están haciendo con tamaños desmontes en Barranco Seco. Y luego desde Telde hasta la costa de Santa Lucía hay bastante espacio en el que se podría hacer.
Dentro de lo que son los límites de la ciudad la verdad es que la cosa está bastante complicada.
