[Tema único] Estadio de Gran Canaria y Ciudad Deportiva

[james]

Setién está más que contento, que mas dará el estado de Barranco Seco y el EGC, la mayor satisfacción del cántabro es ver que cuando un balón se va por el barranco tiene más balones para poder seguir el entreno.

Setien no se puede quejar, las palmas ha invertido 10 millones de € en barranco seco para hacer 3 campos de futbol natural, y si se tiene que ir a las Burras a entrenar pues se va, encima que se ha invertido dinero y que las palmas va a tener unos buenos campos de entrenamiento como se va a quejar¿? esto es así, cuando se terminen los campos estará super contento.

En toda obra pasa lo mismo.

[isidani95]

Que ganas tener todas las instalaciones acabadas , sera un alivio para todos

[Romario_10]

No se sabe nada del proyecto? No dijeron 3 semanas?

SOLO UDLP.

[Aday]

No se sabe nada del proyecto? No dijeron 3 semanas?

SOLO UDLP.

Lo dijeron los mismos que tardaron 8 MESES en terminar de pintar las escaleras del Estadio. Puedes esperar sentado. Esto es el tercer mundo.

[derek]

No se sabe nada del proyecto? No dijeron 3 semanas?

SOLO UDLP.

Lo dijeron los mismos que tardaron 8 MESES en terminar de pintar las escaleras del Estadio. Puedes esperar sentado. Esto es el tercer mundo.

Barranco Seco lleva meses construyéndose y no conocemos ni el proyecto. En efecto, tocará esperar.

[james]

No se sabe nada del proyecto? No dijeron 3 semanas?

SOLO UDLP.

Lo dijeron los mismos que tardaron 8 MESES en terminar de pintar las escaleras del Estadio. Puedes esperar sentado. Esto es el tercer mundo.

Barranco Seco lleva meses construyéndose y no conocemos ni el proyecto. En efecto, tocará esperar.

Lo del proyecto de Barranco seco lo verás cuando se termine se iba a presentar con una maqueta y todo pero han pasado de presentarlo, tampoco es que importe que se presente porque eso da igual, lo importante es que se está ejecutando la obra, ya lo veremos cuando se termine.

[canarion_92]

No se sabe nada del proyecto? No dijeron 3 semanas?

SOLO UDLP.

Lo dijeron los mismos que tardaron 8 MESES en terminar de pintar las escaleras del Estadio. Puedes esperar sentado. Esto es el tercer mundo.

El pintado de las escaleras fue cosa del Cabildo como todo lo que respecta al EGC

Barranco seco es responsabilidad del Club, y ya dijeron que tardaría hasta final de esta temporada si no recuerdo mal

Hay que tener paciencia, ahora hay que entrenar con incomodidades para que el día de mañana podamos hacerlo como un club de Primera de una vez

[derek]

Lo dijeron los mismos que tardaron 8 MESES en terminar de pintar las escaleras del Estadio. Puedes esperar sentado. Esto es el tercer mundo.

Barranco Seco lleva meses construyéndose y no conocemos ni el proyecto. En efecto, tocará esperar.

Lo del proyecto de Barranco seco lo verás cuando se termine se iba a presentar con una maqueta y todo pero han pasado de presentarlo, tampoco es que importe que se presente porque eso da igual, lo importante es que se está ejecutando la obra, ya lo veremos cuando se termine.

A ti no te importará. A mí como aficionado, o como accionista incluso, me interesa saber qué está construyendo el club. ¿Con qué dotaciones va a contar la Ciudad Deportiva? ¿Habrá gradas? ¿Para cuantos espectadores? ¿Qué capacidad tendrá la zona de aparcamiento? ¿Van a llevar nombre los campos? O, por qué no mencionarlo, ¿como será a nivel estético? Nos contaron que iba a haber un trabajo paisajístico y de jardinería, pero nada más. ¿Por qué no se han presentado unos planos, unas infografías, una maqueta, un video..?

Yo me alegro como el que más de que por fin tengamos una ciudad deportiva en marcha, pero eso no significa que me conforme con la forma con la que hacen las cosas. Creo que las incógnitas que acabo de formular sobre el proyecto son de interés general para el aficionado. A día de hoy con las obras ya en marcha directamente no se puede acudir a ver los entrenos, pero es que antes no se podía acudir en masa, por ejemplo. No había asientos para todos, había un parking de tierra y un acceso destartalado. A la gente le encanta ir a ver a sus ídolos entrenar, y me niego a creer que el aficionado medio de la UD no siente interés por saber qué se construye allí exactamente, igual que me niego a creer que antes de iniciar las obras no pudieron presentar un simple proyecto con un par de fotomontajes.

Que nadie se lo tome a mal, no es más que una crítica constructiva para el club.

[Alma amarilla]

Yo creo que a lo que se refiere el compañero con que eso da igual...no es a que no se tenga interes en saberlo..claro que se tiene. Cuanta mas información tengamos pues mejor..
El tema es, que aunque se presentase el proyecto...si no te gustase..lo unico que serviria sería para cogerse nervios y rajar aqui, porque se iba a hacer igualmente como decidan ellos... osea, que lo importante es que se haga y dotar de instalaciones al club, que falta le hacen. Porque el como va a ser y de que manera ya está decidido..nos lo muestren, guste o no.

[james]

Barranco Seco lleva meses construyéndose y no conocemos ni el proyecto. En efecto, tocará esperar.

Lo del proyecto de Barranco seco lo verás cuando se termine se iba a presentar con una maqueta y todo pero han pasado de presentarlo, tampoco es que importe que se presente porque eso da igual, lo importante es que se está ejecutando la obra, ya lo veremos cuando se termine.

A ti no te importará. A mí como aficionado, o como accionista incluso, me interesa saber qué está construyendo el club. ¿Con qué dotaciones va a contar la Ciudad Deportiva? ¿Habrá gradas? ¿Para cuantos espectadores? ¿Qué capacidad tendrá la zona de aparcamiento? ¿Van a llevar nombre los campos? O, por qué no mencionarlo, ¿como será a nivel estético? Nos contaron que iba a haber un trabajo paisajístico y de jardinería, pero nada más. ¿Por qué no se han presentado unos planos, unas infografías, una maqueta, un video..?

Yo me alegro como el que más de que por fin tengamos una ciudad deportiva en marcha, pero eso no significa que me conforme con la forma con la que hacen las cosas. Creo que las incógnitas que acabo de formular sobre el proyecto son de interés general para el aficionado. A día de hoy con las obras ya en marcha directamente no se puede acudir a ver los entrenos, pero es que antes no se podía acudir en masa, por ejemplo. No había asientos para todos, había un parking de tierra y un acceso destartalado. A la gente le encanta ir a ver a sus ídolos entrenar, y me niego a creer que el aficionado medio de la UD no siente interés por saber qué se construye allí exactamente, igual que me niego a creer que antes de iniciar las obras no pudieron presentar un simple proyecto con un par de fotomontajes.

Que nadie se lo tome a mal, no es más que una crítica constructiva para el club.

En su día Ramirez ya explicó como iba hacer el proyecto de Barranco seco en udradio y en más emisoras, y si va a poner gradas en cada campo, asfaltado de aparcamiento etc, cafetería etc. lo único que no han presentado la maqueta de hecho la tienen con planos y todo eso en la sede del club pero pasan de presentarlo ya el presidente lo ha explicado en su momento de como iba hacer.

Y si yo tambien soy accionista pero tampoco le pongo importancia a lo de la maqueta la verdad, le pongo más importancia al comienzo de la obras.

[derek]

Yo creo que a lo que se refiere el compañero con que eso da igual...no es a que no se tenga interes en saberlo..claro que se tiene. Cuanta mas información tengamos pues mejor..
El tema es, que aunque se presentase el proyecto...si no te gustase..lo unico que serviria sería para cogerse nervios y rajar aqui, porque se iba a hacer igualmente como decidan ellos... osea, que lo importante es que se haga y dotar de instalaciones al club, que falta le hacen. Porque el como va a ser y de que manera ya está decidido..nos lo muestren, guste o no.

Entonces si una empresa va a construir unas nuevas oficinas o una nueva sede, 'pasa' de presentarlas a sus accionistas, a sus proveedores, consumidores actuales y a sus potenciales clientes... porque da igual. Porque si no les gusta, no va a servir de mucho. ¿Lo ves normal?

La UD es una empresa, y su presidente se empeña cada vez más en que el club se comporte como tal. Barranco Seco es patrimonio de esa empresa, tal y como serían unas oficinas, y se van a remodelar para uso y disfrute del personal y de los clientes con los beneficios del año anterior. Presentar un proyecto así, más cuando es de la ambición que se le presupone a Barranco Seco con 10 millones de euros, a nivel empresarial sencillamente no puede dar igual.

Me dices que va a servir para cogernos nervios si no gusta. Te doy la vuelta al argumento. ¿Y si gusta? ¿Y si es una preciosidad, con todas las instalaciones soñadas y moderna? ¿No supondrá eso una oleada de críticias positivas al club por su gestión? ¿No hará que los aficionados acepten de mejor grado las obras sabiendo lo que espera al final? ¿No hará que inversores, empresas privadas, proveedores y demás se interesen y quieran participar? ¿Sigo..?

Me preocupa mucho que la ola de conformismo e inmovilismo que ha rodeado al club en los años malos haya arraigado tanto en la afición como para que seamos tan pasotas y que cosas como esta nos den igual. Y no es una rajada contra el club ni contra ustedes, no es un ataque. Como digo, es una crítica constructiva, un deseo de que esa intención de querer ser más grandes y querer hacer las cosas bien se instale en todos los estamentos del club. No hay que confundir el pedir que las cosas se hagan mejor dentro de lo posible con rajar por todo. Para mí ese es el camino a la excelencia, dejar de decir "da igual".

Un saludo.

[Alma amarilla]

Entonces si una empresa va a construir unas nuevas oficinas o una nueva sede, 'pasa' de presentarlas a sus accionistas, a sus proveedores, consumidores actuales y a sus potenciales clientes... porque da igual. Porque si no les gusta, no va a servir de mucho. ¿Lo ves normal?

La UD es una empresa, y su presidente se empeña cada vez más en que el club se comporte como tal. Barranco Seco es patrimonio de esa empresa, tal y como serían unas oficinas, y se van a remodelar para uso y disfrute del personal y de los clientes con los beneficios del año anterior. Presentar un proyecto así, más cuando es de la ambición que se le presupone a Barranco Seco con 10 millones de euros, a nivel empresarial sencillamente no puede dar igual.

Me dices que va a servir para cogernos nervios si no gusta. Te doy la vuelta al argumento. ¿Y si gusta? ¿Y si es una preciosidad, con todas las instalaciones soñadas y moderna? ¿No supondrá eso una oleada de críticias positivas al club por su gestión? ¿No hará que los aficionados acepten de mejor grado las obras sabiendo lo que espera al final? ¿No hará que inversores, empresas privadas, proveedores y demás se interesen y quieran participar? ¿Sigo..?

Me preocupa mucho que la ola de conformismo e inmovilismo que ha rodeado al club en los años malos haya arraigado tanto en la afición como para que seamos tan pasotas y que cosas como esta nos den igual. Y no es una rajada contra el club ni contra ustedes, no es un ataque. Como digo, es una crítica constructiva, un deseo de que esa intención de querer ser más grandes y querer hacer las cosas bien se instale en todos los estamentos del club. No hay que confundir el pedir que las cosas se hagan mejor dentro de lo posible con rajar por todo. Para mí ese es el camino a la excelencia, dejar de decir "da igual".

Un saludo.

No es conformismo... es confianza en que sea como sea la ciudad deportiva, vamos a mejorar mucho nuestro patrimonio y el club va a crecer exponencialmente. Porque sabemos de donde venimos..y vemos con optimismo a donde vamos.

A mi particularmente, me gustaria saberlo todo, pero si han decidido no presentarlo aun, tampoco me incomoda como para preocuparme..ya lo veré y listo. Porque sé que se haga lo que se haga..va a estar bastante mejor que lo que nunca hemos estado. Y no..no es conformismo..es como repito, confianza.

Y si una cosa me ha enseñado este foro, es que da igual como sea el proyecto..siempre vendran 5 o 6 a decir que si hacen la grada de 5.000 podrian haberla hecho de 10.000, si plantan lentiscus...pues que deberian haber plantado palmeras... y que si la cafeteria hace bocatas de tortilla...ellos los preferian de pata (por ponerte ejemplos grotescos)...

Las inversiones el club ya las irá gestionando..y a quien les interese por conseguir patrocinio..ya les enseñará los planos si asi se los requiere...no te quepa la mejor duda. Incluso vaticinaría que los accionistas mayoritarios están al tanto de todo lo que se está haciendo. Otra cosa es al que tiene una o dos acciones que nos dieron por el abono de aquel año... no le haya llegado la información.

Y digo llegado, porque igual y es dato que desconozco, no maqueta..pero si un boceto de lo que se quiere o se está haciendo se habrá dicho en la junta de accionistas... o en la que se hará supongo ahora en navidades.

Un saludo..

[derek]

No es conformismo... es confianza en que sea como sea la ciudad deportiva, vamos a mejorar mucho nuestro patrimonio y el club va a crecer exponencialmente. Porque sabemos de donde venimos..y vemos con optimismo a donde vamos.

A mi particularmente, me gustaria saberlo todo, pero si han decidido no presentarlo aun, tampoco me incomoda como para preocuparme..ya lo veré y listo. Porque sé que se haga lo que se haga..va a estar bastante mejor que lo que nunca hemos estado. Y no..no es conformismo..es como repito, confianza.

Y si una cosa me ha enseñado este foro, es que da igual como sea el proyecto..siempre vendran 5 o 6 a decir que si hacen la grada de 5.000 podrian haberla hecho de 10.000, si plantan lentiscus...pues que deberian haber plantado palmeras... y que si la cafeteria hace bocatas de tortilla...ellos los preferian de pata (por ponerte ejemplos grotescos)...

Las inversiones el club ya las irá gestionando..y a quien les interese por conseguir patrocinio..ya les enseñará los planos si asi se los requiere...no te quepa la mejor duda. Incluso vaticinaría que los accionistas mayoritarios están al tanto de todo lo que se está haciendo. Otra cosa es al que tiene una o dos acciones que nos dieron por el abono de aquel año... no le haya llegado la información.

Y digo llegado, porque igual y es dato que desconozco, no maqueta..pero si un boceto de lo que se quiere o se está haciendo se habrá dicho en la junta de accionistas... o en la que se hará supongo ahora en navidades.

Un saludo..

La verdad Alma, no coincidimos en ese sentido. Me encanta la confianza que tienes en el club, pero creo sinceramente que eso está bien entre amigos y colegas, no para una sociedad anónima deportiva. Yo confío en que hagan una buena gestión, pero eso no significa que confíe a ciegas. ¿De verdad dirías lo mismo si el Cabildo decidiera no presentar el proyecto de una obra incluso meses después de haber empezado su construcción? Me dirás que es una entidad pública y que las obras las pagamos todos, ¿pero no hay cierto paralelismo con la UD? El club sería el Cabildo, y los abonados y accionistas serían como todos los grancanarios contribuyentes que si bien no toda, a menor escala sí que han costeado parte de la obra con su abono.

Como bien dices, lo que hayan decidido hacer es lo que harán y yo no puedo cambiarlo. Pero me parece que dar a conocer el proyecto de forma pública y atractiva a nivel visual habría sido una maniobra muy acertada y bien acogida en general (descontando los cuatro talibanes de las críticas que comentas). Lo único que ha trascendido son las palabras nada concretas de MAR a la prensa que mencionó james, y los dibujitos con el Paint sobre la imagen de Google Maps que nos regaló Manolo Borrego. A mí no me parece ni serio, ni inteligente a nivel empresarial. Pero cuestión de criterios! Como te digo, no es una preocupación mayor, pero me parece que no les habría costado tanto (por no decir nada) hacerlo como es debido.

Un saludo compañero!

[Alma amarilla]

duplicado

[Alma amarilla]

La verdad Alma, no coincidimos en ese sentido. Me encanta la confianza que tienes en el club, pero creo sinceramente que eso está bien entre amigos y colegas, no para una sociedad anónima deportiva. Yo confío en que hagan una buena gestión, pero eso no significa que confíe a ciegas. ¿De verdad dirías lo mismo si el Cabildo decidiera no presentar el proyecto de una obra incluso meses después de haber empezado su construcción? Me dirás que es una entidad pública y que las obras las pagamos todos, ¿pero no hay cierto paralelismo con la UD? El club sería el Cabildo, y los abonados y accionistas serían como todos los grancanarios contribuyentes que si bien no toda, a menor escala sí que han costeado parte de la obra con su abono.

Como bien dices, lo que hayan decidido hacer es lo que harán y yo no puedo cambiarlo. Pero me parece que dar a conocer el proyecto de forma pública y atractiva a nivel visual habría sido una maniobra muy acertada y bien acogida en general (descontando los cuatro talibanes de las críticas que comentas). Lo único que ha trascendido son las palabras nada concretas de MAR a la prensa que mencionó james, y los dibujitos con el Paint sobre la imagen de Google Maps que nos regaló Manolo Borrego. A mí no me parece ni serio, ni inteligente a nivel empresarial. Pero cuestión de criterios! Como te digo, no es una preocupación mayor, pero me parece que no les habría costado tanto (por no decir nada) hacerlo como es debido.

Un saludo compañero!

El Cabildo presentó una maqueta o un acto público en donde especificaban las caracteristicas del tunel de la carretera de la Aldea?. Los materiales que se van a usar para revestirlo? Flora que se pondrá a los margenes de la carretera? No se si me explico.... a mi me interesa que hagan esa carretera...no el cómo. Eso supongo que los ingenieros y demás tomarán la mejor decisión.

Eso sin contar que es una institución pública, que debe justificar hasta el ultimo de los euros gastados. No como la UD. Que debe hacerlo ante sus accionistas, en la junta al efecto.

Y si una vez hecho es una chapuza o se derrumba, pedir responsabilidades.

Y repito, si se hace, agradecido porque saciaría mi interés sobre el tema.