udlaspalmas.NET | Foro

Foto manolo morales.

Volviò Manolo el del Hongo ?

james escribió:

Foto manolo morales.

gracias James,

james escribió:

Foto manolo morales.

Con ese corte de césped, longitudinal, no hay quien pille un orsay

Por cierto, San Mamés recién contruido, hoy estrenando nueva ampliación de su cubierta que deja prácticamente todo cubierto el estadio (no sólo la grada, sino prácticamente todo el césped).

Nosotros mientras, esperando ver terminado algún día un estadio que colocó su primera piedra en 1998, y que tardó 6 meses en pintar las escaleras de medio estadio.

Diferencias entre el primer mundo y el tercer mundo. Bienvenidos a la República Bananera de Canarias.

Aday escribió:Por cierto, San Mamés recién contruido, hoy estrenando nueva ampliación de su cubierta que deja prácticamente todo cubierto el estadio (no sólo la grada, sino prácticamente todo el césped).

Nosotros mientras, esperando ver terminado algún día un estadio que colocó su primera piedra en 1998, y que tardó 6 meses en pintar las escaleras de medio estadio.

Diferencias entre el primer mundo y el tercer mundo. Bienvenidos a la República Bananera de Canarias.

La diferencia entre estar toda su vida en Primera división con lo que ellos conlleva económicamente.... más las ventas realizadas... a estar vagando por Segunda B y Segunda muchos años..

Que ese estadio nuevo y las reformas no se las está pagando el Ayuntamiento.

Alma amarilla escribió:

Aday escribió:Por cierto, San Mamés recién contruido, hoy estrenando nueva ampliación de su cubierta que deja prácticamente todo cubierto el estadio (no sólo la grada, sino prácticamente todo el césped).

Nosotros mientras, esperando ver terminado algún día un estadio que colocó su primera piedra en 1998, y que tardó 6 meses en pintar las escaleras de medio estadio.

Diferencias entre el primer mundo y el tercer mundo. Bienvenidos a la República Bananera de Canarias.

La diferencia entre estar toda su vida en Primera división con lo que ellos conlleva económicamente.... más las ventas realizadas... a estar vagando por Segunda B y Segunda muchos años..

Que ese estadio nuevo y las reformas no se las está pagando el Ayuntamiento.

El Nuevo San Mamés lo han pagado la diputación de Vizcaya, el Gobierno Vasco, el Ayuntamiento, el Athletic y el BBK.

Lo que sí es cierto es que el Athletic asumió íntegramente el coste de la cubierta.

Alma amarilla escribió:

Aday escribió:Por cierto, San Mamés recién contruido, hoy estrenando nueva ampliación de su cubierta que deja prácticamente todo cubierto el estadio (no sólo la grada, sino prácticamente todo el césped).

Nosotros mientras, esperando ver terminado algún día un estadio que colocó su primera piedra en 1998, y que tardó 6 meses en pintar las escaleras de medio estadio.

Diferencias entre el primer mundo y el tercer mundo. Bienvenidos a la República Bananera de Canarias.

La diferencia entre estar toda su vida en Primera división con lo que ellos conlleva económicamente.... más las ventas realizadas... a estar vagando por Segunda B y Segunda muchos años..

Que ese estadio nuevo y las reformas no se las está pagando el Ayuntamiento.

Cuidado eh? que la mitad del estadio lo pago la diputacion el ayuntamiento y el Gobierno Vasco uy otra mitad la BBK

Hombre... el Bilbao asumió gran parte del costo... lo de las instituciones públicas invirtieron porque a cambio se les daba instalaciones de caracter público. Y el BBK no deja de ser una entidad financiera... asi que a cambio de algo tuvo que ser esa participación ..ya fuese patrocinio... publicidad...o algun tipo de rentabilidad.

A lo que voy, es que es mucho más facil acometer esos desembolsos desde la posición del Athletic y sus ventas de más de 40 millones..mas sus años en primera...que nosotros que venimos de donde venimos....

Si hacemos las cosas bien terminaremos como ellos....

Aparte que la ampliación no fue por gusto, sino por un error en la obra.

Alma amarilla escribió:Hombre... el Bilbao asumió gran parte del costo... lo de las instituciones públicas invirtieron porque a cambio se les daba instalaciones de caracter público. Y el BBK no deja de ser una entidad financiera... asi que a cambio de algo tuvo que ser esa participación ..ya fuese patrocinio... publicidad...o algun tipo de rentabilidad.

A lo que voy, es que es mucho más facil acometer esos desembolsos desde la posición del Athletic y sus ventas de más de 40 millones..mas sus años en primera...que nosotros que venimos de donde venimos....

Si hacemos las cosas bien terminaremos como ellos....

El Bilbao fue el que menos aporto. En total fueron 211 millones de euros repartidos asi:
El club tuvo que desembolsar 23 millones de euros para acometer el proyecto, y aporto el valor del terreno donde estaba ubicado el campo antiguo.
50 millones puso la Diputación Foral de Bizkaia (33 millones más otros 17 obtenidos del valor del solar donde se ubica el nuevo campo).
El Gobierno Vasco 50 millones de euros
y la BBK otros 50 millones
el Ayuntamiento de Bilbao hizo lo propio aportando 11 millones para licencias municipales.

Todos ellos participan como socios en la sociedad San Mames Barria que gestiona el estadio. Todos tienen una serie d beneficios por su participación, beneficios que ninguno d ellos ha exigido por lo que ha sido un paripé para evitar la inspección de la UE que impide la financiación publica de equipos deportivos. LA BBK se beneficia ademas de que los creditos para la aportación de cada parte integrante se los pidieron a dicha entidad.

El Bilbao como propietario en un 20% paga una renta de 500.000 € al año y se hará propietario del estadio en un 100% en 50 años por 66 millones.

Por muy bien que hagamos las cosas esto aquí no lo veremos. No veo al Gobierno de Canarias de ATI poniendo dinero para las Palmas, cuando ni el propio Cabildo ni el ayuntamiento han puesto un duro sin contraprestación. La UD nunca debió ceder los terrenos del Estadio Insular, con una promoción urbanistica en la zona al estilo de la que se proyecta en El Calderon tendriamos de sobra para estadio, Ciudad deportiva y equipazo, todo de nuestra propiedad y en buenas condiciones. Lo de ahora es lamentable, vi el documental de la FOX de Italia sobre Prince y me dio verguenza ver el estado de Barranco Seco, eso sin contar con la pesima instalación que es el Anexo y sus usos, y la limosna q deben pedir la cadena de filiales para entrenar y jugar cada semana

Mucha envidia de estas cosas.



La nueva tribuna de Balaidos

Pero si aquí si pedimos 2 ó 3 millones de euros para parchear el Estadio, saltan luego los de siempre que si es dinero público, que si la gente está pasando hambre, que si patatín y patatán..... Demasiada demagogia en estos asuntos.

Es un bucle, Tamarán.
Pedimos que estallen a los subecarros y luego nos quejamos de que el Estadio no se llene.