[Tema único] Estadio de Gran Canaria y Ciudad Deportiva

[james]

La factoría de los 15 'kilos'
La Ciudad Deportiva de Barranco Seco, costeada de forma íntegra por la UD, cuenta con tres campos, piscinas de rehabilitación, residencia, parking, cafetería y aulas de formación

http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas ... 78106.html

[perreta]

Menudos ratas los de La Provincia, normal que pierdan lectores.

[canarion_92]

Ayer dijeron que las obras para poner el techo en la grada del anexo comienzan el lunes y que se prolongará unos 20-25 días. Al parecer el techo dará sombra también al campo de fútbol 7.

Buenas noticias sí señor

[N.B.Tiempos]

La diferencia de la naciente con otras gradas quizá sea que en cualquier campo si pasa algo la afición puede saltar al campo (casos de emergencias y demás).

En la naciente no y por eso quizá sean tan quisquillosos.

¿Algo como qué? Y si pasa algo se soluciona con dejar 2 metros de escaleras libres?

Pues cualquier situación que implique una evacuación. A mi se me ocurren unas cuantas en las que unas buenas medidas de seguridad podrían haber evitado muertes, heridos etcétera.

Los planes de seguridad están por algo.

Que las únicas vías de escape de la naciente sean las dos entradas laterales quizá, no lo se porque ni soy ingeniero ni he hecho nunca un plan de seguridad, quizá sean el motivo de que sean quisquillosos con el resto de medidas.

Por cierto, la naciente tiene 3 salidas, las pasarelas y las puertas que dan a el edificio.

[N.B.Tiempos]

Lo peor de ese vestuario es el horroroso escudo nuevo del Atleti.

Bueno, ya he leído muchos comentarios en el twitter del estadio, y están de acuerdo que es muy feo a más no poder, pero llega hasta un cierto punto que cansa y son muy perretas solo por la fijación de una cosa en concreto, que sí, no deberían haberlo cambiado...pero deberían darse cuenta que hay que modernizarse y por mucho que le tengas un amor incondicional al escudo de tu equipo puede llegar a estar obsoleto y viejo en la época que estamos (2017).

¿Como que viejo y obsoleto? En primer lugar el escudo del Atlético no está obsoleto, es el escudo del Atlético de Madrid. Y en segundo lugar, si se quiere cambiar algo tan esencial como el escudo de un club, lo mínimo es consultar a la afición y el Atlético no sólo no consultó a la afición, es que sabe de sobra que a una gran parte no le gusta. Es un paso más hacia el fútbol negocio donde las aficiones no pintan nada. Quedarse en lo superficial del debate te parecerá más fácil, pero no estás entendiendo el problema para nada.

[Canarion2006]

Lo peor de ese vestuario es el horroroso escudo nuevo del Atleti.

Bueno, ya he leído muchos comentarios en el twitter del estadio, y están de acuerdo que es muy feo a más no poder, pero llega hasta un cierto punto que cansa y son muy perretas solo por la fijación de una cosa en concreto, que sí, no deberían haberlo cambiado...pero deberían darse cuenta que hay que modernizarse y por mucho que le tengas un amor incondicional al escudo de tu equipo puede llegar a estar obsoleto y viejo en la época que estamos (2017).

¿Como que viejo y obsoleto? En primer lugar el escudo del Atlético no está obsoleto, es el escudo del Atlético de Madrid. Y en segundo lugar, si se quiere cambiar algo tan esencial como el escudo de un club, lo mínimo es consultar a la afición y el Atlético no sólo no consultó a la afición, es que sabe de sobra que a una gran parte no le gusta. Es un paso más hacia el fútbol negocio donde las aficiones no pintan nada. Quedarse en lo superficial del debate te parecerá más fácil, pero no estás entendiendo el problema para nada.

A ver, entiendo que a mucha gente no le gusté el nuevo escudo, pero hay que acostumbrarse a ello, sino fijate en el Frente Atlético vale que estén en desacuerdo de eso...pero eso ya es pasarse una barbaridad y son los mismos que compran la camiseta de inaguración del nuevo estadio lo veo hipócrita y tonto por partes suyas.

Si hacen una cosa así al propio escudo de la UD lo entendería, sé que muchas personas no comparten el término del modernidad de ciertas cosas, además estoy en contra que un "fulano" (ya sea chino o árabe) destrozen nuestro bonito escudo, que lleva casi 70 años y está intacto y me gusta.
No entiendo a los aficionados de este equipo que tengan la manía de qué MAR se lo venda a un grupo de inversión, fijensen en el Alavés,Racing y sobretodo el Málaga, al principio tiene su gracia, pero luego lo van perdiendo poco a poco hasta el punto de convertirse en un circo mediático que nadie quiere enterarse pero lo hacen porque les dan la gana y no tienen otras cosas que rellenar.

Leí un comentario y podríamos ser como el Manchester United que en una época las estaba pasando mal y vino un grupo inversor y está como nuevo, en Inglaterra funciona pero en España no mucho, y yo lo rechazó mucho mostrando mi desacuerdo a este tipo de cosas ya que hay que respetar el fair-play financiero y no pasarla por el forro del culo varias veces, los perjudicados seríamos nosotros por hacen las cosas ilegales y no a nuestra manera cómo tal.
Prefiero que el presidente sea de la tierra y sepa lo que tenga que hacer con la UD y no comenta tantas incoherencias al mismo tiempo, pero sin vender a nuestro club a unos guiris que no van a hacer grandes cosas y reírse delante de nuestras narices.

[Ale49]

Si el del Atleti estaba obsoleto el nuestro ni les cuento

[Canarion2006]

Si el del Atleti estaba obsoleto el nuestro ni les cuento

De hecho, hay temas que se hablan si merece la pena cambiar el escudo, y la respuesta es aplastante, muchos NO. XD

[N.B.Tiempos]

Bueno, ya he leído muchos comentarios en el twitter del estadio, y están de acuerdo que es muy feo a más no poder, pero llega hasta un cierto punto que cansa y son muy perretas solo por la fijación de una cosa en concreto, que sí, no deberían haberlo cambiado...pero deberían darse cuenta que hay que modernizarse y por mucho que le tengas un amor incondicional al escudo de tu equipo puede llegar a estar obsoleto y viejo en la época que estamos (2017).

¿Como que viejo y obsoleto? En primer lugar el escudo del Atlético no está obsoleto, es el escudo del Atlético de Madrid. Y en segundo lugar, si se quiere cambiar algo tan esencial como el escudo de un club, lo mínimo es consultar a la afición y el Atlético no sólo no consultó a la afición, es que sabe de sobra que a una gran parte no le gusta. Es un paso más hacia el fútbol negocio donde las aficiones no pintan nada. Quedarse en lo superficial del debate te parecerá más fácil, pero no estás entendiendo el problema para nada.

A ver, entiendo que a mucha gente no le gusté el nuevo escudo, pero hay que acostumbrarse a ello, sino fijate en el Frente Atlético vale que estén en desacuerdo de eso...pero eso ya es pasarse una barbaridad y son los mismos que compran la camiseta de inaguración del nuevo estadio lo veo hipócrita y tonto por partes suyas.

Si hacen una cosa así al propio escudo de la UD lo entendería, sé que muchas personas no comparten el término del modernidad de ciertas cosas, además estoy en contra que un "fulano" (ya sea chino o árabe) destrozen nuestro bonito escudo, que lleva casi 70 años y está intacto y me gusta.
No entiendo a los aficionados de este equipo que tengan la manía de qué MAR se lo venda a un grupo de inversión, fijensen en el Alavés,Racing y sobretodo el Málaga, al principio tiene su gracia, pero luego lo van perdiendo poco a poco hasta el punto de convertirse en un circo mediático que nadie quiere enterarse pero lo hacen porque les dan la gana y no tienen otras cosas que rellenar.

Leí un comentario y podríamos ser como el Manchester United que en una época las estaba pasando mal y vino un grupo inversor y está como nuevo, en Inglaterra funciona pero en España no mucho, y yo lo rechazó mucho mostrando mi desacuerdo a este tipo de cosas ya que hay que respetar el fair-play financiero y no pasarla por el forro del culo varias veces, los perjudicados seríamos nosotros por hacen las cosas ilegales y no a nuestra manera cómo tal.
Prefiero que el presidente sea de la tierra y sepa lo que tenga que hacer con la UD y no comenta tantas incoherencias al mismo tiempo, pero sin vender a nuestro club a unos guiris que no van a hacer grandes cosas y reírse delante de nuestras narices.

En primer lugar, no inventes cosas para usarlas como argumentos a tu favor, los del Frente Atlético en su mayoría están haciendo sabotaje a los productos con el escudo impuesto. Eso de "los mismo" muy bonito, pero falso.

En segundo lugar, alguien tendrá que poner algo de resistencia. Hoy te cambian el escudo y mañana deslocalizan el club, porque como el dueño es un millonario de no se dónde, puede hacer lo que quiere. Y ahí estarás tú para decirnos que hay que modernizarse, que no tiene sentido que un club juegue siempre en la misma ciudad.

Y en tercer lugar, el escudo del Atlético ni era feo, ni estaba anticuado, ni estaba obsoleto.

[Canarion2006]

¿Como que viejo y obsoleto? En primer lugar el escudo del Atlético no está obsoleto, es el escudo del Atlético de Madrid. Y en segundo lugar, si se quiere cambiar algo tan esencial como el escudo de un club, lo mínimo es consultar a la afición y el Atlético no sólo no consultó a la afición, es que sabe de sobra que a una gran parte no le gusta. Es un paso más hacia el fútbol negocio donde las aficiones no pintan nada. Quedarse en lo superficial del debate te parecerá más fácil, pero no estás entendiendo el problema para nada.

A ver, entiendo que a mucha gente no le gusté el nuevo escudo, pero hay que acostumbrarse a ello, sino fijate en el Frente Atlético vale que estén en desacuerdo de eso...pero eso ya es pasarse una barbaridad y son los mismos que compran la camiseta de inaguración del nuevo estadio lo veo hipócrita y tonto por partes suyas.

Si hacen una cosa así al propio escudo de la UD lo entendería, sé que muchas personas no comparten el término del modernidad de ciertas cosas, además estoy en contra que un "fulano" (ya sea chino o árabe) destrozen nuestro bonito escudo, que lleva casi 70 años y está intacto y me gusta.
No entiendo a los aficionados de este equipo que tengan la manía de qué MAR se lo venda a un grupo de inversión, fijensen en el Alavés,Racing y sobretodo el Málaga, al principio tiene su gracia, pero luego lo van perdiendo poco a poco hasta el punto de convertirse en un circo mediático que nadie quiere enterarse pero lo hacen porque les dan la gana y no tienen otras cosas que rellenar.

Leí un comentario y podríamos ser como el Manchester United que en una época las estaba pasando mal y vino un grupo inversor y está como nuevo, en Inglaterra funciona pero en España no mucho, y yo lo rechazó mucho mostrando mi desacuerdo a este tipo de cosas ya que hay que respetar el fair-play financiero y no pasarla por el forro del culo varias veces, los perjudicados seríamos nosotros por hacen las cosas ilegales y no a nuestra manera cómo tal.
Prefiero que el presidente sea de la tierra y sepa lo que tenga que hacer con la UD y no comenta tantas incoherencias al mismo tiempo, pero sin vender a nuestro club a unos guiris que no van a hacer grandes cosas y reírse delante de nuestras narices.

En primer lugar, no inventes cosas para usarlas como argumentos a tu favor, los del Frente Atlético en su mayoría están haciendo sabotaje a los productos con el escudo impuesto. Eso de "los mismo" muy bonito, pero falso.

En segundo lugar, alguien tendrá que poner algo de resistencia. Hoy te cambian el escudo y mañana deslocalizan el club, porque como el dueño es un millonario de no se dónde, puede hacer lo que quiere. Y ahí estarás tú para decirnos que hay que modernizarse, que no tiene sentido que un club juegue siempre en la misma ciudad.

Y en tercer lugar, el escudo del Atlético ni era feo, ni estaba anticuado, ni estaba obsoleto.

También date cuenta que los del FA, no paran de decir eso del escudo y ya se vuelve muy cansino y pesado a la vez, y eso en el Twitter del Wanda Metropolitano, te imaginas que tengamos unos aficionados así? No es por ser hipócrita y cínico, pero no compartó ese punto de vista que tiene la gente por mucho que le gusté el escudo anterior de su equipo.

Además hay un post que no sé cuál es, en que merece la pena modernizar el escudo? Yo dijé que no, da igual que venga unos extranjeros a hacerlo estaré en mi postura de que no me gusté del todo y le quita la esencia a ello.
Y no, yo no estaré ahí para modernizarse por mucho que me lo quieras recriminar, compartó de que no te gusté eso, pero no era necesario que sacarás a reflote esos temas, me gustan más bien poco.

Además en el tercer párrafo sé que dijé que estaba obsoleto, pero ahí la culpa la tiene el propio Atlético y el Wanda por la "brillante" idea de cambiar el escudo y la gente se te eche encima por la cara, pero hay que acostumbrarse poco a poco, ni que causará tanto daño (aunqué no vas a compartir esto ya que tienes otro punto de vista respecto al mío.)
El fail también fue cambiar a la mascota que estaba muy decente, a mi que no me toquen la UD porque ya dejé en claro mi postura y no hace falta explicarlo más.

Además el escudo es lo icónico que hay al igual que otras cosas que son importantes, todavía me acuerdo ese tema si Samuel Yebra quería ayudar en el tema de infraestructuras del club, cosa que el propio club ha dicho que no y el tipo se enfadó bastante.
Las cosas hay que hacerlas al despacio, no tan del tirón sólo porqué te dé la gana, cuando nos quedemos algunos años en está categoría ya se considerará en entrar a Europa pero ese día está muy lejos de que suceda, al menos que tengamos un equipazo de la leche (lo cuál es difícil, por cierto, incluyendo al entrenador.)

[N.B.Tiempos]

A ver, entiendo que a mucha gente no le gusté el nuevo escudo, pero hay que acostumbrarse a ello, sino fijate en el Frente Atlético vale que estén en desacuerdo de eso...pero eso ya es pasarse una barbaridad y son los mismos que compran la camiseta de inaguración del nuevo estadio lo veo hipócrita y tonto por partes suyas.

Si hacen una cosa así al propio escudo de la UD lo entendería, sé que muchas personas no comparten el término del modernidad de ciertas cosas, además estoy en contra que un "fulano" (ya sea chino o árabe) destrozen nuestro bonito escudo, que lleva casi 70 años y está intacto y me gusta.
No entiendo a los aficionados de este equipo que tengan la manía de qué MAR se lo venda a un grupo de inversión, fijensen en el Alavés,Racing y sobretodo el Málaga, al principio tiene su gracia, pero luego lo van perdiendo poco a poco hasta el punto de convertirse en un circo mediático que nadie quiere enterarse pero lo hacen porque les dan la gana y no tienen otras cosas que rellenar.

Leí un comentario y podríamos ser como el Manchester United que en una época las estaba pasando mal y vino un grupo inversor y está como nuevo, en Inglaterra funciona pero en España no mucho, y yo lo rechazó mucho mostrando mi desacuerdo a este tipo de cosas ya que hay que respetar el fair-play financiero y no pasarla por el forro del culo varias veces, los perjudicados seríamos nosotros por hacen las cosas ilegales y no a nuestra manera cómo tal.
Prefiero que el presidente sea de la tierra y sepa lo que tenga que hacer con la UD y no comenta tantas incoherencias al mismo tiempo, pero sin vender a nuestro club a unos guiris que no van a hacer grandes cosas y reírse delante de nuestras narices.

En primer lugar, no inventes cosas para usarlas como argumentos a tu favor, los del Frente Atlético en su mayoría están haciendo sabotaje a los productos con el escudo impuesto. Eso de "los mismo" muy bonito, pero falso.

En segundo lugar, alguien tendrá que poner algo de resistencia. Hoy te cambian el escudo y mañana deslocalizan el club, porque como el dueño es un millonario de no se dónde, puede hacer lo que quiere. Y ahí estarás tú para decirnos que hay que modernizarse, que no tiene sentido que un club juegue siempre en la misma ciudad.

Y en tercer lugar, el escudo del Atlético ni era feo, ni estaba anticuado, ni estaba obsoleto.

También date cuenta que los del FA, no paran de decir eso del escudo y ya se vuelve muy cansino y pesado a la vez, y eso en el Twitter del Wanda Metropolitano, te imaginas que tengamos unos aficionados así? No es por ser hipócrita y cínico, pero no compartó ese punto de vista que tiene la gente por mucho que le gusté el escudo anterior de su equipo.

Además hay un post que no sé cuál es, en que merece la pena modernizar el escudo? Yo dijé que no, da igual que venga unos extranjeros a hacerlo estaré en mi postura de que no me gusté del todo y le quita la esencia a ello.
Y no, yo no estaré ahí para modernizarse por mucho que me lo quieras recriminar, compartó de que no te gusté eso, pero no era necesario que sacarás a reflote esos temas, me gustan más bien poco.

Además en el tercer párrafo sé que dijé que estaba obsoleto, pero ahí la culpa la tiene el propio Atlético y el Wanda por la "brillante" idea de cambiar el escudo y la gente se te eche encima por la cara, pero hay que acostumbrarse poco a poco, ni que causará tanto daño (aunqué no vas a compartir esto ya que tienes otro punto de vista respecto al mío.)
El fail también fue cambiar a la mascota que estaba muy decente, a mi que no me toquen la UD porque ya dejé en claro mi postura y no hace falta explicarlo más.

Además el escudo es lo icónico que hay al igual que otras cosas que son importantes, todavía me acuerdo ese tema si Samuel Yebra quería ayudar en el tema de infraestructuras del club, cosa que el propio club ha dicho que no y el tipo se enfadó bastante.
Las cosas hay que hacerlas al despacio, no tan del tirón sólo porqué te dé la gana, cuando nos quedemos algunos años en está categoría ya se considerará en entrar a Europa pero ese día está muy lejos de que suceda, al menos que tengamos un equipazo de la leche (lo cuál es difícil, por cierto, incluyendo al entrenador.)

Bueno, cuando te aclares con que postura tienes sobre los cambios de identidad seguimos con el diálogo. En otro hilo, que en nada aparece los Flanders a echarme la bulla por usar este hilo xD

[Aday]

La factoría de los 15 'kilos'
La Ciudad Deportiva de Barranco Seco, costeada de forma íntegra por la UD, cuenta con tres campos, piscinas de rehabilitación, residencia, parking, cafetería y aulas de formación

http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas ... 78106.html

Leí esta mañana en formato papel lo que se está haciendo en Barranco Seco y es brutal.

Habrá un pequeño hotel, cafetería de dos plantas, tres campos de fútbol, graderío, parking, piscinas y spa, zonas verdes, gimnasio, etc... Una obra faraónica. En esto sí hay que aplaudir y felicitar a la directiva. Salimos de la prehistoria y entramos de lleno en el siglo XXI.

[Canarion2006]

La factoría de los 15 'kilos'
La Ciudad Deportiva de Barranco Seco, costeada de forma íntegra por la UD, cuenta con tres campos, piscinas de rehabilitación, residencia, parking, cafetería y aulas de formación

http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas ... 78106.html

Leí esta mañana en formato papel lo que se está haciendo en Barranco Seco y es brutal.

Habrá un pequeño hotel, cafetería de dos plantas, tres campos de fútbol, graderío, parking, piscinas y spa, zonas verdes, gimnasio, etc... Una obra faraónica. En esto sí hay que aplaudir y felicitar a la directiva. Salimos de la prehistoria y entramos de lleno en el siglo XXI.

Yo no lo he leído todavía, pero van por buen camino y chapó, es lo que deben hacer...siempre hay que crecer en el tema de infraestructuras y no estar tan atrasados en algunas cosas en concreto.
Sigo diciendo que deberían acabar lo de la Naciente, pero eso va para largo.

[Faycan Amarillo]

Los escudos no pueden quedar obsoletos porque son símbolos atemporales.

Absolutamente.

[Canarion2006]

Si alguien aprovecha el tiempo pasando por dónde está Barranco Seco, podría sacar unas cuántas fotos? Hace mucho que no se ven nada de ellos y quiero saber el ritmo que están tomando ahí.