udlaspalmas.NET | Foro

N.B.Tiempos escribió:

salmor escribió:En rynair y vueling los asientos son una mierda, chicos y pegados, parecemos cucarachas,,, y ahora que tenemos unos asientos que no tengo que estar rozandome con el de al lado y van y si quejan jajajajaja yo alucino con la vasca. Yo muy a gusto con el mío.

Pues yo con mis 1,94 y mi corpulencia jamás me he sentido incómodo ni pegado... Y si fuera así me daría igual, que ahora nos vamos a poner fisnolis con la zona personal

Como te toque al lado otro corpulento vas a saber lo que es bueno Además que más da si solo se va a llenar el estadio contra los dos ogros y luego siempre va a estar desolado... pues eso entre más cómodos mejor, que a veces no entiendo tanto afán en economizar ni que eso significara que pagarás menos,,,, parece que el club es vuestro Ilusos

salmor escribió:

N.B.Tiempos escribió:

salmor escribió:En rynair y vueling los asientos son una mierda, chicos y pegados, parecemos cucarachas,,, y ahora que tenemos unos asientos que no tengo que estar rozandome con el de al lado y van y si quejan jajajajaja yo alucino con la vasca. Yo muy a gusto con el mío.

Pues yo con mis 1,94 y mi corpulencia jamás me he sentido incómodo ni pegado... Y si fuera así me daría igual, que ahora nos vamos a poner fisnolis con la zona personal

Como te toque al lado otro corpulento vas a saber lo que es bueno Además que más da si solo se va a llenar el estadio contra los dos ogros y luego siempre va a estar desolado... pues eso entre más cómodos mejor, que a veces no entiendo tanto afán en economizar ni que eso significara que pagarás menos,,,, parece que el club es vuestro Ilusos

El club es mío, porque soy accionista. Y sobre que no se va llenar, con esta directiva no, pero con otra quizás si. Ahí tenemos al Betis, que prefiere llenar con precios económicos que tenerlo al 50% con precios gourmet.

Eso de poner la tirita antes de la herida es ilógico. Se está dando solución a un problema que genera el propio club con los precios que pone. Si te parece ponemos lonas de publicidad como tenían en Montjuic, y luego decimos que está lleno.

N.B.Tiempos escribió:

salmor escribió:

N.B.Tiempos escribió: Pues yo con mis 1,94 y mi corpulencia jamás me he sentido incómodo ni pegado... Y si fuera así me daría igual, que ahora nos vamos a poner fisnolis con la zona personal

Como te toque al lado otro corpulento vas a saber lo que es bueno Además que más da si solo se va a llenar el estadio contra los dos ogros y luego siempre va a estar desolado... pues eso entre más cómodos mejor, que a veces no entiendo tanto afán en economizar ni que eso significara que pagarás menos,,,, parece que el club es vuestro Ilusos

El club es mío, porque soy accionista. Y sobre que no se va llenar, con esta directiva no, pero con otra quizás si. Ahí tenemos al Betis, que prefiere llenar con precios económicos que tenerlo al 50% con precios gourmet.

Eso de poner la tirita antes de la herida es ilógico. Se está dando solución a un problema que genera el propio club con los precios que pone. Si te parece ponemos lonas de publicidad como tenían en Montjuic, y luego decimos que está lleno.

Pues no es de extrañar que para próximas temporadas pongan lonas, MAR es capaz de envalentonarse y volver a subir los abonos, si nos mantenemos, la escusa que se la inventará sobre la marcha.

Lo de ahorras en butacas es absurdo

Es posible que se hiciera así para acortar tiempo de la obra, no estar tanto tiempo poniendo butacas y dedicar ese tiempo al resto de la obra, además de él ahorro económico de comprar las butacas...

Pero como digo me parece absurdo porque sólo en los dos días del club esas 2500 butacas reportarian 500 mil euros más al club más o menos (2500 x 100 que es el precio aproximado de cada entrada, son 250 mil, y si son dos partidos con lleno absoluto, son 500 mil euros)

Vamos, que si soy MAR pago hasta de mi bolsillo las butacas si hace falta, se van a rentabilizar más que de sobra

N.B.Tiempos escribió:

salmor escribió:

N.B.Tiempos escribió: Pues yo con mis 1,94 y mi corpulencia jamás me he sentido incómodo ni pegado... Y si fuera así me daría igual, que ahora nos vamos a poner fisnolis con la zona personal

Como te toque al lado otro corpulento vas a saber lo que es bueno Además que más da si solo se va a llenar el estadio contra los dos ogros y luego siempre va a estar desolado... pues eso entre más cómodos mejor, que a veces no entiendo tanto afán en economizar ni que eso significara que pagarás menos,,,, parece que el club es vuestro Ilusos

El club es mío, porque soy accionista. Y sobre que no se va llenar, con esta directiva no, pero con otra quizás si. Ahí tenemos al Betis, que prefiere llenar con precios económicos que tenerlo al 50% con precios gourmet.

Eso de poner la tirita antes de la herida es ilógico. Se está dando solución a un problema que genera el propio club con los precios que pone. Si te parece ponemos lonas de publicidad como tenían en Montjuic, y luego decimos que está lleno.

salmor escribió:

¿Qué te hace tanta gracia? ¿Tú eres accionista también? ¿Desde cuando eres abonado?

El club tiene más de 8.000 dueños, entre ellos yo y una parte de gente de este foro.

N.B.Tiempos escribió:

salmor escribió:

¿Qué te hace tanta gracia? ¿Tú eres accionista también? ¿Desde cuando eres abonado?

El club tiene más de 8.000 dueños, entre ellos yo y una parte de gente de este foro.

Mira sácame un copia de la llave del Gran Canaria cuando puedas mira en serio vamos a dejarlo porque no quiero discutir contigo,, normalmente siempre comparto tus razonamientos, pero aquí te equivocas. Eso es como si yo dijera que la polica local es mía porque pago su sueldo con mis impuestos y el otro día me clavaron por aparcar la moto en un sitio que no molestaba en absoluto, pero vete a decirles algo. Aunque no lo creas te entiendo pero el club solo tiene un dueño.

Bueno dejo el tema porque la dueña de mi casa, una niña de 5 años me está echando del ordenador y vete a decirle algo

Y el césped que sigue en un estado mierdoso y a punto de finalizar el año

Los dueños del club son los grandes accionistas, no los aficionados que tenemos una acción como mucho, que sí que formamos parte pero aquí los dueños son los grandes máximos accionistas, Ramirez, German suarez, Tadeo bueno el dijo de tadeo, Navarro no sé si al final se quedó solo con 1% porque Ramirez se las compró pero me da que Navarro solo se quedo con una pequeña parte, Nicolás ortega tambíen tiene otra buena parte de las acciones y también hay expresidentes de las palmas que tienen alguna buena parte de las acciones que se las han delegado a Ramirez como Rafa leon talavera y otros más expresidentes y miembros del consejo de administración también tienen acciones que se las delegan todos a Ramirez etc.

Bueno lo que quiero decir que los grandes accionistas son los dueños del club, los pequeños que tenemos una, o dos o tres no aportamos nada en esos grandes accionistas. Y nada a seguir con el hilo de la reforma, que esto es para hablar de la reforma del estadio.

salmor escribió:

N.B.Tiempos escribió:

salmor escribió:

¿Qué te hace tanta gracia? ¿Tú eres accionista también? ¿Desde cuando eres abonado?

El club tiene más de 8.000 dueños, entre ellos yo y una parte de gente de este foro.

Mira sácame un copia de la llave del Gran Canaria cuando puedas mira en serio vamos a dejarlo porque no quiero discutir contigo,, normalmente siempre comparto tus razonamientos, pero aquí te equivocas. Eso es como si yo dijera que la polica local es mía porque pago su sueldo con mis impuestos y el otro día me clavaron por aparcar la moto en un sitio que no molestaba en absoluto, pero vete a decirles algo. Aunque no lo creas te entiendo pero el club solo tiene un dueño.

La policía es tuya, mía y de todo el mundo, porque es un servicio público. Y si la gente opina que la policía local no debe llevar armas de fuego, eso se acuerda por la ciudadanía, en su órgano de expresión democrática actual (el congreso). El ejemplo que has puesto no te ayuda en mantener tu posición, es más, reafirma la mía.

Y no se a qué discusión te refieres, porque creo que he dialogado de forma cordial, muy lejos de la forma en la que lo has hecho tú, burlándote de forma circense de lo que argumentaba. El club es mío, una pequeñísima parte, pero lo es. Y eso es una verdad innegable, no me lo invento. Y esa propiedad no me da potestad para decidir como se colocan las butacas, pero desmonta tu argumento de "el club no es tuyo: no opines".

Y es que además, el club se ha salvado gracias a dinero público, dinero del Cabildo, el que pagamos todos y todas con los impuestos. Las obras se han acometido con dinero público, del Cabildo, el que pagamos todos y todas. Me parece muy cínico intentar mofarse de las opiniones que hablan de la colocación de las letras, la separación de las butacas y demás, diciendo que el club no es mío, cómo si eso fuera si quiera un argumento. Y para más inri, la obra no es cuestión de la Unión Deportiva, es cuestión del Cabildo.

En definitiva, soy dueño de una pequeña parte de la Unión Deportiva Las Palmas. Las butacas me parecen una tomadura de pelo de la empresa constructora.

N.B.Tiempos escribió:Esas separaciones son absurdas, me parece un disparate ahorrar en butacas restando aforo. Entre eso y las escaleras que son más anchas que mi cuarto nos estamos perdiendo más de 2.500 butacas de aforo.

No se entiende el escarranchamiento de los asientos. Mirando los sectores de la foto, la última fila del sector A tiene 25 butacas y la primera del sector B tiene 18, y deben tener casi la misma longitud. No se entiende esta pérdida voluntaria de aforo. De todas formas por las parte de la curva no parece tanta la diferencia, da la impresión que según avanzaba la obra los iban distanciando para que les diera con los que tenían. Merece una explicación por parte del Cabildo.

Es para abrir bien a gusto las piernas durante el partido.

Ahora en serio, es un sinsentido que espero que se corrija en el futuro. Por portuna no es difícil hacerlo.

Me parece lamentable que se estén quejando del césped, sobre todo teniendo en cuenta que somos un club pequeño que ha hecho un gran desembolso en arreglarlo, de hecho, ahora mismo temo que la plantilla no pueda cobrar este mes por los 100.000 euros que ha habido que pagar para arreglar el césped

piocanario escribió:Me parece lamentable que se estén quejando del césped, sobre todo teniendo en cuenta que somos un club pequeño que ha hecho un gran desembolso en arreglarlo, de hecho, ahora mismo temo que la plantilla no pueda cobrar este mes por los 100.000 euros que ha habido que pagar para arreglar el césped

Tu sarcasmo es muy injusto con el club... ¿Propones poner en riesgo el superavit de 8 millones? La gente que está aquí quejándose del césped deberían convocar una derrama para pagar el césped.