El valor de la cantera

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Responder
Avatar de Usuario
Tamarán
Moderador
Moderador
Mensajes: 8981
Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
Ubicación: En un rincón de la Naciente
Contactar:

El valor de la cantera

Mensaje por Tamarán »

El empate en Guadalajara puede y debe tener más lecturas que la de un punto arrancado en el campo de un debutante en la categoría. Ante el conjunto alcarreño la Unión Deportiva Las Palmas volvió a dar otro paso más hacia sus orígenes, alineando hasta ocho jugadores grancanarios a lo largo de los 90 minutos de partido.

Este es un hecho que pasa de puntillas en casi todas las informaciones que se dan sobre este partido, y casi nadie le otorga la merecida importancia que tiene y pone en valor el trabajo que se está haciendo desde la casa amarilla.

Mientras que el fútbol español se sigue desmoronando a pasos agigantados, el tiempo y los hechos navengan en favor del proyecto de la Unión Deportiva Las Palmas que sigue con su apuesta firme sobre el trabajo de la cantera.

Sería interesante constatar cuántos clubes de los 42 que forman la LFP sacaron al terreno de juego al menos a 8 jugadores provenientes de su cantera. Estoy seguro que nos cortaríamos casi todos los dedos de una mano.
javi_teror_16
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2536
Registrado: Jue Ago 07, 2008 10:14 pm
Ubicación: Grada Curva

Re: El valor de la cantera

Mensaje por javi_teror_16 »

La cantera se identifica con la historia de esta entidad. Sin la cantera no somos nada...
Avatar de Usuario
RiverPlate
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 21455
Registrado: Sab Jul 22, 2006 11:44 pm
Ubicación: En Gran Canaria, Donde se Limita con el Sol y se Duerme con el Mar.
Contactar:

Re: El valor de la cantera

Mensaje por RiverPlate »

No se valora en su justa medida, ya está la opinión general "acostumbrada" a este circunstancia. No estaría mal que, desde el entorno amarillo, se recalcara una y otra vez este logro, más allá de los motivos económicos acuciantes que lo indujeron en un principio, pero que no son quienes lo han mantenido. Como, por ejemplo, hace el entorno culé una y otra vez.

Saludos
meridiano cero
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3795
Registrado: Dom Feb 06, 2011 6:28 pm
Ubicación: East London

Re: El valor de la cantera

Mensaje por meridiano cero »

La cantera es lo que somos, lo que fuimos y lo que nos hizo grandes.

Hay que valorar este hecho de apostar por nuestra cantera en su justa medida, sin duda.Y muy agradecido estoy.Aunque las circunstancias economicas hayan sido una condicion trascendental para que hayemos apostado por nuestros jugadores.El que lo niegue, mal asunto.

Para mi, la cantera es la esencia fundamental de nuestro equipo.Diferencio un equipo amarillo en el campo con 6-7-8 canarios con un equipo de la UD. con 1-2 canarios.No puedo evitar sentirlo menos o mas en mi fuero interno.

Respeto al acervo.

Saludos.
Epi
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3334
Registrado: Sab Ene 26, 2008 11:43 pm

Re: El valor de la cantera

Mensaje por Epi »

Todavía recuerdo las primeras jornadas de liga del año pasado, con el equipo jugando como los ángeles y plagado de canarios, sentí un orgullo inigualable. Ya sea por necesidad o por convicción, creo que la apuesta decidida por la cantera es lo mejor que nos ha pasado en mucho tiempo. Si se concretan las obras de la ciudad deportiva será el gran impulso que necesitamos para volver a situarnos entre los mas grandes.
Avatar de Usuario
konnito
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9989
Registrado: Jue Feb 16, 2006 4:05 pm
Ubicación: Barrio de San Cristobal

Re: El valor de la cantera

Mensaje por konnito »

Lo mismo que Epi los primeros partidos de la temporada pasada terminavamos los partidos hasta con 9 canteranos, y hasta los más viejos decían que hacia décadas que no se veia está este fútbol, yo salía del estadio con los pelos de puntas y los ojos llenos de lágrimas coño, cantante que hablaba y defendía y defiendo a nuestra cantera, siempre decía y hay esta escrito, la cantera somos todos, tu, yo, el, somos todos, estuvo hermano, tu primo, tu vecino, en fin arriba cantera.
Avatar de Usuario
brisan
Se desvive por los colores
Se desvive por los colores
Mensajes: 777
Registrado: Mar Oct 30, 2007 10:34 pm

Re: El valor de la cantera

Mensaje por brisan »

Mucha cantera y mucho bla bla bla, que al primer Laguardia que nos endiñan ya están todos queriendo cargarse a Juanpe y Ruymán...

¿Dónde estaban protestando todos ustedes que ahora apoyan a la cantera hace dos años cuando los mismos que ahora a regañadientes los tienen que poner pagándoles una mierda (mientras a, por ejemplo, Quiroga, se le paga 5 o 6 veces más sin haber empatado con nadie) pisoteaban a la cantera, como hacen ahora (a pesar de que, de cara a la galería, traten de mostrar lo contrario)?

Este proyecto de cantera es un farsa, los hechos lo demuestran desde el club, y las reacciones de la afición lo confirman.

Los que preferimos a un Armiche-Artiles-Randy antes que a un Portillo, un Ruymán-Aythami-David García antes que un Corrales, un Juanpe-Arencibia antes que un Herner o Laguardia, un Vicente-Hernán-Roque antes que un Guerra, etc etc, tenemos que disfrutar de esta UD circunstancial aunque sea a costa de que los pibes cobren una puta mierda y se vean pisoteados cada vez que les traen a un foráneo cuya única diferencia es la nómina que se les paga por el simple hecho de venir de fuera.

PD: un proyecto de cantera no manda a su primer filial a los dos primeros viajes de la temporada vestidos de ropa de calle porque no tiene los chandals de los pibes
Avatar de Usuario
riki raka
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8116
Registrado: Jue Jun 01, 2006 11:31 am
Ubicación: madrid

Re: El valor de la cantera

Mensaje por riki raka »

brisan escribió:Mucha cantera y mucho bla bla bla, que al primer Laguardia que nos endiñan ya están todos queriendo cargarse a Juanpe y Ruymán...

¿Dónde estaban protestando todos ustedes que ahora apoyan a la cantera hace dos años cuando los mismos que ahora a regañadientes los tienen que poner pagándoles una mierda (mientras a, por ejemplo, Quiroga, se le paga 5 o 6 veces más sin haber empatado con nadie) pisoteaban a la cantera, como hacen ahora (a pesar de que, de cara a la galería, traten de mostrar lo contrario)?

Este proyecto de cantera es un farsa, los hechos lo demuestran desde el club, y las reacciones de la afición lo confirman.

Los que preferimos a un Armiche-Artiles-Randy antes que a un Portillo, un Ruymán-Aythami-David García antes que un Corrales, un Juanpe-Arencibia antes que un Herner o Laguardia, un Vicente-Hernán-Roque antes que un Guerra, etc etc, tenemos que disfrutar de esta UD circunstancial aunque sea a costa de que los pibes cobren una puta mierda y se vean pisoteados cada vez que les traen a un foráneo cuya única diferencia es la nómina que se les paga por el simple hecho de venir de fuera.

PD: un proyecto de cantera no manda a su primer filial a los dos primeros viajes de la temporada vestidos de ropa de calle porque no tiene los chandals de los pibes
Se podría añadir que esta temporada cuantos jugadores han subido al primer equipo definitivamente. Quitando a Raúl por la marcha de Pindado. Al final parece que no subirá nadie de forma permanente.

La pérdida de la oportunidad de haber invertido un dinero en poner al filial en 2ºB, en un grupo que hay equipos potentes y hubiera venido extremadamente bién a nuestro filial haber competido esta temporada ante todos esos equipos.

Solo el tiempo demostrará si realmente el proyecto de cantera es por convicción, o solo está por mera necesidad. Y aunque se hayan recuperado jugadores de nuestra cantera que estaban fuera, lo importante es seguir alimentando al primer equipo cada temporada con al menos dos jugadores de las categorías inferiores para sentir que se tiene un proyecto real.
Avatar de Usuario
Carlos_Amarillo
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3035
Registrado: Dom Jun 24, 2007 4:26 pm
Ubicación: Gran Canaria

Re: El valor de la cantera

Mensaje por Carlos_Amarillo »

brisan escribió:Mucha cantera y mucho bla bla bla, que al primer Laguardia que nos endiñan ya están todos queriendo cargarse a Juanpe y Ruymán...

¿Dónde estaban protestando todos ustedes que ahora apoyan a la cantera hace dos años cuando los mismos que ahora a regañadientes los tienen que poner pagándoles una mierda (mientras a, por ejemplo, Quiroga, se le paga 5 o 6 veces más sin haber empatado con nadie) pisoteaban a la cantera, como hacen ahora (a pesar de que, de cara a la galería, traten de mostrar lo contrario)?

Este proyecto de cantera es un farsa, los hechos lo demuestran desde el club, y las reacciones de la afición lo confirman.

Los que preferimos a un Armiche-Artiles-Randy antes que a un Portillo, un Ruymán-Aythami-David García antes que un Corrales, un Juanpe-Arencibia antes que un Herner o Laguardia, un Vicente-Hernán-Roque antes que un Guerra, etc etc, tenemos que disfrutar de esta UD circunstancial aunque sea a costa de que los pibes cobren una puta mierda y se vean pisoteados cada vez que les traen a un foráneo cuya única diferencia es la nómina que se les paga por el simple hecho de venir de fuera.

PD: un proyecto de cantera no manda a su primer filial a los dos primeros viajes de la temporada vestidos de ropa de calle porque no tiene los chandals de los pibes
Par de cositas te digo.
1 Portillo es el delantero de la plantilla que menos está jugando. No lo uses para hacer demagogia. Y por otro lado, el hecho que prefieras a Randy antes que a él, me hace replantearme seriamente el hablar contigo de fútbol...
2 Corrales en estos dos partidos ha sido de lo mejorcito del equipo, es un equipo de fútbol, no un escaparate para jugadores canarios. Además, ¿Que la gente se quiere cargar a aythami o david garcía? Primero aythami juega en la otra banda y segundo todo el mundo esta implorando a Dios que nuestro capitán se recupere lo antes posible. Tu falta de argumentos te hace decir boberias que dejan muy mal tu opinión amigo...
3 Juanpe, dos partidos, los dos de titular. Y Arencibia que todavía es juvenil y ya lo tienen el el filial. Una cosa es apostar y otra volverse locos.

No se que diablos se te pasa por la cabeza para decir eso cuando casi todos los puestos ha estado jugando algún canario. El centro del campo es 100% canario, por lo que no me vengas conque prefieres a un Vicente-Hernán-Roque porque sean canarios cuando los que ya juegan también son canarios.
Ningún sentido le veo a lo que escribes, solo resentimiento o vete tu a saber que... :evil:
Avatar de Usuario
Jimmy McNulty
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3075
Registrado: Lun Ago 16, 2010 3:24 pm

Re: El valor de la cantera

Mensaje por Jimmy McNulty »

brisan escribió:Mucha cantera y mucho bla bla bla, que al primer Laguardia que nos endiñan ya están todos queriendo cargarse a Juanpe y Ruymán...

¿Dónde estaban protestando todos ustedes que ahora apoyan a la cantera hace dos años cuando los mismos que ahora a regañadientes los tienen que poner pagándoles una mierda (mientras a, por ejemplo, Quiroga, se le paga 5 o 6 veces más sin haber empatado con nadie) pisoteaban a la cantera, como hacen ahora (a pesar de que, de cara a la galería, traten de mostrar lo contrario)?

Este proyecto de cantera es un farsa, los hechos lo demuestran desde el club, y las reacciones de la afición lo confirman.

Los que preferimos a un Armiche-Artiles-Randy antes que a un Portillo, un Ruymán-Aythami-David García antes que un Corrales, un Juanpe-Arencibia antes que un Herner o Laguardia, un Vicente-Hernán-Roque antes que un Guerra, etc etc, tenemos que disfrutar de esta UD circunstancial aunque sea a costa de que los pibes cobren una puta mierda y se vean pisoteados cada vez que les traen a un foráneo cuya única diferencia es la nómina que se les paga por el simple hecho de venir de fuera.

PD: un proyecto de cantera no manda a su primer filial a los dos primeros viajes de la temporada vestidos de ropa de calle porque no tiene los chandals de los pibes
Es que parece que tú abogas por un equipo 100% de cantera y no creo que eso tampoco sea lo lógico para una categoría como esta. No puedes sacar un equipo de pibes para intentar ir con buen pie en Segunda División. Los Portillo, Corrales, Laguardia, etc. que tú nombras también son necesarios para equilibrar una plantilla.

El proyecto actual de cantera viene dado por una etapa económica asfixiante que ha hecho que el club base la plantilla en los canteranos. No es tiempo ahora de criticar que se haya apostado por los pibes como segundo plato al no haber dinero para traer fichajes, simplemente disfrutemos de nuestra cantera y animemos a la UD.
Avatar de Usuario
mxmeater
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3219
Registrado: Sab Ago 21, 2010 6:21 pm

Re: El valor de la cantera

Mensaje por mxmeater »

Y para rematar la faena, vuélvete a alineaciones de hace pocos años para descubrir que en ocasiones se veía sólo un canario o incluso ninguno. Ahora están figurando 6 de titulares como mínimo. ¿Qué más quieres brisan?

No sólo se trata de subir chiquillos sin tino, también se trata de que compitan en Segunda (como mínimo) y de que aprendan de gente más mayor, como en todo equipo que se precie. Y con todo el respeto para Randy y Aythami, con gente como ellos de titulares lo de competir en Segunda y aprender va a ser que no, porque nos bajan donde están los chichas a una velocidad de vértigo.

Si apruebo que se les vayan dando minutos y, como en el caso de Aythami, que los veteranos como Pignol les vayan enseñando los trucos del fútbol profesional. Ahora, a la loca siempre titulares por el mero hecho de nacer en la isla, nunca. Que se lo ganen.
Avatar de Usuario
Kokealca
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 25409
Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
Ubicación: Las Palmas de G.C.

Mensaje por Kokealca »

riki raka escribió:lo importante es seguir alimentando al primer equipo cada temporada con al menos dos jugadores de las categorías inferiores para sentir que se tiene un proyecto real.
Si valen, sí. Subir a dos por decreto, no.

Hay camadas mejores que otras, creo que eso no es un secreto para nadie. Ojo que no digo que esta sea mala, pero estoy convencido de que por ejemplo Artiles tendrá su oportunidad cuando JMR lo vea preparado para ello.
Epi
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3334
Registrado: Sab Ene 26, 2008 11:43 pm

Re: El valor de la cantera

Mensaje por Epi »

NO se puede ser extremista (pro-cantera o anti-cantera) el tema está en que lo que se traiga de fuera tiene que mejorar y mucho lo que tenemos aqui.

Por ejemplo: Yo no sé que les parecerá a ustedes pero a mi juicio volvemos a tener un lateral izquierdo de garantias, y a ruyman se le han dado oportunidades para afianzarse en el puesto. Las cosas hay que currárselas no por ser canario vas a tener tu sitio asegurado, juampe está jugando y para mi lo está haciendo bien (salvo algun error puntual) necesita confianza y minutos. En el centro del campo de momento solo están jugando los canarios, yo todaí no he visto a juan guerra, ya pronunciaré al respecto cuando lo vea. Portillo es apriori un buen fichaje, vamos a ver si se pone a punto y nos ayuda. En cuanto a los artiles, hernan y demás todavía hay fichas y son jóvenes, se cuenta con ellos ya que si no no estarian entrenando con el primer equipo, ya irán entrando poco a poco en el primer equipo.

Lo que sí me parece muy injusto es que a la gente que subieron el año pasado y que siguen en el primer equipo (porque han demostrado ser válidos) no se les haya hecho un contrato de verdad y en condiciones. Digamos que pasados el año de pruebas ya es hora de que se les haga un buen contrato, siempre dentro de las posibilidades del club
Avatar de Usuario
cerkkadoforever
Towers Inspector
Towers Inspector
Mensajes: 80
Registrado: Mié Jul 30, 2008 6:01 pm
Ubicación: MOGAN

Re: El valor de la cantera

Mensaje por cerkkadoforever »

brisan escribió:Mucha cantera y mucho bla bla bla, que al primer Laguardia que nos endiñan ya están todos queriendo cargarse a Juanpe y Ruymán...

¿Dónde estaban protestando todos ustedes que ahora apoyan a la cantera hace dos años cuando los mismos que ahora a regañadientes los tienen que poner pagándoles una mierda (mientras a, por ejemplo, Quiroga, se le paga 5 o 6 veces más sin haber empatado con nadie) pisoteaban a la cantera, como hacen ahora (a pesar de que, de cara a la galería, traten de mostrar lo contrario)?

Este proyecto de cantera es un farsa, los hechos lo demuestran desde el club, y las reacciones de la afición lo confirman.

Los que preferimos a un Armiche-Artiles-Randy antes que a un Portillo, un Ruymán-Aythami-David García antes que un Corrales, un Juanpe-Arencibia antes que un Herner o Laguardia, un Vicente-Hernán-Roque antes que un Guerra, etc etc, tenemos que disfrutar de esta UD circunstancial aunque sea a costa de que los pibes cobren una puta mierda y se vean pisoteados cada vez que les traen a un foráneo cuya única diferencia es la nómina que se les paga por el simple hecho de venir de fuera.

PD: un proyecto de cantera no manda a su primer filial a los dos primeros viajes de la temporada vestidos de ropa de calle porque no tiene los chandals de los pibes

Señor, la virtud está en los términos medios.
En principio, estoy de acuerdo con la hoja de ruta marcada por el club, hace poco el "presi" dijo que hubiese o no dinero en un futuro, se debia mirar siempre a la cantera.

Si queremos un equipo en la élite, ya sea 1ª o 2ª división, lo que no tengamos en nuestra fábrica, lo tenemos que buscar fuera, eso si, parece que este año se han hecho fichajes de gente contrastada, que es lo más lógico cuando traes a alguien de fuera.

A un pibe, cuando sube al primer equipo, no le vas a poner un sueldazo, tendrá que demostrar lo que vale primero, Vitolo es un ej. de ello, o Viera al que el club quiere renovar y el no quiere.Quiroga, aunque no es de la cantera, es un valor en alza, parece buena persona, que también es importante valorar, además de que se parte el pecho cuando sale.El año pasado nos sacó de apuros en algunos partidos a pesar de que jugó muy poco sobre todo al principio, 14 partidos tardó en debutar y no veas cómo lo hizo.Aunque le han subido el sueldo este año, no creo que cobre tanto cómo tu dices.

Para hacer un verdadero equipo de cantera, lo primero que hay que tener son buenas instalaciones y un organigrama competente. En el club, ya han dado claras muestras de que "están manos a la obra".
En segundo lugar, lo que hay que hacer es un bloque conjuntado, una vez lo tengas, vas metiendo canteranos que no desentonen poco a poco, sin tirarlos a los leones para que no se pierdan. Este club ya hizo algo parecido en la época de los argentinos, cuando salieron jugadores, cómo Gerardo ,Felix, Juani, Roque etc.Ojalá llegase el dia que nos pudiésemos abastecer unicamente de nuestra cantera, hoy en dia lo veo útopico.

Saludos y ARRIBA D'ELLOS
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 28611
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: El valor de la cantera

Mensaje por soto y fernandez »

Este Javi Alamo que se ha ido al Recreativo de Huelva,me parece mejor jugador que algunos de los que nos hemos quedado.Y seguro que mas barato.
Responder