Página 275 de 435

Re: Vicente, baja para Mestalla. Araujo, baja para Tenerife

Publicado: Mié Ago 02, 2017 12:04 pm
por RUYMAN_UD
Recordarles que Hernán S. fué expulsado en la última jornada de la pasada temporada en Riazor, por lo tanto será baja para la jornada 1.

Re: Vicente, baja para Mestalla. Araujo, baja para Tenerife

Publicado: Mié Ago 02, 2017 2:23 pm
por Kokealca
RUYMAN_UD escribió: Mié Ago 02, 2017 12:04 pm Recordarles que Hernán S. fué expulsado en la última jornada de la pasada temporada en Riazor, por lo tanto será baja para la jornada 1.
Gracias.

Re: Vicente por lesión y Hernán por sanción, bajas para Mestalla. Araujo, baja para Tenerife

Publicado: Mié Ago 02, 2017 3:18 pm
por soto y fernandez
No hay problema tenemos a Robocop,solo un año pero Robocop.

Re: Vicente por lesión y Hernán por sanción, bajas para Mestalla. Araujo, baja para Tenerife

Publicado: Mié Ago 02, 2017 3:55 pm
por Tikkaboo
Hernán crassss

Re: Hernán por sanción, baja para Mestalla. Vicente, duda.

Publicado: Mar Ago 08, 2017 9:06 am
por Kokealca
Según Vicente, llega para la primera jornada en Mestalla.

Aunque dudo que tenga el ritmo adecuado como para ser siquiera convocado. Está en una desventaja importante respecto al resto.

Re: Hernán por sanción, baja para Mestalla. Vicente, duda.

Publicado: Mar Ago 08, 2017 9:24 am
por juank18
espero que MM se atreba y le de la oportunidad a fabio y no se le ocurro de poner a aythami o castellano

Re: Hernán por sanción, baja para Mestalla. Vicente, duda.

Publicado: Mar Ago 08, 2017 10:16 am
por Tamarán
Kokealca escribió: Mar Ago 08, 2017 9:06 am Según Vicente, llega para la primera jornada en Mestalla.

Aunque dudo que tenga el ritmo adecuado como para ser siquiera convocado. Está en una desventaja importante respecto al resto.
Estará recuperado pero no tiene ritmo ni carga de trabajo. Aún le faltará para jugar partidos.

Re: Hernán por sanción, baja para Mestalla. Vicente, duda.

Publicado: Jue Ago 17, 2017 8:59 pm
por DavidMarrero
GTRMinerva escribió: Jue Ago 17, 2017 2:48 pm ¿Le pasa algo a David García? Me sorprende ver a Aythami en la convocatoria
Idem, salvo que tenga clara su defensa titular y se vayan alternando en el banquillo David y Aythami ya que Lemos pinta para el mediocentro, si no le pasaba nada lo lógico es que contra el Atletico este en el banquillo David.

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Publicado: Sab Ago 19, 2017 10:25 am
por Kokealca
Tres bajas de peso para recibir al Atlético, ya sea porque son buenos jugadores o porque no hay mucho más en su posición.

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Publicado: Sab Ago 19, 2017 11:21 am
por Avalancha
Ayer, en la radio a nivel nacional, el amado líder diciendo que pediría permiso al Atlético para que dejaran jugar a Vitolo, dando una vez más una imagen de equipucho de barrio.
No existe cláusula por la que Vitolo no pueda jugar. Así que debería jugar, y punto. Qué va a hacer el Atlético? No incorporarlo en enero? 😂😂

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Publicado: Sab Ago 19, 2017 11:36 am
por baifillo
Avalancha escribió: Sab Ago 19, 2017 11:21 am Ayer, en la radio a nivel nacional, el amado líder diciendo que pediría permiso al Atlético para que dejaran jugar a Vitolo, dando una vez más una imagen de equipucho de barrio.
No existe cláusula por la que Vitolo no pueda jugar. Así que debería jugar, y punto. Qué va a hacer el Atlético? No incorporarlo en enero? 😂😂
¿No devolver parte del dinero prestado por la UD para su compra?
De cualquier modo estará recogido en el contrato de cesión si puede jugar contra el Atlético o no. Si Ramírez dice que va a pedir permiso lleva a pensar que pueda estar recogida la prohibición de que juegue.

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Publicado: Sab Ago 19, 2017 11:38 am
por Avalancha
baifillo escribió: Sab Ago 19, 2017 11:36 am
Avalancha escribió: Sab Ago 19, 2017 11:21 am Ayer, en la radio a nivel nacional, el amado líder diciendo que pediría permiso al Atlético para que dejaran jugar a Vitolo, dando una vez más una imagen de equipucho de barrio.
No existe cláusula por la que Vitolo no pueda jugar. Así que debería jugar, y punto. Qué va a hacer el Atlético? No incorporarlo en enero? 😂😂
¿No devolver parte del dinero prestado por la UD para su compra?
De cualquier modo estará recogido en el contrato de cesión si puede jugar contra el Atlético o no. Si Ramírez dice que va a pedir permiso lleva a pensar que pueda estar recogida la prohibición de que juegue.

Aseguraban que no existe esa cláusula.

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Publicado: Sab Ago 19, 2017 11:46 am
por Ale49
baifillo escribió: Sab Ago 19, 2017 11:36 am
Avalancha escribió: Sab Ago 19, 2017 11:21 am Ayer, en la radio a nivel nacional, el amado líder diciendo que pediría permiso al Atlético para que dejaran jugar a Vitolo, dando una vez más una imagen de equipucho de barrio.
No existe cláusula por la que Vitolo no pueda jugar. Así que debería jugar, y punto. Qué va a hacer el Atlético? No incorporarlo en enero? 😂😂
¿No devolver parte del dinero prestado por la UD para su compra?
De cualquier modo estará recogido en el contrato de cesión si puede jugar contra el Atlético o no. Si Ramírez dice que va a pedir permiso lleva a pensar que pueda estar recogida la prohibición de que juegue.
Creo que no es una cesión, Vitolo fichó como jugador libre por la UD hasta enero. Supongo que lo de que no juegue lo habrán apalabrado.

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Publicado: Sab Ago 19, 2017 11:56 am
por baifillo
UDLP49 escribió: Sab Ago 19, 2017 11:46 am
baifillo escribió: Sab Ago 19, 2017 11:36 am
Avalancha escribió: Sab Ago 19, 2017 11:21 am Ayer, en la radio a nivel nacional, el amado líder diciendo que pediría permiso al Atlético para que dejaran jugar a Vitolo, dando una vez más una imagen de equipucho de barrio.
No existe cláusula por la que Vitolo no pueda jugar. Así que debería jugar, y punto. Qué va a hacer el Atlético? No incorporarlo en enero? 😂😂
¿No devolver parte del dinero prestado por la UD para su compra?
De cualquier modo estará recogido en el contrato de cesión si puede jugar contra el Atlético o no. Si Ramírez dice que va a pedir permiso lleva a pensar que pueda estar recogida la prohibición de que juegue.
Creo que no es una cesión, Vitolo fichó como jugador libre por la UD hasta enero. Supongo que lo de que no juegue lo habrán apalabrado.
Pues duda resuelta. Vitolo es jugador de la UD hasta el 31 de Diciembre y podrá jugar contra el Atlético, salvo que algunas molestias se lo impidan.

Lo que no me cuadra es tener que pedir permiso a otro equipo para que participe un jugador que es propiedad tuya.

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Publicado: Sab Ago 19, 2017 12:12 pm
por Ale49
baifillo escribió: Sab Ago 19, 2017 11:56 am
UDLP49 escribió: Sab Ago 19, 2017 11:46 am
baifillo escribió: Sab Ago 19, 2017 11:36 am

¿No devolver parte del dinero prestado por la UD para su compra?
De cualquier modo estará recogido en el contrato de cesión si puede jugar contra el Atlético o no. Si Ramírez dice que va a pedir permiso lleva a pensar que pueda estar recogida la prohibición de que juegue.
Creo que no es una cesión, Vitolo fichó como jugador libre por la UD hasta enero. Supongo que lo de que no juegue lo habrán apalabrado.
Pues duda resuelta. Vitolo es jugador de la UD hasta el 31 de Diciembre y podrá jugar contra el Atlético, salvo que algunas molestias se lo impidan.

Lo que no me cuadra es tener que pedir permiso a otro equipo para que participe un jugador que es propiedad tuya.
Lo dicho, habrán puesto como una condición más para que venga aquí la cláusula del miedo extraoficialmente. Ahora MAR pide permiso para no deteriorar las relaciones, aunque oficialmente nada le impediría jugar.

Esto es suposición mía eh, pero es lo que más me cuadra.