Ramírez ¡DIMISIÓN!
- Canary
- Administrador concursal
- Mensajes: 7158
- Registrado: Mié Jun 21, 2006 10:07 pm
- Ubicación: Donde nace el sol
Re: Ramirez Dimisión
Aguante Gregorio!
Re: Ramirez Dimisión
Si... Chapuza... Casualidad.. Si si, guárdenme una cría.
El pequeño furher de la seguridad sigue campando a sus anchas.
El pequeño furher de la seguridad sigue campando a sus anchas.
Re: Ramirez Dimisión
¿pero al final cubrió la ampliación de capital MAR o no?
¿qué es lo que se va a hacer? ¿una segunda ampliación o se rechazará la ampliación realizada?
En caso de haber una segunda ampliación no tendrá sentido que Gregorio invierta dinero porque lo que iba a ser un 30% de acciones acabará siendo menos de ese porcentaje y no merecerá la pena.
Dicho esto, una gran jugada maestra de MAR. Filtra una fecha de finalización de la ampliación cerrándola mucho antes para evitar cualquier tipo de movimiento como este, o por lo menos es lo que deja a entender.
¿qué es lo que se va a hacer? ¿una segunda ampliación o se rechazará la ampliación realizada?
En caso de haber una segunda ampliación no tendrá sentido que Gregorio invierta dinero porque lo que iba a ser un 30% de acciones acabará siendo menos de ese porcentaje y no merecerá la pena.
Dicho esto, una gran jugada maestra de MAR. Filtra una fecha de finalización de la ampliación cerrándola mucho antes para evitar cualquier tipo de movimiento como este, o por lo menos es lo que deja a entender.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: Ramirez Dimisión
Es bastante curioso que después de más de 10 años sin ampliar el capital social de la entidad de golpe y porrazo se vaya a realizar una tercera ampliación en menos de un año
MAR está haciendo lo que le da la gana con el club y como quedó demostrado ayer ya ni siquiera otro empresario puede entrar con un gran número de acciones porque MAR buscará la triquiñuela de que no sea válido, no va a venir Gregorio Pérez ahora a quitarle un porcentaje tan alto del club. Como para pretender que la afición se una para hacerlo, es de ilusos
Hasta que este tio no venda sus acciones no nos lo quitamos de encima. No hay más
Hará las ampliaciones que le dé la gana y como le dé la gana para acabar haciéndose con todo el club y hacerse el negocio del siglo
MAR está haciendo lo que le da la gana con el club y como quedó demostrado ayer ya ni siquiera otro empresario puede entrar con un gran número de acciones porque MAR buscará la triquiñuela de que no sea válido, no va a venir Gregorio Pérez ahora a quitarle un porcentaje tan alto del club. Como para pretender que la afición se una para hacerlo, es de ilusos
Hasta que este tio no venda sus acciones no nos lo quitamos de encima. No hay más
Hará las ampliaciones que le dé la gana y como le dé la gana para acabar haciéndose con todo el club y hacerse el negocio del siglo
-
- Administrador concursal
- Mensajes: 7012
- Registrado: Jue Jul 22, 2004 10:05 am
- Ubicación: las palmas de gran canaria
Re: Ramirez Dimisión
Penúltima golfada del papada. Es la mayor vergüenza que ha tenido la UD como presidente , el y sus lameculos , la historia les juzgará.
- Canary
- Administrador concursal
- Mensajes: 7158
- Registrado: Mié Jun 21, 2006 10:07 pm
- Ubicación: Donde nace el sol
Re: Ramirez Dimisión
No estoy yo muy seguro de que sea legal lo que ha hecho.
Re: Ramirez Dimisión
Y de repente el empresario se replantea hacerse con el paquete de acciones. Muy misterioso todo.
Re: Ramirez Dimisión
Lo que no termino de entender en todo esto es:GTRMinerva escribió: ↑Sab Jun 16, 2018 9:02 am En la última ampliación de capital hubo un fallo de comunicación y hubo un empresario que ingreso dinero por valor del 30% de las acciones fuera de plazo.
Para solucionar el problema, el.club va a hacer otra ampliación para que el empresario la Fuerteventura pueda, efectivamente, comprar el 30% del club.
En esta ampliación de capital donde el empresario de FTV no llegó a tiempo, ¿las acciones que él quiso cubrir fueron cubiertas por MAR o no?
- Si es que sí, entiendo que ahora no obtendrá el 30% del club y que el señor ese se lo replantee todo.
- Si es que no, no veo donde está el problema. Se le abre un plazo, que ponga las perras y se le den las acciones, y ya!
Re: Ramirez Dimisión
La única prueba que hay es una hoja de libreta firmada.
Esto huele fatal.
Por otra parte, es el enésimo error de comunicación y ahí siguen los mismos.
Esto huele fatal.
Por otra parte, es el enésimo error de comunicación y ahí siguen los mismos.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 28612
- Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
- Ubicación: escaleritas
- Contactar:
Re: Ramirez Dimisión
Otra astracanada y con artistas invitados,falta el portero de "Aquí no hay quien viva" aunque están Raul y Nauzet.
Re: Ramirez Dimisión
Esto es lo que Gregorio Perez muestra para decir que el a invertido ese dinero en acciones....
Y cuando le preguntan si va a ir a la proxima ampliación de capital, ahora dice que hay que pasar página y apoyar al club no sé no sé.
Lo de la foto lo puede hacer cualquier coger una libreta y escribir eso, en vez de poner un comprobante del pago o algo.
Y cuando le preguntan si va a ir a la proxima ampliación de capital, ahora dice que hay que pasar página y apoyar al club no sé no sé.
Lo de la foto lo puede hacer cualquier coger una libreta y escribir eso, en vez de poner un comprobante del pago o algo.
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Ramirez Dimisión
https://www.canarias7.es/deportes/ud-la ... -EN4834512
La entidad detalló erróneamente que el último día para la compra de acciones era el 15 de junio cuando, en realidad era una semana antes, el día 8, tal y como consta en el anuncio publicado en el Boletín Oficial del Registro Mercantil cuando expiraba el margen para adquirir una de las acciones ordinarias con un precio nominativo de 94 euros.
Con todo, no parece casual que se haya producido este equívoco por la profesionalidad y diligencia de los profesionales que trabajan en los servicios jurídicos de la UD Las Palmas. Más bien podría tratarse de una maniobra intencionada de la dirigencia para preservar la socialización de la UD, el verdadero motivo y espíritu que siempre sustenta la apertura de una ampliación de capital y que, con desembolsos de más de un millón de euros como el rubricado por Gregorio Pérez a nombre de su empresa, se acaba desnaturalizando. Servidor: Claro Nachito, que el haya ido desembolsado para comprar el 80% de las acciones, a otros accionistas, sí es natural. Comprar el 25% no.
Miguel Ángel Ramírez estaba al corriente de posibles movimientos a sus espaldas destinados a la adquisición de paquetes mayoritarios, en este caso de un 25 % del total, por precios fuera de mercado. El presidente ha rechazado recientemente ofertas por su mayoría accionarial que alcanzan los 150 millones de euros. Y es del todo ilógico que por un millón de euros alguien pueda adquirir una cuarta parte de las acciones de la UD. De ahí que la entidad haya querido preservar el orden y equilibrio de su accionariado evitando que, bajo el amparo que se da a los pequeños accionistas, entre uno que aproveche la coyuntura para realizar una aportación que chirría a todas luces e incumple la norma moral de comunicar previamente a la entidad sus intenciones. Servidor: Claro, no lo hace porque alguien pueda tener el 25% y darle guerra si se uniera con otros pequeños accionistas, lo hace por nosotros... los aficionados.
No hay obligación legal, pero un pago de esta cuantía no parece muy protocolario realizarlo sin establecer contacto con el consejo de administración que rige la sociedad, como así ha sucedido. De ahí que este supuesto error de comunicación en las fechas induzca a pensar que fue determinado e inducido para blindar los derechos de los pequeños accionistas. Servidor: Lamentable que alguien con cierta dignidad pueda soltar una mentira tan gorda, sabiendo que está mintiendo, y mintiendo a quien lo lea.
Ramírez hará uso de su derecho preferente para cubrir en su totalidad la próxima ampliación de capital. Porque, como siempre recuerda, entró en la entidad cuando nadie quería hacerlo, en Segunda B y en riesgo de desaparición con con una deuda de más de 70 millones de euros.
Aquí tenemos el kit de la cuestión y una última lamida de huevos de paso. Ahora sabemos porque el empresario majorero se ha echado atrás.
Lo de Ignacio Acedo es vomitivo. Vaya manera de tergiversar la realidad a su antojo y el de Ramírez. Cualquiera que lo lea habitualmente, ve que está a sueldo indirecta o directamente, a saber.
Si el C7 fuese un medio serio, este artículo no habría visto la luz, o este "periodista" estaba esta noche en la calle. Pero obviamente le permiten escribir esto, y escribir habitualmente el peloteo a Ramírez, porque les interesa.
Que bochorno, disfrazando un golpe dictatorial en el club, como protección a la socialización y el pequeño accionista.
La afición de UD hay cosas que no olvida ni perdona señor Acedo. Lo de señor es simple educación, un decir. Otro pelota vendido cómplice de la gestión, y de esto tan democrático y social que ha hecho su amado líder.
La entidad detalló erróneamente que el último día para la compra de acciones era el 15 de junio cuando, en realidad era una semana antes, el día 8, tal y como consta en el anuncio publicado en el Boletín Oficial del Registro Mercantil cuando expiraba el margen para adquirir una de las acciones ordinarias con un precio nominativo de 94 euros.
Con todo, no parece casual que se haya producido este equívoco por la profesionalidad y diligencia de los profesionales que trabajan en los servicios jurídicos de la UD Las Palmas. Más bien podría tratarse de una maniobra intencionada de la dirigencia para preservar la socialización de la UD, el verdadero motivo y espíritu que siempre sustenta la apertura de una ampliación de capital y que, con desembolsos de más de un millón de euros como el rubricado por Gregorio Pérez a nombre de su empresa, se acaba desnaturalizando. Servidor: Claro Nachito, que el haya ido desembolsado para comprar el 80% de las acciones, a otros accionistas, sí es natural. Comprar el 25% no.
Miguel Ángel Ramírez estaba al corriente de posibles movimientos a sus espaldas destinados a la adquisición de paquetes mayoritarios, en este caso de un 25 % del total, por precios fuera de mercado. El presidente ha rechazado recientemente ofertas por su mayoría accionarial que alcanzan los 150 millones de euros. Y es del todo ilógico que por un millón de euros alguien pueda adquirir una cuarta parte de las acciones de la UD. De ahí que la entidad haya querido preservar el orden y equilibrio de su accionariado evitando que, bajo el amparo que se da a los pequeños accionistas, entre uno que aproveche la coyuntura para realizar una aportación que chirría a todas luces e incumple la norma moral de comunicar previamente a la entidad sus intenciones. Servidor: Claro, no lo hace porque alguien pueda tener el 25% y darle guerra si se uniera con otros pequeños accionistas, lo hace por nosotros... los aficionados.
No hay obligación legal, pero un pago de esta cuantía no parece muy protocolario realizarlo sin establecer contacto con el consejo de administración que rige la sociedad, como así ha sucedido. De ahí que este supuesto error de comunicación en las fechas induzca a pensar que fue determinado e inducido para blindar los derechos de los pequeños accionistas. Servidor: Lamentable que alguien con cierta dignidad pueda soltar una mentira tan gorda, sabiendo que está mintiendo, y mintiendo a quien lo lea.
Ramírez hará uso de su derecho preferente para cubrir en su totalidad la próxima ampliación de capital. Porque, como siempre recuerda, entró en la entidad cuando nadie quería hacerlo, en Segunda B y en riesgo de desaparición con con una deuda de más de 70 millones de euros.
Aquí tenemos el kit de la cuestión y una última lamida de huevos de paso. Ahora sabemos porque el empresario majorero se ha echado atrás.
Lo de Ignacio Acedo es vomitivo. Vaya manera de tergiversar la realidad a su antojo y el de Ramírez. Cualquiera que lo lea habitualmente, ve que está a sueldo indirecta o directamente, a saber.
Si el C7 fuese un medio serio, este artículo no habría visto la luz, o este "periodista" estaba esta noche en la calle. Pero obviamente le permiten escribir esto, y escribir habitualmente el peloteo a Ramírez, porque les interesa.
Que bochorno, disfrazando un golpe dictatorial en el club, como protección a la socialización y el pequeño accionista.
La afición de UD hay cosas que no olvida ni perdona señor Acedo. Lo de señor es simple educación, un decir. Otro pelota vendido cómplice de la gestión, y de esto tan democrático y social que ha hecho su amado líder.
Re: Ramirez Dimisión
Este tio se cree que somos gilipollas o que?isletero22 escribió: ↑Dom Jun 17, 2018 12:49 am https://www.canarias7.es/deportes/ud-la ... -EN4834512
La entidad detalló erróneamente que el último día para la compra de acciones era el 15 de junio cuando, en realidad era una semana antes, el día 8, tal y como consta en el anuncio publicado en el Boletín Oficial del Registro Mercantil cuando expiraba el margen para adquirir una de las acciones ordinarias con un precio nominativo de 94 euros.
Con todo, no parece casual que se haya producido este equívoco por la profesionalidad y diligencia de los profesionales que trabajan en los servicios jurídicos de la UD Las Palmas. Más bien podría tratarse de una maniobra intencionada de la dirigencia para preservar la socialización de la UD, el verdadero motivo y espíritu que siempre sustenta la apertura de una ampliación de capital y que, con desembolsos de más de un millón de euros como el rubricado por Gregorio Pérez a nombre de su empresa, se acaba desnaturalizando. Servidor: Claro Nachito, que el haya ido desembolsado para comprar el 80% de las acciones, a otros accionistas, sí es natural. Comprar el 25% no.
Miguel Ángel Ramírez estaba al corriente de posibles movimientos a sus espaldas destinados a la adquisición de paquetes mayoritarios, en este caso de un 25 % del total, por precios fuera de mercado. El presidente ha rechazado recientemente ofertas por su mayoría accionarial que alcanzan los 150 millones de euros. Y es del todo ilógico que por un millón de euros alguien pueda adquirir una cuarta parte de las acciones de la UD. De ahí que la entidad haya querido preservar el orden y equilibrio de su accionariado evitando que, bajo el amparo que se da a los pequeños accionistas, entre uno que aproveche la coyuntura para realizar una aportación que chirría a todas luces e incumple la norma moral de comunicar previamente a la entidad sus intenciones. Servidor: Claro, no lo hace porque alguien pueda tener el 25% y darle guerra si se uniera con otros pequeños accionistas, lo hace por nosotros... los aficionados.
No hay obligación legal, pero un pago de esta cuantía no parece muy protocolario realizarlo sin establecer contacto con el consejo de administración que rige la sociedad, como así ha sucedido. De ahí que este supuesto error de comunicación en las fechas induzca a pensar que fue determinado e inducido para blindar los derechos de los pequeños accionistas. Servidor: Lamentable que alguien con cierta dignidad pueda soltar una mentira tan gorda, sabiendo que está mintiendo, y mintiendo a quien lo lea.
Ramírez hará uso de su derecho preferente para cubrir en su totalidad la próxima ampliación de capital. Porque, como siempre recuerda, entró en la entidad cuando nadie quería hacerlo, en Segunda B y en riesgo de desaparición con con una deuda de más de 70 millones de euros.
Aquí tenemos el kit de la cuestión y una última lamida de huevos de paso. Ahora sabemos porque el empresario majorero se ha echado atrás.
Lo de Ignacio Acedo es vomitivo. Vaya manera de tergiversar la realidad a su antojo y el de Ramírez. Cualquiera que lo lea habitualmente, ve que está a sueldo indirecta o directamente, a saber.
Si el C7 fuese un medio serio, este artículo no habría visto la luz, o este "periodista" estaba esta noche en la calle. Pero obviamente le permiten escribir esto, y escribir habitualmente el peloteo a Ramírez, porque les interesa.
Que bochorno, disfrazando un golpe dictatorial en el club, como protección a la socialización y el pequeño accionista.
La afición de UD hay cosas que no olvida ni perdona señor Acedo. Lo de señor es simple educación, un decir. Otro pelota vendido cómplice de la gestión, y de esto tan democrático y social que ha hecho su amado líder.
preservar el orden y equilibrio de su accionariado??
este supuesto error de comunicación en las fechas induzca a pensar que fue determinado e inducido para blindar los derechos de los pequeños accionistas??
que cojones hay que preservar de toda esta mierda?
Este es el nivel, así estamos, auténtica basura periodística
Lo que dice es muy grave, indica que es lícito que los plazos no estén claros, no vaya a comprar quien no queremos. Que Ramírez decida si está o no dentro de plazo, que para eso salvó al equipo.
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Ramirez Dimisión
Tampoco se entiende la pasividad del empresario majorero, está claro que ayer lo llamaron, no se si el propio presidente o alguien del departamento judicial. Pero desde ayer solo repite... ahora toca animar como aficionado.
Le hacen una jugarreta que le impide comprar el 25% desembolsando 1M. de euros y no se cabrea, no se indigna, no lo denuncia en su twitter, ni en los medios. Miedo a tener problemas con Ramírez?
Este mismo señor denunció una extorsión seria. Así que miedo a los juzgados y a la opinión pública, no será.
https://www.laopinion.es/canarias/2014/ ... 34088.html
Otra cosa, esto es denunciable por parte de este señor? O el club puede simplemente desestimar la compra de acciones por parte de una persona que acude a la ampliación de capital?
Le hacen una jugarreta que le impide comprar el 25% desembolsando 1M. de euros y no se cabrea, no se indigna, no lo denuncia en su twitter, ni en los medios. Miedo a tener problemas con Ramírez?
Este mismo señor denunció una extorsión seria. Así que miedo a los juzgados y a la opinión pública, no será.
https://www.laopinion.es/canarias/2014/ ... 34088.html
Otra cosa, esto es denunciable por parte de este señor? O el club puede simplemente desestimar la compra de acciones por parte de una persona que acude a la ampliación de capital?
- perreta
- Presidente del Club
- Mensajes: 11481
- Registrado: Lun Abr 17, 2006 7:35 pm
- Ubicación: La Feria City
- Contactar:
Re: Ramirez Dimisión
Menudo trampas esta hecho el Papada